Re: [新聞] 拍賽德克‧巴萊 魏德聖憤怒多

[vivera (vivera)]

我沒有去記者會
所以不知道記者所寫的跟小魏導演所想的差距有多少…

※ 引述《ryodragon (阿阿阿...龍)》之銘言：
: （中央社記者鄭景雯台北9日電）
43

: 魏德聖在「導演‧巴萊」寫得很坦白，可以感受到過程中他時常處在憤怒狀態，魏德聖說
: ，「拍完『海角七號』無力感很多，那時連借新台幣5萬元都很難，現在是一開口就敢借
: 1000萬，但拍『賽德克‧巴萊』憤怒多，明明都認識有錢人，為什麼都不借錢」，他坦承
: ，「海角七號」後，很多人希望資助的是拍「海角八號」，而非嚴肅的歷史片。
在《導演。巴萊》裡有提到，小魏導演為了籌資金常常跟一些話唬爛的商人吃飯見面，
然後都在浪費時間。他們都沒有去看劇本，也不想了解小魏導演要怎麼拍，
就一股惱的用商業模式來分析，來勸小魏照投資者的的期盼跟想賺錢的角度來拍
《賽德克。巴萊》。小魏導演很不爽的是他拍這部片是他累積12年的想法，
是為了族人朋友，為了讓國際上了解台灣曾經發生過的原住民抗日歷史事件，
是嘗試要以戰場上的男人的角度，來重新解構跟詮釋所謂的殖民爭戰。
若為了某個市場，而硬要融入某些情結，那就不是魏德聖要拍的《賽德克。巴萊》。

小魏很生氣的部份在於，他說這是一件美好的事，他傾全力跟所有他從《海角七號》賺來
的錢都投注下去，但對於有錢人來說，拿出一點錢都不願意，卻一直要扯後腿，
說什麼這個投資穩死的，小魏帶著幾百人在山裡整天不知道在幹嘛，電影絕對無法完成…
等等的耳語不斷出來。更甚者，有人還會阻止原本有意願的投資者……。

除了他因為發不出薪水的虧欠與壓力，
還有更多次的，台灣及外國工作人員因為拿不到錢就走人的事件。
這些都是拍攝當時，為了尋找資金而焦頭爛額的導演感到憤怒的地方。

43

: 「賽德克‧巴萊」籌備12年，魏德聖曾聽到許多人認為他敢觸碰這個議題非常勇敢，當中
: 得面臨許多史實如何呈現的問題，包括莫那魯道是否曾經槍殺自己的妻子，在電影中該如
: 何呈現這一幕，魏德聖都與對賽德克文化很了解的「賽德克‧巴萊」總顧問郭明正有所衝
: 突。
: 「好人壞人都是現代人在講，希望能回到當時這個人的角度去思考，當時他會這樣做的原
: 因是什麼，當一件事情做也錯不做也錯，到底要做還是不做」，魏德聖表示，關於史觀的
: 呈現，他是站在當年莫那魯道的立場在思考。
這點小魏導演也有murmur....他說，以前的戲劇(是《風中緋櫻》嗎?)、書籍都有呈現過
這個爭議，也不見原住民抗議，為何他要拍就會被族人質疑? 不過後來他還是以另一種
手法來帶過這段了。

43
: 努力好幾十年，「賽德克‧巴萊」終於要在9月上映，魏德聖說，「我們步驟是錯的，但
: 很幸運，無意間拉大台灣電影界的韌性，就像一顆氣球，一開始不敢吹很大，但無意間被
: 我們吹大，發現也還沒破，下次就會知道，其實可以吹那麼大。」
: 不過魏德聖也坦承，經過「海角七號」和「賽德克‧巴萊」，對於接下來的計畫他反而更
: 害怕，「這是一連串的幸運，還好演員有找對、還好工作人員沒跑、還好一開始沒找到錢
: ，不然就很多人要控制你怎麼拍」。
: 但魏德聖認為也是因為這一連串的錯誤，讓他累積許多經驗，「也很怕下次面對這些問題
: 時，若沒有這些幸運怎麼辦。」
: 不過魏德聖表示，接續還想拍「台灣三部曲」的夢想，他似乎還想再測試台灣電影界這顆
: 汽球，還可再被他吹得多大。

這裡要澄清的是小魏在書中說，台灣三部曲會是他的退休作，拍完就不當導演了，所以並
不會是繼《賽德克。巴萊》的下一部片，下一部片他說成本一億就夠了，他抽屜裡還有很
多劇本，而且他也不想再一邊拍一邊找錢，真的很要人命。
(我不知道是記者會裡的說法跟書上不一樣，還是怎樣…記者這裡寫的跟書中有很大的出入



然後關於成本回本的事。

小魏在書中一直提出一個看法，就是一部電影的完成(假設是3億)，它的價值就是一部
3億的電影，它在拍攝過程中帶動的產業訓練經驗及發展，以及對觀眾來講的，
一個世代的共同的精神文化價值，觀影的感動及記憶。

上映了，沒有賺錢，至少還有上述的東西在，還有那些價值在。

如果賺了錢，再投入另一部電影，再開啟新的活水，再重新「完成」一部有價值的電影。

小魏導演真的是，非常熱血跟有夢想的人啊!
所以才會有勇氣跟毅力，完成這樣一部超級大製作的電影。

所有的工作人員們也都辛苦了!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.176.125
※ 編輯: vivera          來自: 61.231.176.125       (08/10 20:35)
推 foxhound1204:這樣也不錯啦 至少他會在台灣電影史上留名
推 gunng:實際上商人看的就是成本跟利益 怎麼用最低的成本給他最高的
→ foxhound1204:像好來鎢做得起來是當初有夢想的人剛好都很有錢
→ gunng:利益 沒有前景的投資跟慈善一樣 所以最後才會找郭台強...
→ Lingn:這次過了以後還是找可信賴人當製片合作吧~他的個性不太容易
※ 編輯: vivera          來自: 61.231.176.125       (08/10 20:42)
→ Lingn:拉到贊助，有時候也會因為堅持造成虛耗。跟人合作吧~
推 gunng:所以他希望自己的下一部片有獨立資金 就不用看人臉色了
推 Leo4891:或許是因為至是國片首次投入金額之高所造成投資者的顧慮
→ Leo4891:如果這部片成功, 並證明魏導有能力拍出賣座的好片
→ Lingn:這部跟海角一樣，都有大幅超支的狀況。投資人看到這會怕的
→ Leo4891:或許在投資者之間可以取得更大的掌控權. 我相信堅持是一件
→ foxhound1204:美國的製片跟導演也是會有爭吵 常有的事
→ Leo4891:好事, 有品質的好戲才能吸引大家目光
→ foxhound1204:如果魏德聖真的燒了不必要的錢製片真的會起笑
→ foxhound1204:                             美國的
→ vivera:吳宇森不是有說小魏適合去拍好萊屋片，說小魏不會浪費底片~
推 torog:人家不借錢也要酸  為什麼人家一定得借他錢
推 TerenceX:從導演巴萊裡頭,感覺魏導並非亂花錢,相反的是拼命省錢~~
→ TerenceX:只是這種電影類型本來就很噴錢,這種經費做出這種效果~~
→ TerenceX:CP值其實很高耶......
→ foxhound1204:能用這種資金拍出史詩級的水準C/P值真的很高
→ foxhound1204:台灣是蠻缺乏有遠見的投資者 沒郭台強這部會翻船吧
推 boyen3:說的就是中資要改劇本那件事情吧
推 DeathEraser:希望未來真的能生出個像樣的電影工業出來
→ sophiechien:人家不一定要借他錢,但一點都不尊重導演想法,也不看劇
→ sophiechien:本,就自以為是的教訓人,專看眼前利益,不顧文化產值的
→ sophiechien:嘴臉才真正討人厭.真想知道這些人到底是哪些人.
→ sophiechien:跟曾雅妮的狀況有點像,還沒出名時都不願贊助她,一出名
→ sophiechien:就爭著出高價一起打高爾夫,站在旁邊合照.真看不下去.
推 gunng:其實書中更有趣的是一分鐘預告推出前 對賽德克一片的謠言
→ gunng:"魏導瘋了 黃志明是幫兇!"
→ gunng:"整天帶著兩三百人不知道在山裡面幹嘛" 成本暴增十幾億..etc
推 faxy:                                      成本暴增十幾億!!!!!
推 leochang:你的"最後一段"要拍出好電影才能成立...爛片就不必了
→ vivera:吳念真導演說小魏把取之於電影的(海角賺的錢)都回饋給電影
→ vivera:對得起電影，對得起觀眾，也對得起自己~
→ WINDHEAD:台灣的商人本色是跟風撈短線,而不是開創新趨勢新天地
推 jalinfly:對啊，烏波的末日危城花了6000萬美金，有那個價值嗎XD