[新聞] 原民拿未來兵器 賽德克預告被抓包

[ASUSxACER (台灣加油^^)]

http://blog.yam.com/newsebc/article/39157260
(影音)
【海角七號】導演魏德聖的新作品【賽德克巴萊】，拍的是霧社事件的故事，首支預告片
上週才在網路上首播，已經突破50萬人次瀏覽，但這短短2分05秒的影片，卻被眼尖的軍
武迷挑出了至少三個考證瑕疵，而製作團隊則坦承，實在無法完全符合史實，只能退而求
其次。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.229.247.13
→ CCCh1813:很多酸民都覺得能夠挑到這麼小的蟲一定很得意吧
推 johnnylakers:我覺得要拍史詩片就要忠於原味阿 哪有退而求其次的
→ CCCh1813:孰不知只是在突顯自己的格局狹隘
→ johnnylakers:這樣觀眾才有感覺 彷彿真的置身在那個時空裡面
→ yspen:溪邊有隻藍色的nokia 3310
推 suhhwanjen:是說國片的品質不用太要求嗎？習慣退而求其次....
推 chosenone:這種事全球都有人在做 不知道有人在不爽什麼?
推 Hans14:光看標題, 想起終極戰士
→ tkucuh:哪三個啊?
推 buteo:記得已經出來說明過了吧 那把槍弄不到 真實的迫擊砲太小
→ tkucuh:非軍武迷應該不懂11式跟布倫差在哪...
→ calmdownplz:http://www.moviemistakes.com/ 專業挑電影bug網站
→ buteo:退而求其次代表製作團隊不是不知道這些bug 而是因為執行有
→ buteo:困難或是為了電影效果而改用其他器具 並不是不求品質好嗎?
→ s9006028:忠於原味是指角色最後死掉的也要演員真的去死嗎?
→ buteo:預算是賽德克巴萊六倍的王者天下 也是有為了電影效果而讓投
推 triplee:是說史詩片真的就是忠於原味嗎
→ shinken:對槍枝大砲不懂，所以對我來說都沒差...
→ buteo:石器丟火球而非一般石塊 這在慕後花絮就有提到
→ triplee:史詩片會為了電影畫面而增強氣勢或渲染氣氛 但實際上呢
推 c5170439:真要符合史實只怕還沒一部歷史片能拍的
推 notea:赤壁表示:
噓 btpo: 這篇記者真的是...有部落格的連結可以去看原因是如何
→ btpo: 講的好像是被抓包才澄清似的...
推 linhsiuwei:記者上PTT超新聞
推 musicsniper:不錯啊 又幫忙鬧話題
推 CrazyLord:新聞只會報壞的不會報好的...無奈
推 sginkgo:都已經做到這種地步 還是會被嫌
推 qoozxc789:沒有嚴重影響到劇情就沒差吧
→ isnotme:雞蛋挑骨頭覺得自己好行
推 BlackWhite55:完全符合史實是要拍紀錄片嗎?
推 FlyinDeath:只要不是出現什麼飛彈巡洋艦之類的bug其實還好啦...
推 xxx60709:軍武宅好強
推 mirror08:不懂為啥噓 這是幫忙制造話題 維持關注度呀~
噓 DesertShield:這種記者的素質.....
→ gamania5972:該不會是原民拿406吧...
推 noruas:我覺得還好吧 無傷大雅....
→ noruas:之前聽說美國一部大片被抓出200多個錯誤
→ noruas:但我看過也沒發現到錯誤....而且非常好看!
→ shinshong:只要不要離譜到拿T91就好
→ shinshong:這原文說的錯誤，一般人也看不出來，無傷大雅
→ hanbin:護衛隊的邏輯 -> 不看國片不愛台灣
→ hanbin:批評國片 -> 中國同路人
噓 simply5566:一樓好可愛
推 lariat:一樓才酸民吧  ＝ ＝
→ schwarzwald:這部的不是歷史戰爭片吧, 可以在武器上有些妥協,
→ schwarzwald:可能也不會有甚麼問題(電影沒上, 還不知道).
→ schwarzwald:畢竟那也不是重點.
推 hump:很多電影都會有這種事情,不影響進場意願
→ ianlin45:機槍那根本沒啥... 當時的確有手持機槍 又沒有特寫
→ ianlin45:找個代用品無所謂
推 LoveFluid:看標題我還以為是原住民拿著M60或AK47和日軍PK
→ LoveFluid:但從照片內容來看 沒有特寫感覺還好啊 差異沒太大
→ LoveFluid:並不會影響進場意願
噓 alone10350:噓一樓 格局狹隘勒
噓 a93202042:鐵路電氣化那段真的有點扯 又不是機槍小小一支
→ a93202042:以史實為背景考證應該小心一點
→ DesertShield:一樓說得很對啊...有些人真的是見獵心喜XD
→ a93202042:科科
推 DesertShield:總不能硬要台鐵拆掉電氣化鐵架吧:P
→ a93202042:你有看新聞嗎？他都說可以修掉了
推 cuore5470:要去哪裡找歪把子機槍？
推 DesertShield:等電影出來沒修掉再罵吧~~
→ Anail:挑出不合史實者 和被挑毛病者 又沒有吵起來，觀眾幹麻激動啊
→ a93202042:先說不好嗎？可以保證電影出來比較沒有大bug
推 wowowa:特洛伊都有飛機了～
推 Joejohnz:這些東西都不是電影的重點
→ Joejohnz:你要不要去挑剔動畫片裡面烏龜會打架?
→ a93202042:什麼都不是重點 字典裡沒有粗糙兩個字 乾脆拍成七龍珠
→ a93202042:就沒人挑剔裡面的龜派氣功了
推 Joejohnz:就是認為那是重點的人才會挑這些點吧
→ Joejohnz:電影如果你永遠注重這些枝微末節，
→ Joejohnz:哪妳怎麼還能看到導演或編劇想要表達的情感與想法呢?
→ Joejohnz:賽德克巴萊裡面，用前衛30年的兵器，殺的人會比較多嗎?
→ Joejohnz:賽德克巴萊裡面，有人用鐵路電氣化以後的設備快速移動嗎?
→ a93202042:這麼大一台火車是枝為末節 護航成這樣 我都無言了
推 Aldousphyx:末代武士都能這樣玩了 為什麼我們才5億製作費不行..
→ Joejohnz:梗何況區區一個預告片而已，不懂這種見獵心喜的心態
→ a93202042:要跟這些bug大到有名的片比 嘿嘿 比爛是嗎
→ a93202042:有大bug希望導演修掉叫見獵心喜 那看特洛伊海報上網流傳
→ a93202042:叫看笑話不是嗎
推 Joejohnz:是啊，就是這種看笑話的心態很不可取，只是這樣而已:)
→ a93202042:joke版人蠻多的
→ a93202042:一下忍者龜 一下特洛伊 這種護航邏輯我都懶得follow了
→ a93202042:掰
→ shinshong:導演有說因為找不到當時的機槍，用比當時晚幾年的代替
→ shinshong:不然你認為依他追求完美的個性，會出現這種bug嗎?
→ shinshong:他也有想過複製一把，但會觸法，所以作罷
推 swpoker:這樣很好~至少還有人願意酸~
→ a93202042:申明一下18188我有推這部 不要幫我套帽子 只是覺得有bug
→ a93202042:還不能講 或是規定啥預告先不能罵很好笑而已
噓 Ricrollp:居然敢挑魏神的錯?
推 jinabs98:也不是不能講啦~只是為啥要挑不好的講感覺這是部爛片一樣
→ jinabs98:看看樓樓上這種酸民出現了~大家都喜歡看笑話不是嗎?
→ Ricrollp:為啥要挑不好的話講?   是怎樣 只能挑好話的意思?
→ jinabs98:那你的意思是只能挑不好的講?
推 Joejohnz:意思就是說，既使想挑不好的話講，也只能講這種枝微末節
→ Ricrollp:我有說只挑不好的講嗎^^?  挑個錯就有人爆氣沒看見?
→ a93202042:忍者龜理論又出現了
→ jinabs98:樓上如果只是如此那也不錯~但別低估酸民自大的程度
→ Joejohnz:說不出個切中核心的問題來
→ Ricrollp:那我說魔戒3還出現探照燈不就要被酸到死了
→ Joejohnz:不是說要掰了嗎XDDD
→ a93202042:對阿 沒是說什麼烏龜打架
→ Ricrollp:本來電影就是有優點有缺點 幹嘛酸找缺點的人來製造反感?
→ Joejohnz:出現探照燈又如何?在我心中，好片不會因為這種小瑕疵降質
→ a93202042:看到你們套帽子的大絕 只好出來澄清了
→ Joejohnz:我哪裡扣你帽子啊XDD把與你意見相反的所有人混為一談
→ Ricrollp:是阿 魔戒3有探照燈還是經典 那幹嘛對這部片這麼敏感?
→ Joejohnz:才是扣人帽子吧XD
→ jinabs98:因為他們看不到好的~先酸先贏代表自己最強
→ a93202042:我有說你嗎？不要對號入座ok
→ Ricrollp:只要是好的片就是不會被bug抹滅 找bug反而變成一種餘興
→ Joejohnz:如果大家用餘興的心態看這件事情當然好，只是有些人不是
→ a93202042:心靈導師來了 ：你的心態不正確
→ Joejohnz:我倒是覺得有些人因為自己在軍武上很有見地，不酸一下
→ Joejohnz:無法表現出自己的與眾不同(我是說新聞裡的軍武迷)
→ jinabs98:有人放心靈大絕了
→ a93202042:這點我也贊成 裡面的槍超模糊的
→ a93202042:jinabs98說得好
→ jinabs98:.....
→ a93202042:請問樓上...是啥心態？
→ a93202042:sorry xdd
推 shenasu:木馬屠城計都有飛機了XD
推 akida:好棒好厲害唷~~
→ scores:可能原住民有輸入秘技吧
→ schwarzwald:雖然那不是重點, 但注意也沒甚麼啊.
→ schwarzwald:就好像有些人會在意衣服有沒有穿對, 飾品有沒有掛對,
→ schwarzwald:這群人只是注意到槍上面.