Re: [討論]《賽德克巴萊》片名為何不直接叫霧社事件?

[Marcom (Marcom)]

※ 引述《ctree (淡流)》之銘言：
:       導演在這部片子所要聚焦的,是主角自身懷抱的信念跟想法.
:       是這樣的信念跟想法來引發了事件的產生.
:       導演並不是想要重新詮釋這個事件的的過程,或是開發新的事件觀點.
:       所以假使使用霧社事件作為片名,會不會反而誤導本片的觀賞焦點?

    我舉個例子好了,最常與seediqbale拿來對比的就是那部the last of the
    mohicans(大地英豪), 這部1993年的oscar獎得主
    你覺得這部片聚焦在哪裡??
    每個人講的可能都不一樣,但多數的觀眾都有共同的感覺:一氣呵成.
    這部片之所以能讓觀眾看完有種滿足感,就在於劇情眾多事件不斷衝突,
    導演技巧高超的地方就是他絕不在劇情中試圖詮釋,也沒有任何有關主角信
    念或信仰宣示的場景或言行舉止(聚焦).而是用眾多的事件適當排列後型塑
    一種感觸 : 沒有結局的愛恨.所以,最後女主角由懸崖跳下,老mohican趁此殺死
    magua(綁架女主角的印地安人),而矗立在懸崖邊的他,也成為僅存的mohican.

    你說的沒錯,先有信念而後才有行動,再而產生事件.但這是邏輯,不是敘事.
    電影是敘事,所以有時要反過來,呈現出事件,把信念交給觀眾.以seediqbale
    為名稱,一則大多數人有隔閡,二則過於籠統,有點像華爾奇麗雅這種片名.
    霧社事件雖不算很好的名稱,但一則中性,二則多數人可以立即了解,也避免
    掉詮釋的可能性 (這種類型的電影要避免的麻煩).


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.56.105
※ 編輯: Marcom          來自: 220.137.56.105       (06/18 14:58)
→ WINDHEAD:我精神上支持你拿七億出來重拍一部取名霧社事件
噓 j33669:但是賽德克巴萊這片名就是比霧社事件有吸引力
→ j33669:命名不僅是要表達內容，還要吸引觀眾
→ j33669:而且這部片廣告這麼大，之前新聞也很多，根本沒有所謂
→ j33669:"多數人可以立即了解"這方面的問題
推 shimo:但我覺得導演本來就是打算以強調信念為主,兩部片的風格不同
推 peruman:這樣說其實也是不錯觀點
噓 handfoxx:你上一篇文已經被噓爆
噓 hider7788:不能用「導演他爽取這名」來解決這個問題嗎？
→ shyuwu:你是已經看完賽德克巴萊全片了嗎？拿未上映的跟已上映的來
→ shyuwu:比也很奇怪。你從頭到尾對於導演的敘事形式完全不了解
→ shyuwu:就拿另一部來吵，根本是欠戰嘛
推 edwin11017:胡說八道又莫名其妙的原PO 你又沒出錢 劇本也不是你寫
→ edwin11017:你也不是導演不是演員 八成連買便當掃地的工作人員都不
→ edwin11017:是 是憑甚麼覺得自己有資格要人家改名字?世界是以你為?
→ edwin11017:中心?地球是繞著你轉的嗎?莫名其妙嘛~
噓 laihom0808:要改也是改莫那魯道,最近英雄片正夯
→ laihom0808:霧社事件-網友:原來是歷史事件又牽扯政治一定很悶
→ laihom0808:賽德克巴萊-網友:一群壯士抵抗日本人一定很好看
→ laihom0808:你是電影公司或是魏導會選哪一種??
→ jay0117:不要問為什麼 因為你已經中計了
→ jay0117:你對這名子好奇 甚至拿來討論 效果不就出來了
噓 g74532:霧社事件這個名稱中性？
推 Knightaco:原來是在講霧社事件喔=_="
噓 DesertShield:你只能想到這種東西嗎?
→ damnedfish:你說的有你的道理，問題在你把觀眾理解力看得相當低
→ damnedfish:華爾奇麗雅為什麼不翻"刺殺xxx"，我想是因為華xxxx本身
→ damnedfish:是劇情中相當重要的一個"計畫名稱"，貫串整個主線
→ damnedfish:這也就回到"專有名詞"的問題，通常專有名詞都是音譯
→ damnedfish:或者意譯成"女武神計畫"之類，觀眾又會問在演女武神嗎?
→ damnedfish:最後"這部片聚焦在哪裡"，老實說正片未上，難以討論
噓 patoo:光看完預告就能講這麼多 你也算厲害
噓 a0937013:-大多數人有隔閡--這句話毀了這篇,就是自我感覺而已.....
噓 BLACKLAGOON:你可以自己拿七億出來拍 要片名叫甚麼都可以
噓 a0937013:而且故事年代從1895講到1930....這中間可不只有霧社事件
→ a0937013:霧社事件只是個果而已,是什麼引起霧社事件?
→ a0937013:就是賽德克巴萊的信念...所以重點放在這很正常..
噓 karater:..
噓 shrines:一個人連續被噓到3篇X的文章也算厲害
→ a0937013:除掉那些掉書袋的文字,也只有最後三行反應你本身的思考..
噓 weepchild:所以"最後的摩西根人"你覺得是整齣戲的"核心事件"嗎?
→ a0937013:坦白說....你真的只是來亂的而已
噓 shrines:此人之前還在別篇文章推這只是政治片~無言
→ flora:推a0937013大 講法很有力阿!
噓 flora:講他們的故事用漢人取名的事件中性在哪?
→ flora:電影本身就是在講故事...從哪個點切入是導演的權利吧
→ flora:這部電影的魅力跟傳達的理念...早就遠遠超過敘事的內容
噓 komoro:電影都還沒上...看過再來討論片名，才有意義吧
噓 komoro:你出七億，克服一切困難，片名叫最後的皮卡丘也沒人管你
噓 sarspieya521:別再亂了好嗎
噓 kvankam:幸好魏導沒理這種路邊的野狗亂吠
噓 ripeSelf:噓就對了...........
噓 fallengunman:蠢人
噓 plok1:錢導就會理的說
噓 INCAS777:噓 komoro:你出七億，克服一切困難，片名叫最後的皮卡丘
推 Min70916:你的舉例跟敘述我都認同  但是跟你的結論毫無關係= =
噓 BONZO:自己懂的東西少 硬要每個人拉低到你的層級 你算老幾?
噓 pacs:用霧社事件一點也不中性  就跟問為什麼不講中文或台語一樣low
噓 Andromeda720:認真你就輸了
噓 remenberegg:最後的皮卡丘XDDDDDDDDDDDDDDD
噓 Qedosh:ㄎㄎ
噓 dream187kimo:電影還沒上就比較是怎樣……囧
→ chriswolf:取名霧社事件我就不會想去看了......  取名噱頭很重要
噓 des1267:最後的皮卡丘
噓 yuyuegg:取霧社事件你就會去看嗎?導演跟劇組的想法您又真的懂嗎
噓 cloudyst:文人相輕  拍個電影 取名也那麼多意見 有那麼重要嗎
噓 a00OO00:管很大!   你可以去管管現在最紅的!超級八阿!
→ rayjack:你認識盧建榮？
噓 affectsnow:要定要朝聖噓的阿!
噓 crona:朝聖!!
噓 atlassys8:2沒壞