Re: [討論]《賽德克巴萊》片名為何不直接叫霧社事件?

[ctree (淡流)]

※ 引述《Marcom (Marcom)》之銘言：
:     霧社事件遠比seediqbale更貼切
:     電影講的是反抗日軍的作戰,主題不在探討所謂人的意義
:     人的意義只是事件裡的人對於本身文化的信仰
:     信仰可以激發勇氣,但真正創造這故事的卻是事件本身
:     所以,霧社事件才是創造者,才是這個故事的文本(context)
:     由它賦予意義
:     seediqbale是文本裡的次級脈絡,只是要素之一,
:     若要以seediqbale為主題,敘事方式完全不一樣
:     導演通常不熟於文字與文本,也不怪他們,國片小本經營不易
:     如果片名改為 the last seediqbale,就能與故事契合
:     (暫不考慮誇張與否)
      導演在這部片子所要聚焦的,是主角自身懷抱的信念跟想法.
      是這樣的信念跟想法來引發了事件的產生.
      導演並不是想要重新詮釋這個事件的的過程,或是開發新的事件觀點.
      所以假使使用霧社事件作為片名,會不會反而誤導本片的觀賞焦點?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.161.61.71
→ handfoxx:這部片可不是單純的抗日而已 背後的背景因素很多 而這個
→ handfoxx:件事就是最後整個點的暴發 就這樣
推 viway:認同"導演所要聚焦的 是主角自身懷抱的信念跟想法"
→ DesertShield:有人真的是一知半解就亂講話...
→ istay:一直都是這樣啊...
→ istay:而且從來不理別人意見的
推 DesertShield:簡單來說就是跳針又自嗨