推 peruman:.....部落的意見領袖可能要去了解一下人家註冊的是甚麼 09/15 23:42
→ peruman:是經過設計的的標準字的"圖樣" 而不是賽德克這個詞喔 09/15 23:43
推 nopurpose:問題是，這個商標基本上就只有"賽德克巴萊"這五個大字 09/15 23:54
→ nopurpose:並不是一個抽象，自行組合的圖案。雖然電影公司一直強調 09/15 23:55
→ nopurpose:只是註冊這個"圖樣","字體"，但是無論怎麼解釋，看起來 09/15 23:56
→ nopurpose:就是"賽德克巴萊"這五個大字由特定人取得了排他性的使用 09/15 23:57
→ nopurpose:收益權。這點還可以由後續仁愛鄉農會也要以"賽德克巴萊" 09/15 23:57
→ nopurpose:的字樣申請商標使用在其他項目，卻被智財局質疑會與果子 09/15 23:59
→ nopurpose:公司的商標產生混淆，可以觀察的出來。意思就是，當這個 09/16 00:00
→ nopurpose:商標單純就是以五個字組成，只有字體上的差異，碰到辭彙 09/16 00:02
推 drift1943:test 09/16 00:03
→ nopurpose:本身對於特定族群具有特殊文化意義(甚至神聖性)時，不是 09/16 00:03
→ nopurpose:以"只有註冊圖樣/特定字體"就可以消除爭議的。 09/16 00:04
※ 編輯: vul3jo3m6 來自: 114.42.163.164 (09/16 00:12)
噓 jasonmoon:如果是這樣 拒看這部片 09/16 00:23
→ sanselee:轉讓權力給部落是較好的作法,若主張不能成商標,連部落也 09/16 00:23
→ sanselee:無法使用該商標,將來的仿冒現象發生更容易對部落造成傷害 09/16 00:25
→ sanselee:對眾多客體註冊商標,不代表會有該產品產生，而是當有仿冒 09/16 00:29
→ sanselee:商標出現該產品時，可以主張權利，避免傷害。否則隨便某 09/16 00:30
→ sanselee:商人仿冒劣質品影響名聲，對部落的傷害很大 09/16 00:35
推 owenkuo:帽子扣真大:p 09/16 02:56
→ boyen3:我猜中國那邊的應該被申請走了 09/16 03:19
推 EveFionacat:戀愛顧問工作室 09/16 22:55