推 mysmalllamb:關於ID4那段的第三行,這種批評有其意義呀,不因為是 02/28 13:51
→ mysmalllamb:某些憤青提的就沒意義了,這現象全球都有人提 02/28 13:52
→ mysmalllamb:只是幾個德國導演如羅蘭與沃夫剛拍這種大美國主義爽片 02/28 13:52
→ mysmalllamb:我都覺得是在暗俵 XD 02/28 13:53
推 george78789:推這篇 只是史觀選擇的問題 史實都是經由人解釋的 02/28 13:54
推 mysmalllamb:史實的解釋可以算是個材料選擇取用問題,但材料嘛... 02/28 13:56
→ rainstill:罵美式英雄主義的不光對岸吧 光本版就不少了 02/28 13:56
→ mysmalllamb:材料當然可以選這個刪那個,甚至搞一點乾坤小挪移增加 02/28 13:56
→ mysmalllamb:戲劇效果也無不可,只是就要認真面對別人的質疑與別人 02/28 13:57
→ mysmalllamb:對作者思緒的推敲了(往往不會是太舒服的推敲) 02/28 13:57
推 shreka:其實積弱不振的老三台 早就可想到來拍個電視軍教連續劇之類 02/28 14:00
→ shreka:的 畢竟他們以前拍過很多啊 流程非常熟悉 但 卻被民視拍走! 02/28 14:00
→ shreka:"新兵日記"收視率還破10 不知道老三台是沒自信還怎樣 02/28 14:00
→ shreka:只會買韓劇 不曉得自己挖出自己以前的光榮強項來發揮... 02/28 14:00
→ yangyx:中視現在都買三立的劇來播~ 02/28 14:06
推 Mayinggo:好酸XD 02/28 14:10
推 MPSSC:台灣過去的歷史並不是沒人拍,而且拍得很成功,悲情城市不就是 02/28 14:12
→ MPSSC:???只是自此以後為何就沒人拍??是不能拍還是不想拍?? 02/28 14:13
→ MPSSC:老三台嗎??華視幾乎都靠部隊莒光園地再撐場吧 02/28 14:13
※ 編輯: windcanblow 來自: 59.115.140.190 (02/28 14:15)
→ nsk:悲情城市送審時 還是老闆自行跑去刪掉軍隊掃射學生的片段 02/28 14:15
→ toyamaK52:和號角響起後"高層不支持"一樣的道理 02/28 14:18
推 gunng:悲情城市其實拍得很保守了 當初宣傳口號比較刺激 02/28 14:47
推 meidoku:當年龍捲風跟id4對決時,還有人説龍捲風沒劇情咧 02/28 15:08
噓 coal511464:純娛樂 還要吵 不累嗎? 02/28 15:34
推 ponguy:看挑起戰端的是誰啊 這篇只是試圖撥亂反正 03/01 20:51