Re: [好雷] KANO 你看完落淚了嗎(請不要再推文筆戰^^)

[nydavid (NY大衛)]

※ 引述《kaka2001 (卡卡)》之銘言：

我的意見是 我覺得假特效比沒有特效好

因為假特效只是貼圖和光影不夠自然 但動作和場景很真實

以下貼出對照組

https://www.youtube.com/watch?v=j3tr9OHRbAA#t=3m33s
台劇 回到愛以前 第一集超假車禍

車子沒有變型 沒有扭曲 玻璃沒有破 氣囊沒有爆開 車室空間超大超完好
這種車禍會死人 簡直騙現在人都沒看過蘋果日報

而且重點是 你的車忘記插上鑰匙了 沒有鑰匙就會跑 就算是ikey也不允許的

看男女主角那邊假哭假死 出戲度1000000


https://www.youtube.com/watch?v=k9L-p2ONLMM#t=1m40s
最近正紅的韓劇 來自星星的你 第8集都敏俊挽救懸崖車禍

當然3D很假 光影不自然 動作很扯 但至少碎片會飛 物理反應有出現

出戲度很少


看了這個對照組 沒特效和假特效 當然是投假特效一票

有比沒有好 回到愛以前那個假車禍 真的是看一次笑一次 爛到可以得金酸梅獎




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: nydavid         來自: 58.114.221.62        (03/04 14:56)
※ ccboy:轉錄至看板 Test                                           03/04 14:57
※ ccboy:轉錄至看板 Test                                           03/04 14:58
→ wenge321:我想知道 目前國片哪一部特效鏡頭比KANO多 比KANO好?
→ onetwo01:覺得特效做不好就乾脆別做的想法還真的蠻鴕鳥的,如果劇本
→ onetwo01:寫得好,還是會吸引到不在乎這塊的觀眾,而不是為了要遷就
→ onetwo01:會介意這一塊的觀眾而犧牲掉想要講完的故事最後一段話.
推 ubei:沒有 特效就是砸錢 有百億以上預算說不定連演員都不用
推 MinChuan:特效這東西就是一分錢一分貨
→ afraghost:和相關領域朋友聊，她說臺灣擅長3D透視的製作，但平面透
→ afraghost:所以遊戲精緻度可以做的好，電影的大畫面反而還不夠。
→ afraghost:補吃字(平面透視比較沒人鑽研)
推 yanzhen:推!我也認為有比沒有好,儘管我知道特效不夠好,但它的存在
→ yanzhen:能幫助故事推陳的完整
→ sam8921502:來治猩猩的你 那幕超假的好嗎