Re: [新聞]「不存在的九局」作假 KANO後代批

[sbey (胖胖)]

第一：看完電影，我並不覺得污衊了陳耕元先生，反而之前我完全不知道
      陳耕元先生的生平事蹟，因為電影，我才知道陳先生終身為東部棒
      運體育的努力，也才知道片中那位千金是陳耕元先生的夫人，更被
      尊稱東部棒球之母，兩人的愛情故事也傳奇性被傳頌！

第二：棒球是團體運動，有時為了得分，就算是陳金鋒也需要執行犧牲觸
      擊，今天KANO電影的成功，就是團體的成功，陳耕元先生若地下有
      知，他應該會很高興當年他的的事跡被廣為稱頌，他們的奮戰精神
      深深影響2014年許許多多的年輕人，對於之後成為教育家的陳耕元
      先生，他應該會很高興的！

第三：陳耕元先生一生的事跡真的很傳奇，事實上可以抽離出另外一條故
      事線，陳先生後代不乏精英，應該極力推動陳耕元先生的故事搬上
      舞台，開記者會當屬消極，應該要更積極推對陳耕元先生的電影甚
      至電視劇，更可以找魏導會或馬導製作導演！這才是積極行動而且
      是「大孝以顯父母」的做法！





※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言：
: 新聞網址：http://ppt.cc/zwzA
: 「第9局上半2出局滿壘，滿手是血的吳明捷奮力擊出高飛球被接殺，結束嘉農在甲子園的
: 最後一役！」電影KANO最賺人熱淚的經典畫面，今早卻遭球員後代游擊手「上松耕一」兒
: 子陳冠年批評不實，「因為9局上我父親根本沒上場打擊，這個不存在於歷史的電影畫面
: ，污蔑了我的父親。」
: 陳冠年上午召開記者會提出當年打擊紀錄表等資料指出，根據紀錄，日本名上松耕一的陳
: 耕元於嘉農在甲子園五天四戰中，總計在17個打數中擊出5支安打，打擊率0.294，且僅被
: 三振一次；爭議性最大的最後一場決賽中，上松於第1、4、6、8局分別上場，打擊成績則
: 為三振、滾地球刺殺、界外高飛接殺及三壘安打各一次，結果電影中硬是出現「不存在的
: 第九局」，讓上松在一出局滿壘時被三振出局。
: 陳冠年表示，電影為求戲劇高潮更改歷史雖屬常見，但影片中擔任第三棒的父親上松卻在
: 「不存在的關鍵時刻」被三振，「為了營造吳明捷的英雄形象，拿我父親當犧牲品，真的
: 很難讓家人接受。」另劇中包括嘉農與嘉中在電影院打架事件起因等內容，也都與史實紀
: 錄有相當出入。
: 陳冠年說，其父親後來擔任台東高農校長，桃李滿天下，還培育出如楊傳廣等世界級選手
: ，次子陳建年與孫女陳瑩分別擔任過台東縣長及立法委員，當初家人還計畫電影上映時要
: 包場，讓昔日父親學生到場觀賞，結果「全片在嘉義首映時，等了三個鐘頭終於看見上松
: 上場，卻被三球三振，我當場就難過的先離場，相信父親的子弟兵也會有一樣的感受。」
: 出面說明此事只想替父親澄清，「我還是支持KANO這部電影，只希望不要因為電影內容影
: 響父親一世英名。」（汪智博／台東報導）
: 發稿時間：13：06
: 出版時間：14：54
: =============================================================================
: 聯結有家屬影片

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.145.209
※ 編輯: sbey            來自: 36.231.145.209       (03/06 17:07)
→ Rain0224:那記者會的影片看起來只像是普通的採訪，而且陳耕元兒子
→ Rain0224:的態度看起來只是對這樣的改編感到遺憾，並有說什麼重話
推 yangyx:說得不錯!
→ Rain0224:，反倒是那篇報導的用字非常負面且激進
→ Rain0224:                      第二句修正：並沒有說什麼重話
推 gunng:我想大部份的觀眾都沒認為他是輸球的原因吧
→ gunng:而且那個吉田也是日本棒球史上的上古神獸
推 RockBottom:
→ gunng:實在不覺得有什麼蔑污的感覺
→ thomasyu:一是一二是二 沒做過的硬被扣 家屬連不高興的資格都沒嗎
推 dodomilk:沒不行啊，只是記者刻意誇大，沒說過的話被硬加上去
推 mstar:樓上就是家屬本人嗎？怎麼這麼清楚人家不高興？
→ dodomilk:讀者連批評記者的資格都沒嗎
噓 ptadspt:若這是光榮的台灣棒球史之一 我沒被三振卻把我亂演
→ ptadspt:我會很幹 因為他媽的我一輩子都在為棒球努力 別搞我
推 su43123:三振是有多可恥啦 XDDDDDD 這麼崩潰到底懂不懂棒球
→ ptadspt:你可以忠於史實 卻不能虛假詆毀他人 你不痛因為那不是你
→ akida:哪個球員沒被三振過?
→ akida:詆毀的咧 (笑翻)
推 su43123:詆毀 XDDDDDD 越來越誇張了你乾脆說被三振是犯罪行為如何
→ ptadspt:懂不懂棒球跟被三振無關
→ ptadspt:每個人想法不同嘛
→ gepenny:你當然可以這樣建議 因為你不是當事人阿XD
→ gepenny:你自己轉換角度 以當事人後代而言 覺得不舒服是合情合理
→ bouly:就算是陳金鋒也需要執行犧牲觸擊....XDD
推 Justice5566:是說陳耕元真的有被三振  不過是在第一局
→ clione33:馬導也道歉了，果子若事前知道這樣會讓家屬不快，也不會
→ clione33:這樣演的
推 Justice5566:對啊  設計個界外飛球被接殺就好了
→ Justice5566:跟史實陳耕元最後一個打席一樣
→ gepenny:拍電影很難面面俱到 確實是個小缺憾 但劇組這樣處置很OK
噓 tareki:三振很光榮嗎?明明沒被三振結果全台灣都看你被三振，開心?
→ gepenny:只是一堆鄉民在那喊三振有怎樣嗎 真的是同理心被狗吃掉XD
推 Purekim:教練真的有對陳金鋒下過觸擊戰術嗎 我還真想看
→ tareki:用別人的名字拍他沒有做過的事，跟毀謗有何不同?
推 noovertime:其實……會覺得三振可恥的應該不看棒球吧
→ noovertime:可能是覺得球員打擊率沒有高過四成都很弱之類的(???)
推 su43123:一堆人神邏輯 快笑死
→ gepenny:說三振可恥的都是反串組吧 家屬也不是只執著在那隻K
→ gepenny:從賽德克到KANO都存在一種 為了塑造特定英雄 使其他角色
→ gepenny:過於平面的情況
噓 tareki:三振不可恥阿，考試不及格也不可恥阿，阿明明及格卻被說
→ tareki:不及格誰會開心?
→ tareki:用別人的名子隨便拍他沒做過的事，這是對的?各位的邏輯?
推 noovertime:把打棒球比做個人考試  應該是真的不看棒球的
→ yangyx:啊他那場比賽就被三振過啊 只是不是在那一局而已
→ noovertime:如此良好的一個團體運動精神被切割來看成四不像 好慘
→ yangyx:哪有棒球員沒被三振過的啦 介紹一下 我想知道
推 su43123:拜託大大別鬧了 棒球運動被三振就是其中一個出局結果
→ sbey:我的重點不是三振可恥否？而是就算三振又怎樣？團體運動就要
推 su43123:真正戰犯也不會是被三振  投8BB的都沒說話了 XDDDDD
→ sbey:有團體精神   陳耕元被三振  無損他的貢獻！
推 CTHsieh: 快笑死了, 好多人跟記者依樣比家屬還要激動....XD
推 ttomoee:快笑死 比家屬還激動的推文XDDD 哪個打棒球的沒三振過啦XD
→ atgaryoh:應該是沒東西可以鞭只好鞭這個吧
→ ttomoee:而且要說戰犯怎麼看都是那個被接殺還硬跑回本壘的阿XDDD
推 girl10319:KANO如果是去年WBC中華隊的話，被戰最兇的會是近藤
→ Leo4891:說戰犯真的很好笑, 要真的認真討論, 吳明捷4分都自責分
→ Leo4891:外加滿壘時擊出高飛必死球.....戰犯無誤
→ Leo4891:單純去追究某人的一個三振, 真的很無聊
推 miyujun:人家都說是改編了，也花了時間和心血去傳達和呈現KANO的
→ miyujun:價值，當中團隊齊心的努力是給孩子很好的教育示範和感染，
→ miyujun:下班時看到戲院有教練帶體育班的學生等待看KANO，當下覺得
→ miyujun:這部片的正面意義真是太棒，結果上來卻看到因為一小部份
→ miyujun:的史實出入，一個三振球的遺憾，導演的道歉...
推 Purekim:人家影片也非常客氣的說沒有要反電影 只因為跟事實有出入
→ Purekim:所以出來說明一下 不少人是很理智的 只是少數人的發言看了
→ Purekim:真的很遺憾
推 fox0731:這只是把之前出局的方式改到第九局增加戲劇張力
→ fox0731:改編史實本來就很正常,如果今天是拍紀錄片當然不應該
→ fox0731:請愛砲的版友們分清楚電影和記錄片的差別,勿失去理智
推 miyujun:球不管怎麼打，三振也好，接殺也好，都只是比賽過程。心態
→ miyujun:上的努力和球員間的共同信念，為目標前進，果子電影做了
→ miyujun:很好的描述，就單開記者會的舉動，讓這樣好的價值給抹煞了
→ gepenny:改編很常見 但後代看自己親人被改差了 不舒服也很正常
→ gepenny:果然一堆人同理心被狗吃掉了XD 鄉民百百款
推 clione33:之前馬導有說,很在意家屬的想法.今天家屬有微詞,馬導也立
→ clione33:刻道歉.大家其實也不需再著墨在這件事上.
推 miyujun:話因為感受而不同，上映前後至今，看的出來馬導非常用心。
推 Purekim:我看不出來哪裡抹煞了 電影是電影真實是真實 你被電影感動
→ Purekim:感動 所以真實就沒那麼在意了 陳耕元對於棒球絕對是值得
→ Purekim:一提的人物 不要因為挺一邊 就怪另一邊多事 被媒體煽動
→ gepenny:同意馬導的回應很恰當也很即時 我想陳耕元家人也只是希望
→ gepenny:有個機會能和大眾解釋 電影和史實不同的地方
→ gepenny:有的人因此訕笑、鄙棄的說:這有怎樣嗎 小題大作
→ gepenny:甚至上篇連:不就是想要錢 這種話都出來了 真是大開眼界
→ Asasin:今天你要虛構就連人物都虛構就好了...用一個真實人物然後
→ Asasin:虛構他的行為，這根本不合邏輯阿
→ MinChuan:我覺得比較大問題是新聞媒體的用詞
→ MinChuan:然後很多人就跟著在旁邊喊燒
推 onetwo01:真實人物虛構行為的傳記電影多到爆好嗎
→ Asasin:是有人只虛構他被三振的喔?
→ Asasin:人家的兒子原本計畫包場要跟親朋好友分享自己老爸的英雄事
→ Asasin:績，最後終於看到老爸上場結果被三球三振，而且還是虛構的
→ Asasin:而且這是"陳耕元傳"嗎
推 shinshong:我覺得馬導回國之後應該要跟家屬見個面說清楚
→ shinshong:這也不是什麼大不了的事，說清楚就好了
→ shinshong:只是怕媒體亂寫加油添醋來亂
推 andy2300224:呵呵明顯只是媒體想要見縫插針 說不定他們還用誘導式
→ andy2300224:提問來框出媒體想要的答案勒～～
→ lanuvie:沒必要被媒體煽動 家屬感到遺憾 心情可以理解 馬導也道歉
→ lanuvie:了 現在有說明清楚、瞭解就好了 相信觀眾沒人覺得敗戰責任
→ lanuvie:在陳吧(只要你有看電影的話)
推 crema:為什麼會開始抓83年前就打完的球賽戰犯啦?！ XD
推 thecynical:現在保護投手的制度大多是投一天休四天了，我想1931年
→ thecynical:的kano之所以錯失冠軍,應該是吳連投四天,實在很累很累
→ thecynical:所以才會這樣,我看電影時並不覺得kano球員有任何錯過呀
→ shimo:照史實的話蔡小姐這時還是蘿莉吧
推 sylviasilvia:看看尹志平kobe小龍女，真心覺得三振合情合理
→ clione33:電影公司跟家屬雙方都無惡意,見縫插針就不必了.
推 shimo:要報的話幹嘛不去針對最近在各KANO新聞底下留言說嘉農是靠教
→ shimo:練濫用體罰才操出來的謠言做澄清呢=v=
推 shiriri:日本甲子園現在還是王牌投手一直操的 沒有在投一休四的
推 neverlight:目光只看的到有無三振 卻看不到拚戰精神
→ neverlight:一堆被記者操弄的人
→ thecynical:賽德克巴來當時出書~真相.巴萊,那再來出本~真相.kano
推 AGODFATHER:唉 不是說很講究考據嗎 結果改到家屬不爽
推 shinshong:樓上見縫插針，很爽喔
→ yangyx:根據史實改編 很難懂?
推 thecynical:想到KANO若是給台灣其他電影公司拍，會不會更是慘兮兮
推 yalamina:八田與一表示：……
推 AGODFATHER:日文用那麼多一堆人說是考據 結果變這樣
→ Leo4891:結果怎樣? 那世界上哪部電影是100%考究史實?
→ lanuvie:有些人真的滿可悲的 唉
→ onetwo01:空虛 寂寞 冷 ?
推 yalamina:電影第一幕寫根據史實改編，很難懂？
推 shimo:霧社事件本身也是爭議很大的歷史...很多人就是害怕爭議所以
→ shimo:只能拍一些比較小的東西
推 AGODFATHER:三壘安打變三振難怪傷心
推 airbase:既然是虛構的這三振角色怎不讓日本人上卻派個台灣人呢
→ AGODFATHER:要進軍日本嘛 客氣一點是可以理解的
→ steven211:出張嘴 超爽的
推 DarkKnight:還不是都出局  有差嗎
推 gogen:電影不是記錄片，多少都會改編，很奇怪嗎？？？
推 gogen:嘉南大圳也延後一年
推 gogen:奇怪，都有公開設   ""編劇""了，內容與史實有出入有什麼奇
→ gogen:怪？？？？！這很正常！！！
→ gogen:不然編劇作什麼事？？？！
→ GV13:那講日文就要符合史實?
→ onetwo01:你乾脆直講KANO應該講北京話算了
→ gunng:為何不？
→ onetwo01:別拐彎抹角的利用別人的新聞罵人
→ onetwo01:這種人跟無良的記者沒甚麼兩樣
→ gunng:不講日文會更有戲劇張力嗎？
→ Leo4891:三壘安是吳明捷打的, 某人真搞笑連...資料都查錯....
推 shimo:語言是最容易還原的,當然先從語言下手了
推 yawenla:有人就是不懂史實改編的意思啊。。。唉
推 kinomon:這篇是反串吧
推 jimmy3137:就改編啊 ... 莫名其妙
推 satan04:ㄏㄏ看到某id就笑了推
噓 toro313:三振可恥？好險這是電影版不是棒球版
→ GV13:全程說日文：還原史實 虛構被三振：配合劇情
推 j3307002:全程說日文：還原史實 虛構被三振：配合劇情XD
→ ChrisAJ:覺得這樣“改編”是很能接受的 應該都能接受大稻埕...
→ ChrisAJ:覺不覺得不舒服是他們家的人說的算 不對的事就是不對
噓 muse1628:這樣是被誤會的感受 每個人觀感不同 有些人覺得不會怎麼
→ muse1628:樣 可是搞不好這就是某些人的地雷點 尊重彼此才是正解