→ laechan:其實這兩部放在一起比怪怪的 03/24 00:03
推 alldishuang:導演是馬志翔………… 03/24 00:03
推 hacedor:明明就不是魏導導的XD 03/24 00:04
→ icc011894:讓AKIRA繼續投這點是不是講到爛了阿... 03/24 00:24
推 akira1121:阿基拉就是王牌了 換下去就可能像札幌那樣被打爆 03/24 00:26
推 kakashi1006:因為這是史實啊!還有導演是馬志翔,原po可以先爬文了解 03/24 00:42
推 aku192:馬志翔又被自動無視了QQ 03/24 01:05
直到我寫完這篇為止,我都一直以為是魏執導,但是我
錯了。
推 cyp001:2部完全不同的硬要比... 03/24 01:16
推 JasonC1985:AKIRA繼續投真的是有點講到爛了.....XD 03/24 01:16
我在寫心得之前不會爬文,因為怕會受到別人心得的影
響,而使自己寫出來的不是自己當下看完的想法。
→ amethysta:akira續投是史實,已經講很多次了 03/24 01:48
→ amethysta:而且拿這兩部一起比是真的怪怪的 03/24 01:49
→ falawin19:然後又出現一個對甲子園熱血沒有深入研究過的人了.做點 03/24 01:52
→ falawin19:會讓你更知道導演和細節的含意啦~雖然三小時真的不夠長 03/24 01:52
有參考的資料嗎?我看電影前並沒有想過這類的問題。
噓 g5566:松坂 齋藤 你認識嗎? 03/24 01:54
推 paultsai:是說也沒必要噓啦,用心寫文章分享想法就很好 03/24 03:12
推 Qweilun:我覺得「冠軍之路」比較適合跟kano對比 03/24 06:07
→ steven211:你無法理解 也是令人費解... 03/24 06:12
推 chigo520:因為是以前的棒球 現在一定被罵死 03/24 08:38
推 fourtops0329:以前和現在的棒球不同,日式和美式的球風也不同。 03/24 08:53
→ pojen:不要用現在的打球邏輯去評斷80年前的調度方式 03/24 08:59
是啊,我的確想點出現在和過去的棒球是不同的,只是陳
述的不夠多和清楚,使得立論不夠明顯。
→ MedEngineer:你當然無法理解1920年代的人在想啥 03/24 10:40
→ MedEngineer:就像你無法了解為何古代喜歡豐腴的人 喜歡裹小腳一樣 03/24 10:42
這的確使我很難融入他們的熱血中,使我看電影疑問大於
欣賞。
推 sexyATHENA:世界上打棒球的不是只有MLB 03/24 14:44
※ 編輯: bbb007 來自: 140.136.187.74 (03/25 11:03)