Re: [新聞] 賽德克衝15億 魏德聖自我激勵

[kevinlai (沒想過會在倫敦生活兩年)]

※ 引述《wade6 (做人要有信用)》之銘言：
: ※ 引述《jusifs ( )》之銘言：
: :  我是不知道能不能賣到15億
: : 但我只知道這部片一定要挺
: : 不因為只是國片的關析
: : 而是賽德克代表的是台灣大格局電影的先驅
: : 賽德克要是成功的話絕對是把國片推向一個更高的領域
: : 以後台灣會出現更多這種大格局的電影
: : 會有更多企業願意相信國片 進而投資
: : 格局大不一定是好 但是大的格局最有機會把台灣電影推向世界去
: : 小格局的電影拍得再好 還是只有台灣人在看
: : 台灣也就2300萬人 是能創造多少票房
: : 如果把電影推向世界去那應該是15億的好幾倍吧
: : 我也有點擔心要是賽德克真的輸那些年的話
: : 不只對國片是一種傷害
: : 魏導應該會去跳樓吧
: : 畢竟7億ㄟ 還錢都還到死了
: 為什麼一定要挺？
: 臺灣的票房跟推向國際舞台有什麼絕對的關係嗎？
: 以前侯孝賢、蔡明亮的電影票房有很好嗎  沒有打入國際嗎？
: 為什麼賽德克如果輸那些年對國片是種傷害？
: 因為成本比較高就一定是好片？
: 成本比較高票房就一定要比較好嗎？
: 以前史特龍用成本五百萬拍了洛基賣了一億多
: 是不是也傷害到了其他成本比他高的片?
: 你這種說法只會壓縮到低成本好片成長的空間
: 如果電影拍的好當然要挺
: 如果拍得不好還不顧一切的盲挺  似乎就說不過去了
: 社會上很多融資做生意的人  難道你每個都要去幫忙嗎？
: 格局大的電影未必就一定比格局小的電影好
: 格局小的電影如果可以很流暢的把一個故事講得深入人心
: 其實比格局大卻空洞的電影還能感動人
: 像我覺得影子大地就滿好看的
: 格局很小但是看完卻有種莫名的惆悵感  從中也得到了一些啟發


還記得以前"中影文化城"時代，為了拍片弄了一個古城，
所有的同樣時代背景的片都能在那拍，不怕穿幫，

小成本的電影可以拍人性、可以拍感情，可以拍抽象的畫面，
但絕對拍不出磅礡的戰爭，更甭提每一個角色道具服裝配件，細膩地講就，
所以台灣需要龐大的投資來重新建立一個所謂"電影城"的規模，
如同魏導為了一個霧社，仿造一個一模一樣的街道，只為了真實呈現他心中的畫面。

相信有人會說，台灣又不缺日式的街道，這是浪費；
但在怎樣相似的佈置，對於一個電影工作者而言，
擔心穿幫之餘，很難拍出對的味道，

電影也不是只有action and cut，有足夠的資金可以帶起電影美術的發展，
前幾年誰也沒料到台灣拍得出"痞子英雄"這樣媲美國外的電視劇，
也是因為有投資，有地方的支持，才會讓臺灣人知道，

"喔...原來台灣也可以拍動作劇"

如果賽德克巴萊成功
相信台灣在拍類似"珍珠港"或"獵風行動"那樣規模的大片，
會更有信心。

對我而言...
賽德克巴萊對台灣的電影工業，就是一個很重要的試金石，
成不成都是一個重要的指標，一個台灣電影產業下一步該往哪走的指標。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 113.196.132.222
→ vivera:agree!
推 comictest:Good
→ btpo:不要學珍珠港劇情就好...XDD
推 speed2:一部電影上映前充滿借錢的新聞 反而掩蓋電影的實質內涵
→ ABBOBO:那是你眼睛只看到這個
推 avvy:這就跟九把刀放新聞的做法有何不同?
→ kevinlai:不要把真正的導演跟九千刀放在一起，這樣比對兩個人不公
→ kzzoz80:大家真的太樂觀了 好萊塢都拍不出幾部大戲了
→ kevinaa:把這種理想賭再拍海角七號的導演身上  很危險
→ btpo:沒幾部大戲~~~ 不過光b及片製作費對台灣來說就嚇死人了
推 tuotuo:不要學珍珠港劇情+1 XD
推 shinshong:中影那古城，從漢朝到清朝，街道都長得一樣才奇怪吧