Re: [新聞] 魏德聖要錢 聽見「評估」就火大

[rex73723 (柏)]

說真的，我對賽片已無感覺(可能原初看預告還有些期待，但看了後續的消息，愈看愈冷)

。魏導只知開源卻不懂節流，其他製片如李烈，懂得嚴控預算，沒有沸沸洋洋地集資，也

能默默地拍完艋舺跟翻滾吧阿信。且票房不差。這絕不是片的性質不同就能能說的過去的

，而是處事手段的問題。

這過程裡以多少人幫魏導，如某導演贊助，政府補助，民間集資，演員不支薪抵押房子。

但這片的效果尚未給出，卻好像已經打造出一隻不斷吃錢的巨獸。給吃的，給一句感恩，

不給吃的就怨恨，說你風涼，不懂藝術。有夢很好，但別老把別人跟自己的夢綁在一起，

不是每個人都有義務。


他好像還沒領悟。他忘了原初的他是怎走出來的，不是有七億才能拍出好片阿。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.10.207
→ vivera:魏導拍這戲已經很省了，你看《導演。巴萊》這書就知道了。
推 XD9527:但有些片就是得花錢
→ vivera:他連要一個竹便橋，日本開價幾十萬，他花不下去，然後
→ vivera:最後才想到請在地居民造一座平常在用的竹便橋，五萬又好用!
推 tesuko:感謝給錢的 但導演沒必要去罵不給錢的 投資評估並沒有錯
→ ABBOBO:7億拍這種類形片有很多??? 也才2000多萬美金而已
噓 AlleyCats:說的也是，花七億就可以賺到錢了幹嘛花七十億
→ vivera:韓國的特效也開了天價，他最後也是找上大陸的水晶石~
→ meauw:以cp值來說  鄉民最酸的忍犬是最高的 卻被噓子最慘
推 QAZZSE:這部片也不是沒有監製阿XD
→ ABBOBO:沒錯去看看導演 巴萊這本書你就會知道有多省
→ vivera:一開始吳宇森就跟他講，拍大片要更省，但小細節都要拍出來
→ vivera:觀眾在看電影時才會覺得享受，不會覺得累。
→ ABBOBO:CP最高目前是海角啦
→ cappa:有些片就是要花錢 除非你不想要質感
噓 HarleyQuinn:拿製片比導演?  你怎麼不拿拍六號出口時的林育賢來比
→ vivera:他對於有錢人的憤怒是，他覺得他在作一件有「價值」的事，
→ cappa:也是可以幾千萬搞個簡陋版賽德克巴萊出來
推 meauw:海角是魏導上輩子作太多好事 全台灣人欠他的爛片
→ enjoy20208:我還是覺得海角很難看....
→ vivera:而對有錢人來說，那些錢不算什麼，卻一再刁難。
噓 Leo4891:好啦, 你先說說看7E很多? 對岸拍赤壁都不只這些錢了
推 okah:赤壁才叫浪費錢吧= = 史上最貴的偶像肥皂劇
噓 widec:人家籌到錢拍完片了還酸 台灣人就沒資格拍賽德克這種大片嗎
→ vivera:霧社街的部份，美術指導種田的日本團隊就作的超讚~錢就值了
推 ABBOBO:我所謂的CP是只投入金錢跟票房 好不好看每個人看法不管
推 hawardhsz:幫你補血 魏先生在這邊可是噓不得的呀
→ vivera:也有很多錢是花在交通費跟便當錢、住宿費…幾百人在山裡等
→ vivera:天氣狀況符合劇情需求…
推 season002:借錢，只要你相信這個人就可以借，投資，當然要評估
噓 brightchen:這麼欠噓耶！
噓 aclisd:先去看看國外同等級的片子花多少錢再來酸吧
噓 twsoriano:碼的都還沒上映就有人在評論有沒有花太多錢??
→ season002:其實我不是很懂有什麼好抱怨的，他是電影人，別人是商人
→ vivera:另外你說的烈姐的嚴控預算，我是大推~很多業內的人都說不是
噓 ms095raku2:重點是電影的文化價值, 又不是針對個人的夢
噓 hochengyuan:電影都還沒上映 你討論cp值也太早
推 meauw:鄉民超奇怪 見到刀必噓  見魏必挺
→ vivera:烈姐的話，根本辦不到這麼小成本而有這麼好品質的電影。
噓 Leo4891:原po以為戰爭片可以用小成本拍出來 科
噓 frozenmoon:他哪有罵不給錢的人
噓 ABBOBO:他可能覺得像1895乙末那樣拍就可以了吧
噓 rafikii:一群吃米不知道米價的人 在那邊說人家浪費,也不先了解實情
→ Leo4891:用場景或字幕帶過當然可以阿, 要幾幕戰爭就有幾幕 讚
→ ABBOBO:戰爭場面用地圖加兩個人在那比來比去就可以拍了 超省
→ rafikii:也不先了解魏導真正看不過去的是什麼....
噓 brightchen:他罵的明明就是不投資還要耍著人家玩的人...
推 kevinaa:我想可以用更輕鬆的心態看待     我只在乎好不好看
噓 girl10319:.............
推 e1q3z9c7:非常中肯！
推 vivera:我忘了赤壁的成本多少了…
噓 aclisd:樓上，記得24億NTD
噓 brightchen:當然要繼續噓原PO...
噓 Bonescythe:學生片比古代戰役? 烤秋琴又不用錢...
→ airlow:誰說片型不重要?艋舺跟阿信需要的花費的確是跟這種大片有差
→ vivera:24億好爽喔
→ vivera:魏導7億就被酸成這樣 (嘆)  台灣的電影就是應該小格局(?)
→ lembertlin:不論對九把刀或魏導，只看嗜血新聞就做出評論是危險的
→ Leo4891:所以那些年大賣不是沒有原因?  大家愛看小格局嘛
噓 buteo:你連魏導怎麼花錢都不知道就來放砲
噓 toyamaK52:我怎麼覺得7億被酸.是用來影射某最近被判無罪的...
推 vivera:原po我書借你好了，但你要記得還我喔~
→ serval623:戰爭片不花錢是要去台灣民俗村找臨演拍嗎？
噓 brightchen:來回四小時的車程的應酬飯都吃了五六次，還在繼續評估
推 vivera:     推brightchen
→ brightchen:這種事我不相信原PO不會幹在心理
噓 dearyl:顧前(錢)瞻後  根本拍不了
→ airlow:拿扁鑽跟道具槍，花的錢能跟戰爭場面比嘛?
→ vivera:魏導連子彈錢跟服裝的錢也很在呀…真的是拍得很辛苦
噓 rafikii:魏導不是不能批評 是批評的點很虛弱
噓 RobertAlexy:記者騙你真好騙
噓 spppeter:腦補王歐
→ vivera:可是我覺得原po也提供一個民眾觀察的面向，因為若非長期關
→ vivera:注賽德克或魏導，會對某幾則議論性的新聞反感。
→ rafikii:還"不斷吃錢的巨獸"商人果然滿腦子只有收益
→ e1q3z9c7:不要收益那賽片不要收錢好了
→ avvy:既然是投資,預期心態就是要賺錢,看不到成果的投資沒人會要吧
→ avvy:還是要像那些年裡說的"人生很多事都是徒勞無功的"XD
噓 rafikii:"不是只有七億才能拍出好片" 你以為那些規模特效勘景風災
→ rafikii:會幫你評估幫你省錢 還送保險金給你喔
→ vivera:另外對於原po的最後一句，我的意見是海角是為了賽德克而生
噓 attdave:沒看電影就可以不期待 您真內行
→ vivera:海角賺的所有錢，幾千萬，以及輔導金的上億，都投到賽德克
→ vivera:樓下speed2的文章不用看了，以後看到這個ID直接跳過。
噓 brightchen:...
推 vivera:其實看雖魏導的人還是很多很多啊…
→ kzzoz80:我是覺得真的不要一直講缺錢的問題 即然戲都生出來了
推 kizuki0315:看衰王建民的在棒球版多如毛牛
→ kizuki0315:何況是一個根本只能算次等的導演..
噓 xholmes:用幾千萬拍出來，可能是另外一部1895乙未吧。
→ xholmes:有些投資人眼光淺，以為每次投資都得賺錢才是合理的。
→ xholmes:但有時候錢不是評斷一件事情的唯一方式。
→ xholmes:他們可能沒想過若賽德克真的能起來，證明這樣拍能賣，
→ xholmes:以後台灣的電影產業會有怎樣的發展，那才是大家賺錢的時候
→ xholmes:就像郭台強這次直接投資，以後若有好的導演想找投資人
→ xholmes:也會先想到郭台強。
→ arrakis:商業電影不談錢之外就沒什麼好談了，要人家做愛心也得先好
→ arrakis:好說服人家，投資人活該命中注定該虧錢的嘛?
→ arrakis:好的產業也需要健全的體系，電影不能評估? 恐怕八大片廠加
→ arrakis:上寶萊塢跟香港人都要捧腹大笑了。