精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
我手上有書,附上這篇新聞裡所提到的書中篇章較完整的段落出來。 ※ 引述《Boesch (Brennan Boesch)》之銘言: : 在拍攝期間飽受發不出薪水及被催債之苦的魏德聖,在「最想死的時候」一文裡談到,「真 : 正的麻煩還是錢的問題」。更讓他困擾的是,為什麼每次要跟人借錢就一定要見面聊,正在 : 拍片的他,到見面地點來回車程要花四個小時,「聊過以後再跟我說可能沒辦法,這是為什 : 麼?」 ◎ 最想死的時候 2009.12.26>2010.01.12 (「賽」片開始工作後九個月) 本來我都習慣只要有人找我吃飯,我就會去,像六哥(王偉六,場務領班) 就常常找我一起出去。不過到後來我都不去了,因為欠人家的薪水,我很尷 尬;而且我也不好意思不請客,但是又沒錢。如果是人家請客,我更覺得羞 愧;如果各付各的,感覺又很奇怪,所以最後我乾脆自己隨便買碗麵帶回飯 店房間吃。 十二月底,又過了一個月,要發薪水了。 因為十月底開拍,大家才一起工作一、兩個月,對公司還沒建立信任感,而 且這些人幾乎都是首次合作,不像有些已經合作過的人,他們知道也許會遲 一些,但我是不會欠人家錢的,頂多嘴巴講講、開開玩笑。雖然大多數沒合 作過的人,還是會擔心我賴帳。這時的我每天真的不停打電話籌錢,加上志 明一直還在努力那些不可能的投資和合拍的事,根本就沒什麼信心去做現金 調度。 「可是不能停!真的不能停!」我一定要撐過去,他們可以不在乎,但我不 行。 白天在工作的時候,大家也慢慢建立起默契,而且對於一直有摩擦的動作組 也慢慢在改變。真正的麻煩還是錢的問題。不過,在我們不間斷的打電話問 候的情況下,還是有幾個人會有意願,雖然有個問題仍然讓我感到困擾。 「我們先見面聊聊怎麼樣?」 我不懂,為什麼借個錢就一定要見面聊,聊過之後再跟我說可能沒辦法,這 是為什麼?難道不知道我正在拍攝嗎?一天拍下來就已經精疲力盡了,還得 花四小時的來回車程,談完回到飯店瞇一下又要出班,他們不覺得這是在虐 待我嗎? 「如果你確定可以借我錢,我就回臺北和你們見面。如果不借,就不要浪費 時間了。」 之後我開始亂打電話,只要聽說哪個人可能可以商量,我就直接傳簡訊跟人 家說:「您好,我是魏德聖,我是XXX介召的,因為目前碰到一些問題, 不知道是否有機會能跟您聊聊有關資金調度方面的事情......」可是我根本 不認識人家,人家也不認識我,只不過是朋友認識的人,沒想到我調錢調到 這麼不要臉。 : 在「我要錢,你們要什麼?」的篇章中,魏德聖更直述自己曾穿著雨鞋去和一直沒有表態確 : 認的投資方代表吃早餐,趕著拍片的他很坦白告訴對方,他已發不出薪水,但是他不能停, : 他要錢,「你們現在要怎樣?」當對方告訴他還得評估,魏德聖很火大地回答:「電影投資 : 這東西是你們一輩子都評估不出來的!」 ◎ 我要錢,你們要什麼? 2009.12.04 臺北 (沒錯,這一段的時間是在前一段之前) (前一章的最後一段是:十二月二日,拍攝完直接回臺北休假一天。回去後 還有幾位「可能的」投資者等著我吃飯) 在前往拍攝現場之前的早晨,我先與兩家投資方代表一起吃早餐。 這兩家很早就持續與我保持密切聯繫,而他們也是我抱最大期望的投資商。 可是直到我們都開拍了一個多月,他們依舊沒有表態確認,時常跟我說要等 一下這個、等一下那個,或是跟我說電影可以怎麼拍、題材改變成如何如何 ......他們總是說:「只要這樣就OK了!」 今天早上,他們說要請我吃早餐,順便談一下未來投資的部份。 我穿著一雙雨鞋走進某家高級早餐店,馬上看到他們彼此有說有笑的樣子, 我一整個很度爛。這些人永遠都在打哈哈,所以我刻意穿上雨鞋走進去,當 然也是因為談完就要直接搭車趕到現場的關係。 見了面準備談之前,他們先點餐,然後問我要吃點什麼。我點了最便宜的咖 啡配麵包,他們點著名字一長串的高檔食品,而且嘰哩呱啦補充著要加點其 他配菜。我打心裡瞧不起這些人,我心想:「錢也不是你的,只不過當老闆 的守門員,竟然守得這麼沒有人性。」 我現在已經沒有耐性和這些人耗下去,也不想跟他們囉唆,之前該談的早就 談了、該講的都講了,現在我也不知道該說些什麼?我決定這次直接開門見 山。 「我要錢,你們要什麼?」我說:「要什麼就說出來,我有的都給你們;我 沒有的、不屬於我的也沒辦法搶給你。你們到底要什麼?」我劈哩啪啦講完 ,他們愣在那邊不知該說什麼。 「我現在薪水已經發不出來,但是我不能停。那你們現在要怎麼樣?」我說 完後,他們說事情沒這麼簡單,還得評估。 「電影投資這東西是你們一輩子都評估不出來的!」我愈講愈火大。我跟他 們說,我就像是《投名狀》裡的李連杰。「為了把城攻下來,我犧牲兄弟、 犧牲尊嚴,我在眾叛親離的狀況下終於把城攻了下來,而你們什麼兵都不用 出,只要站在我旁邊就好,等我攻下城,你們先搶三天的糧食和女人。然而 現在,你們連站在我旁邊都不肯,卻還要負責搶,這樣對嗎?」 「當時你們從我有條件談到沒條件,現在我沒有條件就用沒有條件的談法。 我要錢,而你投資的部份,我保證回收,沒回收的話,我就賠給你。賺的你 拿走,輸的我賠給你,可是你們竟然還質疑我怎麼賠。怎麼賠?當然是用錢 賠給你啊!」我雖然沒有明講,但擺平了他們就是認為我沒有錢可以賠給他 們。 不過,這一整場的談話,他們依舊保持笑容。坦白說我很想打人,很想直接 翻桌走人,可是最後我還是很有禮貌地點頭離開。 果不其然,過幾天他們回覆說:「我們對魏導的精神很佩服,但是我們必須 站在公司的利益做考量。我知道你們短期之內會很痛苦,但我們沒辦法,還 是得以公司利益為主。」 ============ 分 隔 線 ============== 看完整本《導演.巴萊》,其實有很多讓我深思的地方。我在看過此書後的 第一個感想,就是魏導這個人是真正的熱血到骨子裡,也真的是為了心目中 的理想可以非常瘋狂。以一位電影導演來說,我不得不佩服他甚至到了要為 之讚嘆的地步,不過除非他的夢想和我是同一個,而且對我來說那個夢是我 也願意付出一切去完成的,否則我絕對不想和他一起工作。 但是無論如何,看完這本書的人都一定會承認一件事:魏導他是個非常真誠 的人。他的真誠一面,光是從這本書的寫成方式就可以清清楚楚看得出來。 一本由他在片子殺青後再依照拍攝日誌去重新口述主導的書,話都他在講, 他大可以把自己說得有多偉大就有多偉大,然後對所有可能會傷害到他自己 形象的做法全都避重就輕甚至略過不提。但是,他不肯也不會這麼做。他的 原則就是既然決定是要讓大家看到電影背後的那一面,那就是要赤裸裸地把 自己攤出來,不論是美的醜的全都攤出來。當然他書中還是會有些地方有所 保留,像是所有書中提到的不願幫助他們的人,都完全隱去了人名公司名和 一切可以看出所指為誰的線索(不過只要是有對他們伸出援手的書中都會清 楚寫出名稱並一再感謝),但那些全是為了他人而非為了自己。 魏導的態度非常清楚:我雖然知道大家看到這些醜陋的一面後會可能會瞧不 起我,但是我更怕如果我隱藏了這些去美化自己,我會瞧不起我自己。 這篇報導裡記者引述的這兩個段落,順序其實是反過來的。如果只看新聞而 沒看書的話,的確很容易看到第一個段落就覺得魏德聖你是在跩什麼,要借 你錢連見個面都不用嗎?但是如果是將整本書從電影準備開始一路看下來就 會知道,在那個抱怨「為什麼借個錢就一定要見面聊」的話出來前,他已經 遇過多少次把他從拍片現場拉出去聊過又徒勞無功回來的慘痛。拍片只要開 鏡之後,錢就是沒日沒夜的在燒;所有劇組演員在山上住飯店等拍攝,每天 還要看天吃飯祈禱別下雨偏偏臺灣冬天山上就是整天下雨。好不容易好像會 有陽光了,「可能的投資人」又說要「見面聊」,等到魏導坐兩小時車到了 臺北後,往往又是像後面那段的「早餐會」一樣最終是徒勞無功的情況。同 樣的事一再重演,我捫心自問,換做是我,我的口氣態度恐怕不會比魏導要 來得更有修養。 我再引用魏導書中的一段話:(這一段時間更早,是在六月找場地的時候)  但我覺得這些人都誤會了一件事。不能因為一個地方去拍一部電影,而是  要因為一部電影產生一個地方。  這是兩種不同的思維,不要把電影當作一個賺錢的工具,它的力量比你想  像的還大。它甚至可以變成一種工業,可以藉此帶動很多運轉。如果你把  它看小,那它就小小地做給你看,但如果把它看大,它可以很具規模地呈  現在你眼前。  千萬不要把電影當作一件圖利的工具,如果你這樣想,你對不起它,它也  會對不起你。  因此,我一直對那些想靠電影發財又不想付出的企業感到生氣。 這就是魏德聖,一位被身邊所有人都認為他一定是瘋了才會這樣搞的導演。 我個人認為其他人可以不喜歡他這個人的做事方式,或是甚至可以不喜歡他 的作品(當然,是在看過之後),但是我們這些沒辦法像他一樣瘋狂地不惜 付出自己真的是所有所有的一切去投注在一個持續十幾年的夢想上的人,就 算不能或不會讚許他,也沒有任何資格去質疑這樣的一位從逐夢到築夢的熱 血男兒是在賣可憐騙錢。 這個人是把自己點了火在發光,那樣的污衊,只是當你覺得光芒刺眼而撇頭 過去看到的,自己的黑影。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.8.65
ikki:打完文章才發現已經有人做了而且還被標"!" 0rz 08/29 11:50
vivera:辛苦你的打字了~ 推推 08/29 11:50
james732:辛苦了,真的是佩服到不行... 08/29 11:51
gunng:話說回來 同樣一招用在郭台強身上倒是奏效了 只能說運氣好 08/29 11:51
arrakis:結論:做事沒有方法的笨蛋一個。 08/29 11:51
chimd:PUSH 08/29 11:51
Bonescythe:辛苦了 樓下幫推 心得也很棒 08/29 11:51
widec:魏導是坐(公)車 而不是開車嗎... 08/29 11:51
james732:@arrakis: 你的結論還挺妙的....XDD 08/29 11:52
vivera:書中還是有很多很熱血感人的地方~一大群人為夢想燃燒~ 08/29 11:52
Socicom:推打字 也推 如果不借..就不要浪費雙方的時間 08/29 11:52
arrakis:很簡單就是,你自認很高貴是一回事,不過別人沒必要去認同 08/29 11:52
widec:arrakis的結論沒錯啊 有理想的人很多都是笨蛋 笨蛋才有理想 08/29 11:52
vivera:arrakis比較像是要去南海取經的富和尚,而魏導是窮和尚~ 08/29 11:52
arrakis:你自以為的高貴。是該回到俗世了。 08/29 11:53
flysonics:他確實回到俗世把片拍完了啊 XD 08/29 11:53
reke:成熟的產業應該是製片去陪睡(誤) 陪客 導演專心拍片就好 08/29 11:53
vivera:魏導之前都是騎摩托車比較多~ 08/29 11:53
arrakis:不是什麼和不和尚啦...二分法很無趣的。有理想的笨蛋為什 08/29 11:54
istay:真是瘋子 台灣最討厭的一種 也是台灣最需要的一種 08/29 11:54
chimd:借請問這本書會被爆電影雷嗎@@ 08/29 11:54
vivera:自以為高貴的是arrakis吧~ 你現實生活裡到底完成過什麼? 08/29 11:54
arrakis:麼不能找沒理想的聰明人合作? 必然是哪裡有問題,但這個問 08/29 11:54
arrakis:題也許很難為外人所知。 08/29 11:54
wade6:這些金主態度真差 不知道魏導在台灣電影界的地位嗎 08/29 11:54
Bonescythe:我想請教做事啥方法?是續拍自己不愛的腦片撈錢嗎? 08/29 11:55
flysonics:見縫插針的刀迷來囉... 08/29 11:55
ikki:電影雷應該是不算有吧 除非你把"莫那魯道會死"算是雷... 08/29 11:55
Bonescythe:同樣的笨蛋二字 講刀刀 馬上跳腳 卻理所當然的講別人 08/29 11:56
Leo4891:"不要把電影當作一個賺錢的工具"這樣的思維自然與資方相違 08/29 11:56
reke:我說過不要再指涉板上id了!!! 08/29 11:56
arrakis:一如reke跟很多人說過的,為什麼製片的事情是導演在做? 08/29 11:56
widec:這篇原PO打得這麼辛苦 就別扯到「刀」了... 08/29 11:56
flysonics:好吧 版主請息火 以後不再作了 08/29 11:56
hwider:推推,too 08/29 11:56
arrakis:這個問題從他第一個哭窮的新聞就讓我非常困惑... 08/29 11:56
vivera:是的版大,我現在才看到,我不會再犯了~ sorry~ 08/29 11:56
Bonescythe:電影工業不夠精細吧..小成本片多 很難成熟如好萊屋 08/29 11:56
chimd:THANKS~ 08/29 11:57
james732:喵導後面有烈姐,刀導後面有柴姐,魏導是不是沒人挺...? 08/29 11:57
flysonics:這是個好問題 我也想問製片到底跑哪裡去了 = =a 08/29 11:57
widec:什麼??!!莫那魯道會死??!!!!(咦) 08/29 11:57
tim2502:整段看起來還是一樣阿... 08/29 11:58
widec:魏導有吳宇森(冷淡) 08/29 11:58
vivera:製片志明也整天在籌錢啊~有次還說:過了這關我就跟你信上帝~ 08/29 11:58
comictest:打字辛苦了 08/29 11:58
hank11235813:推 08/29 11:59
ABBOBO:如果他是做是沒有方法的人這部電影就生不出來了 08/29 11:59
arrakis:大家都知道這部片子由老吳掛銜製片,所以魏德聖這些說法又 08/29 11:59
gunng:製片黃志明也是很辛苦在籌錢 他還推掉李安少年PI的製片邀請 08/29 11:59
arrakis:更奇怪了...... 08/29 11:59
Bonescythe:大家都知道這部片由柴姐掛銜製片,所以九刀這些說法又 08/29 12:00
youngandayu:推你辛苦打字 也推你的認知觀點 08/29 12:00
vivera:聰明人就是不願冒險的人吧~ 談什麼合作呢~ 你最聰明 08/29 12:00
Bonescythe:更奇怪了...... 08/29 12:00
ikki:整本書裡提到吳宇森的部份就是有時會出現 提供一點意見這樣 08/29 12:00
flysonics:我猜大概是大家都看衰大成本片在台灣 所以很難籌錢吧... 08/29 12:00
ikki:其實看了書後我覺得吳宇森實在只是個掛名製片 頂多算導演顧問 08/29 12:01
arrakis:所以現在台灣影壇上有一群奇怪的人在越權嗎? 倒也滿有趣的 08/29 12:01
rinamami:什麼是熱血?魏德聖就是天生為了電影熱血蠻幹的傻電影人! 08/29 12:01
attdave:推魏導不論好壞都不怕讓人知道的氣魄 光這點就贏很多人了 08/29 12:01
Bonescythe:我不覺得"一群越權"我只看到一個 08/29 12:01
Bonescythe:倒有個早上不用謹言慎行下午戒慎恐懼的人.. 08/29 12:02
attdave:吳宇森在這部片子裡的角色 該不會就是西瓜一顆吧...囧 08/29 12:02
widec:產業在不成熟階段 參與者相互越權幹不相關的事不是很正常嗎 08/29 12:02
rinamami:熱血就是幹了一堆事不被認同卻是正確,而不是嘴上說說... 08/29 12:02
qtt5566:要15E才回本 就知道為啥金主要跟他打哈哈了 08/29 12:02
gunng:台灣電影的生態如此啊 要找最有名氣得來談 而不是看職位 08/29 12:02
arrakis:我不覺得影迷需要人格可以為表率的導演,比較需要可以好好 08/29 12:03
Bonescythe:拍出烤秋琴的導演 08/29 12:03
arrakis:生產出電影的體系。 08/29 12:03
Leo4891:吳宇森是不是只是掛名? 兼談國外版權而以阿? 08/29 12:03
tim2502:我覺得他有些觀念也蠻偏差的...該說他天真還是傻... 08/29 12:03
notea:應該吧 要談到國外版權比較有點份量的 08/29 12:04
arrakis:正常不代表應該啊,只是一時的必要之惡。 08/29 12:04
notea: 需要 08/29 12:04
widec:的確 在建構電影體系這點 李烈的成功比魏導重要多了 08/29 12:04
speed2:等到電影上映就知道這豪賭能賭出多少毛利...加油吧~ 08/29 12:04
Bonescythe:利利利..爭這個不如炒房.. 08/29 12:05
抱歉,再補一段簡短感想。 就在看完這本《導演.巴萊》的隔天,我回鄉下老家去和幾位堂哥 一起談事情順便吃飯聊天。 有段時間沒回老家了,堂哥們在喝酒吃飯聊天間提到,後面那條河 的旁邊正要弄個新的工程,打算要弄成個一片親水公園。 「好像預算是十五億吧。」一位堂哥隨口提到,說話的口氣好像是 在說一百五十萬的工程一樣。 一時間我的腦子裡有種暈眩感。我對於太大的金錢數字其實一向沒 有什麼感覺,反正那都是我沒有的錢。但是剛看完書的我,腦子還 正停在那種郭台強決定在這個舞臺上當個機器天神幫個三億,終於 天降神蹟一切得救了阿彌陀佛的金錢數字感上時,聽到有人可以用 這種冷淡的口氣去說十五億真的會有種衝擊。 而那個親水公園就算完成了,對於台灣,對於我們所有人,它的意 義會是有像《賽德克.巴萊》這樣一部電影的幾倍多嗎?我在內心 衡量了一下,我真的覺得有什麼地方怪怪的。 ※ 編輯: ikki 來自: 111.248.8.65 (08/29 12:14)
Bonescythe:拍電影如果要求錢 才是真白癡 台北市近年房價沒跌過 08/29 12:06
meauw:所以我說台灣電影 資源被某些人把持很久啦 08/29 12:07
vivera:Bonescythe你提到一個關鍵了啊~ 就是一部電影的「價值」。 08/29 12:07
Bonescythe:哪些人阿? 08/29 12:07
Bonescythe:再說了,台灣市場真的有多少油水嗎? 08/29 12:07
gunng:吳宇森還有剪國際版2.5小時的樣子 08/29 12:07
Bonescythe:要拍電影賺錢 不如拍殺日本鬼子的片給中國人看就好 08/29 12:07
Bonescythe:台灣,我覺得交代一個投資人OK的數就好 08/29 12:08
arrakis:價值? 導演演員道具工人戲院出租店沒收入的話,談什麼價值 08/29 12:08
vivera:黃志明推掉李安的製片邀約~ 靠也太感人的吧! 08/29 12:08
kzzoz80:真的有夠熱血 有些人連人都稱不上 有魂當個堅持笨蛋又如何 08/29 12:08
Bonescythe:我就知道有人又要扯什麼沒收入 我哪裡說過要虧損? 08/29 12:08
aclisd:關於李烈產生的體系,可以參考查拉大對阿信的評價.... 08/29 12:08
vivera:被罵笨蛋也無妨啊~ 08/29 12:09
james732:@aclisd:您說的那個要在哪裡看? 08/29 12:09
Bonescythe:不必大賺不等於要虧損好嗎 二分法會很輕鬆 但很無知 08/29 12:09
vivera:查拉是誰? 08/29 12:09
aclisd:雖然很喜歡阿信,但不得不承認一系列看下來確實有同感 08/29 12:09
ABBOBO:導演巴萊這本書很建議買來看 裡面非常的"""真實"""" 08/29 12:09
arrakis:我也知道又有人要猛扯精神價值,一味地推崇熱血,殊不知這 08/29 12:10
kzzoz80:可以出一口嘴在那邊罵魏導的人 你們在現實生活中到底如何 08/29 12:10
ABBOBO:看完可以得到很多 """真實"""的東西 而不是打高空的東西 08/29 12:10
kzzoz80:還不閉嘴啊? 08/29 12:10
arrakis:一切都不相違逆,只是魏德聖的情緒感染了太多人。 08/29 12:10
james732:@aclisd: 非常感謝! 08/29 12:10
aclisd:我直接丟網址了(這篇好像沒po在ptt?) 08/29 12:10
vivera:殊不知你最聰明~ 08/29 12:10
kzzoz80:不然你一直講是想感染誰啊? 08/29 12:11
arrakis:就是對你們這些口無遮攔的人感到反胃囉┐(─_─)┌ 08/29 12:11
vivera:沒下雨了~ 出門看場電影好了~ 08/29 12:12
kzzoz80:整個推文說別人口無遮攔 真的沒有一點羞恥心 08/29 12:12
Bonescythe:反胃吃藥,我管不著也不在乎您的感受 08/29 12:12
arrakis:我從頭到尾毫無出口酸人,何來你們這種不談事只罵人的回應 08/29 12:12
james732:高雄這邊暴雨 orz 08/29 12:12
Bonescythe:所以你根本不是想說理,只是想指責人阿 08/29 12:13
flydragon198:上下集一定會去各看一次~~ 08/29 12:14
Bonescythe:那句"不相違逆"不正符合我上面所敘..你站哪方尚書大人 08/29 12:14
arrakis:說到上下集,檔期間隔短到會互相排擠也是很怪,雖然板上討 08/29 12:15
vivera:arrakis大對不起,請你別生氣。我不再酸你了。 08/29 12:15
Bonescythe:游移不定的立場?一下此片糟糕,一下"不相違逆" 08/29 12:15
arrakis:論過,但也沒有下文。 08/29 12:15
longtree:查拉不一定對 根據南都專訪 李烈看到的阿信劇本是第33版 08/29 12:15
hhtj: 08/29 12:16
arrakis:此片糟糕? 你絕對找不到我打過這些字... 08/29 12:16
arrakis:所以根本是你預設我是反方嘛┐(─_─)┌ 08/29 12:16
longtree:開拍時劇本是第39版 三幕劇結構不一定是李烈主導成就的 08/29 12:16
Astronomy:哈...我本來想在想要不要打那個最想死的時候 08/29 12:17
Bonescythe:沒有做事方法的笨蛋,拍出來的片會不糟糕嗎 呵呵 08/29 12:17
Astronomy:後來覺得打一篇就好了XD 08/29 12:17
Bonescythe:其實我沒有預設您是反方 08/29 12:17
Bonescythe:我是覺得您的立場太游移 這好那也OK 太和稀泥 08/29 12:17
Bonescythe:在我看來不是中立 是沒有固定可套用的標準 08/29 12:18
kzzoz80:b大 不能戳破他是尚書大人啊 08/29 12:18
shamanlin:我怎麼覺得這篇新增的部份依然是負面宣傳? 08/29 12:20
arrakis:我不覺得懂得拍電影的人也懂得集資。而且,只要把事情做得 08/29 12:21
arrakis:好,當然是甚麼都OK。 08/29 12:21
meauw:魏:真爽 只要揹著台灣歷史的名字 看誰還敢不借我錢! 08/29 12:21
shamanlin:想要別人掏幾百幾千萬的資金,連見面談談也錯了喔? 08/29 12:21
gunng:可惜台灣現況不是如此 拍電影的通常一人身兼數職 08/29 12:22
Bonescythe:真爽,只要背負著青春無敵的名字,沒有人不借我錢 08/29 12:22
speed2:如果電影不能讓投資者賺錢 只想販賣熱血 夢想 那就不要怪 08/29 12:22
shamanlin:如果不是已經!了,還真想回一篇吐的很難看的吐曹文 08/29 12:22
meauw:不借我錢就出書把你鬥臭 書還可以賺一手 08/29 12:22
說這種話的不是在瞧不起魏導,而是根本在瞧不起大家的閱讀判斷能力了。 就像我在文中說的一樣:魏導如果有心要靠出書把別人鬥臭,那麼他大可以 把自己說得更好、包裝得更漂亮,他不必那麼「老實」地把自己醜陋的一面 也都說出來,更不必把所有最後沒談攏的合作對象全都隱去名字。 你說魏導出書把人鬥臭,請問你一件事就好:請問他是把「誰」鬥臭了?說 得出一個名字或一間公司嗎?全文前後找得出什麼蛛絲馬跡能判斷出他這邊 在談的對象是誰或代表的是誰嗎?這年頭要鬥臭人還這麼客氣的,鬥了老半 天都出成一本書了還是不知道要鬥臭的人是誰啊?
Bonescythe:"事情做好"是什麼? 您的語言一向很空泛,連笨蛋一句亦是 08/29 12:22
gunng:可以去怪罪這種權職不分的情況 但這是台灣電影界的無奈 08/29 12:22
Bonescythe:不幫我攝影烤秋琴就把你鬥臭 08/29 12:23
speed2:別人不借給你 這社會騙子太多了 詐騙就是這樣來的 08/29 12:23
idiotsmart:就是有人願意追夢 這個世界才會更美的 08/29 12:23
Bonescythe:這社會喔 邏輯不好的也很多 08/29 12:23
qtt5566:感覺現在好像變成 不投資我等於不挺台灣電影 08/29 12:23
meauw:這篇沒人在談98刃喔 請迷迷勿戰 08/29 12:23
arrakis:很多耶,我寄個信給你吧。 08/29 12:23
Scorpio777:推 很期待! 08/29 12:24
arrakis:你看,講著講著又飛來一句攻擊人邏輯不好的,什麼態度。 08/29 12:24
faycos:========不知道大家是不是閱讀理解上有落差?========= 08/29 12:24
vivera:推原po啊 我的心情跟你一模一樣!!! 08/29 12:24
Socicom:某m自己先講了 果然什麼文都會來硬插 08/29 12:24
Bonescythe:邏輯不好這指責其來有自,請看被鎖文的文 08/29 12:24
windhiei:而且我也不好意思不請客 <= 大頭症 08/29 12:25
faycos:======看完前後文,很顯然是因為投資方談判時間拖太久===== 08/29 12:25
Bonescythe:倒是笨蛋一語二樓就出現 又什麼態度 08/29 12:25
vivera:某m的id若換成5566,我會比較支持他XDD 56的品質讚啦~ 08/29 12:25
Bonescythe:修正 五樓 08/29 12:26
frozenmoon:這才是真正的熱血 08/29 12:26
faycos:======對魏導來說,姿態擺很低的時候不借,被耍著玩======= 08/29 12:26
faycos:======搞到後來,當然會不爽! 賽德克加油!!======= 08/29 12:27
speed2:====我是海角七號五億大導演,魏導耶,居然耍我不借我錢==== 08/29 12:29
Leo4891: 莫須有的話有人也可以拿出來批, 為戰而戰就很明顯了 08/29 12:29
Leo4891:這種不實的指控, 當事人已經可以採司法途徑了 08/29 12:30
fakaldrich:嫌人家浪費您寶貴時間就不要去阿 是有押著您去嗎 08/29 12:30
soracat:我推一下你的正文好了 08/29 12:30
speed2:====你投資的部份,我保證回收,沒回收的話,我就賠給你=== 08/29 12:31
Leo4891:恩? 他有講"我是海角大導演不借我錢?" 用不著延伸他人話語 08/29 12:32
kzzoz80:我不懂這是什麼文化 可以把魏導批成這樣 相對有些電視劇導 08/29 12:33
kzzoz80:演製作可以積欠演員薪水 魏導是那麼堅持 卻可以被講成這樣 08/29 12:33
shamanlin:樓上不如解釋一下,當別人覺得他賠不出來的時候,他只覺 08/29 12:34
Bonescythe:因為日前忍犬被酸,迷迷希望藉著鬥倒賽片反攻.. 08/29 12:34
shamanlin:得我說會賠就是會賠是什麼心態? 08/29 12:34
cappa:跟我的心情一模一樣 純粹佩服這個人 08/29 12:34
longtree:身為觀眾 如果要對一個人的夢想買單 我是寧願支持魏導的 08/29 12:34
faycos:就一堆人唱衰呀! 到時候賽德克真的成功,這些人就踮踮了 08/29 12:34
※ 編輯: ikki 來自: 111.248.8.65 (08/29 12:41)
shamanlin:電影成不成功跟他要錢方式難不難看是兩回事 08/29 12:35
longtree:明知可以獲利的夢想 一點也不熱血阿! 08/29 12:35
Bonescythe:希望魏導的片不要提熱血二字 看到就很反感 會連結刀刀 08/29 12:36
ebian:不得不推郭台強 希望這部電影能成功 08/29 12:36
speed2:這本導演書封面真的有[熱血]的字喔.... 08/29 12:40
canonring151:這才是真正的熱血吧 08/29 12:41
※ 編輯: ikki 來自: 111.248.8.65 (08/29 12:43)
Bonescythe:那是導演自稱 不是迷給的 08/29 12:44
ikki:這本書的封面並沒有"熱血"兩字 那兩字只出現在書腰的最末 08/29 12:47
ghostl40809:熱血快跟態度一樣變熊庹了... 08/29 12:48
ikki:書腰是出版社弄的 而那一行的字是"(日期)熱血上映" 08/29 12:48
eddiecho:所以才需要有強力製片 08/29 12:54
attdave:=====這樣講話很了不起嗎===== 08/29 12:55
attdave:斷章取義在罵魏導的某些人 真的也很不簡單 08/29 12:55
wade6:只有魏導才有這種魄力 像人借錢的看起來像借錢給人的 08/29 13:01
wade6:一般人為了借錢早就卑躬屈膝了 只有魏導不肯低聲下氣 08/29 13:02
XD9527:魏導需要一個可以HOLD住7億製片,但台灣沒這種人呀... 08/29 13:17
vivera:找hold住姐 (不好笑 08/29 13:19
XD9527:XDDD 08/29 13:19
Pharaoh5566:可以去跟刃太結拜了 拍完電影回頭清算表人正夯 08/29 13:19
原來是婊到你了嗎?原來你就是書中提到的代表嗎?失敬失敬。
attdave:哇 法老大真的無所不噓 08/29 13:20
james732:沒想到法老連魏導都會酸.... 08/29 13:20
katsumoto:....大什麼大 08/29 13:21
※ 編輯: ikki 來自: 111.248.8.65 (08/29 13:22)
helloman:文章都是噓它就會推 都推它就噓 只是故意唱反調而已 08/29 13:26
holydon:真的很真誠啊~~他大可虛偽地寫這本書來頌德自己 08/29 13:26
helloman:在棒球版也是這樣搞 只是尺度沒抓好進桶了 08/29 13:27
holydon:但選擇了表露真實的一面~~佩服他 08/29 13:27
littlegreen:賽片初期真的燒錢太快了~ 真的是把錢丟到海裡那樣 08/29 13:30
tim2502:你沒看到推文都是頌揚的文字嗎? XD 08/29 13:30
meauw:在台灣,導演要成功 先要學會婊人 08/29 13:31
我還在等你告訴我魏導到底藉這本書鬥臭了誰。 還是你就是書中的另一位代表,那天和魏導一起吃早餐的, 其實就是你和 Pharaoh5566 ?
Pharaoh5566:還是不懂鄉民捧他是在捧什麼的=.= 你們是魏迷? 08/29 13:31
james732:我是耶,海角七號讓我愛上他了 XD 08/29 13:31
sausalito:不要把電影當作一件圖利的工具? 好萊塢表示: 08/29 13:32
sausalito:原來好萊塢對不起全世界... 08/29 13:32
aclisd: 被婊了 08/29 13:32
MoonMan0319:給推 08/29 13:35
※ 編輯: ikki 來自: 111.248.8.65 (08/29 13:37)
loverxa:可能會尊敬他的人 但還是不會去看 08/29 13:36
damnedfish:誰敢花7億拍國片我就挺誰 08/29 13:37
Pharaoh5566:想靠電影發財錯了嗎?投資不就是這麼回事 為何一定要支 08/29 13:38
wade6:魏導代表臺灣精神 臺灣人就該看賽德克 08/29 13:38
Pharaoh5566:持這個產業啊? 這不就跟中職迷一直吵著企業進場一個樣 08/29 13:38
james732:其實我只相信他的精神拍出來的電影一定會很好看 XD 08/29 13:39
kzzoz80:推樓上 08/29 13:44
sausalito:簡單來講 看來魏導需要一個專業很會找資金的製片 08/29 13:45
sausalito:他就專心拍電影就好 就這樣 08/29 13:45
vivera:志明製片已經盡力了,只能說魏導不是李安…… 08/29 13:46
octobird:請陳國富回台灣來當魏德聖製片嗎?XD 08/29 13:46
AlleyCats:有人不曉得在跳針什麼,沒人說一定要支持,只是不支持 08/29 13:46
AlleyCats:不支持就別浪費彼此的時間 08/29 13:46
vivera:其實類似的討論串之前就戰過了…… 08/29 13:48
yjkuo:我想到電影美麗境界... 08/29 13:50
widec:請陳國富當製作 應該就會用到陸資了 08/29 13:52
NEWAZEL:推 08/29 13:52
godevangel:認同魏導的用心~ 08/29 13:55
hollowyears:按meauw的說法 難怪刃犬現在這麼成功 (大笑) 08/29 14:12
sleepyrat:阿信完成版本跟新聞局優良劇本的版本也沒差多少 08/29 14:13
hollowyears:meauw:在台灣,導演要成功 先要學會婊人 (超寫實XDDD 08/29 14:13
sleepyrat:囧男孩最初版本是導演自己參與剪接,原來要以此版上映 08/29 14:18
sleepyrat:小燕姐等一群好友看過之後,掏錢要求李烈重新剪接 08/29 14:19
vivera:小燕姐對娛樂圈的貢獻真的讓人很感佩! 08/29 14:20
sleepyrat:小燕姐還說:錢給多一點,剪好一點..... 08/29 14:21
coolpixs:看來某56不打自招囉 08/29 14:25
Zarathustra8:我喜歡囧男孩的導演剪接版勝過李烈版。但又不可諱言 08/29 14:28
Zarathustra8:李烈版比較好賣。 08/29 14:29
spree8:政府有補助嗎 意思意思而以 馬英九颱風天都可以九二共識 08/29 14:41
RobertAlexy:推這篇 08/29 15:03
LiDa1120:推這篇 打字PO上來辛苦原PO了 08/29 15:16
chimd:大推原PO心得 08/29 15:27
YellowWolf:推推Y 08/29 15:29
Leeling:推!我曾考慮過要不要買這本書耶…現在好像可以下訂了 08/29 15:30
ejywar:晚輩覺得其實魏導跟投資者都沒有錯:魏導已經燃燒到沒時間 08/29 15:35
ejywar:也沒錢了,當然會急;投資者也不可能白白的把錢直接灑下去 08/29 15:36
ejywar:而沒辦法收回本金 08/29 15:37
chimd:這一系列根本是導演‧巴萊試讀文 害我剛剛去敗了一本XD 08/29 15:41
wade6:投資者怎麼會沒有錯? 魏導都保證絕對不會賠錢了 08/29 15:45
thirdlittle:推 魏導真屌 08/29 15:46
longdog:推 08/29 15:46
wade6:有魏導保證更勝過有不動產做擔保品 只能說投資者判斷失誤 08/29 15:47
dabalax:前面的文有驚嘆號的為何禁止推薦? 08/29 15:47
wade6:等到時候賽德克大賣 那些投資者絕對不敢承認有吃過那頓早餐 08/29 15:48
wade6:投資魏導還敢那麼屌 根本搞不清楚魏導在臺灣電影界的地位 08/29 15:48
james732:驚嘆號是因為快要戰起來(或者已經戰起來)才鎖文 08/29 15:49
ggly:棒 08/29 15:51
james732:再推一次辛苦打字! 08/29 15:52
lega:先不論魏德聖的態度,金錢的調度不是由製作(片)人負責? 08/29 15:59
kdie:為了支持這一份堅持的精神 我一定進電影院看! 08/29 16:12
ForgerEames:我愛這篇!精細的文字和深入的探討 08/29 16:12
chenyoyo:推!! 08/29 16:24
AWainwright:法老吵死了 08/29 16:25
ficecmiraror:推原文重現 噓垃圾記者 08/29 16:33
Punklin:推原po 08/29 16:52
james732:爆! 08/29 16:53
Nexus7:推一個...他是真男人 08/29 16:56
eversilver:推原PO辛苦打字 08/29 17:02
QKQKQKQKQKQK:推 08/29 17:20
banzai904:推 08/29 18:15
tedann:我一定會去看賽德克雙部曲 接下來他有新作也一定支持!!!! 08/29 18:26
Cousins15: 08/29 18:27
maroonseven:要借錢口氣還真衝誰想借阿 08/29 19:09
Evam06:推推! 08/29 19:11
BardOrpheus:推魏導 我決定買書跟看電影支持他 順便噓那些台灣企業 08/29 19:42
tuotuo:推這篇。看整串推文,用嘴巴拍電影好像很容易。 08/29 19:43
BardOrpheus:慣老闆 不想投資就明說 祝那些無良耍人企業早日倒光光 08/29 19:44
hungyun:推原PO,也請無腦的酸民們閉嘴… 08/29 19:50
※ 編輯: ikki 來自: 111.248.8.65 (08/29 20:11)
lazyless:魏導的熱血是建立在真誠上! 08/29 20:12
washltz:推!幾個噓文的不知道在噓三小鬼 08/29 20:29
nickstpc:光是這些故事 應該也可以拍一部片了 08/29 20:42
t1329kimo:金主的立場是正確的 魏導的角度看這些金主也不盡客觀 08/29 20:45
bymyself:推 08/29 21:01
coolcate:只能推了。 08/29 21:20
ronale:推原文 看新聞真的覺得導演很跩 看原文根本不是這樣 08/29 21:21
abcte:大推 08/29 21:57
ws1008taiwan:真誠是一回事, 生意是一回事, 贊助他不是義務, 這樣 08/29 22:13
ws1008taiwan:借錢借不到也是自找的 08/29 22:14
thirscy:公共工程等大型預算案本來就是以億起跳的 08/29 22:30
thirscy:此外 你拿工程案來和電影比較意義有點莫名奇妙 08/29 22:31
chiao218:推原po 08/29 22:32
rocker0022:推!! 08/29 22:39
LastSun:本來對這個題材興趣不大 可是看完這篇我會去看這部電影 08/29 22:42
cooljoe24:這傢伙一整個不是商業腦 是藝術腦 我認識的音樂美術咖 08/29 23:30
cooljoe24:大概都是這種脾氣 08/29 23:30
shinway:火焰男魏德聖~!~!!!! 08/29 23:43
dreamon3:有溫嵐的雷也有莫那的雷,怕雷的別看 08/29 23:48
dreamon3:我姨丈也是藝術家,我很能理解導演的藝術脾氣 08/29 23:48
machbubu611:有時候真的當個熱血的笨蛋很好 08/30 02:07
valenci:質疑怎麼賠是剛好而已 08/30 09:00
ponguy:樓上換點新推文吧 大推魏德聖 08/30 10:31
LACENI:推換點新推文吧 08/30 19:27
Shona:推 08/30 20:35
s20953:感覺魏無法站在別人的立場來看借錢 08/30 22:51
Yie:加油。 08/31 23:12
lalateam:wade的論點很好笑 保證不會賠錢是要用啥保證? 09/06 02:07
hokamahaha:多的是為反對而反對的人 推魏導 09/08 23:20