Re: [新聞] 魏德聖要錢 聽見「評估」就火大

[shadowkai (朽)]

※ 引述《cjxjxj (市場擦鞋童)》之銘言：
:  電影跟導演人格本來就有相關性,
導演、作者本身的個人行為作為評斷一部作品好壞是否有失公平?
: 導演也應該有其電影帶來後續影響的社會責任,
這是當然的啊
但是對於導演本身跟對於作品的評論個人認為不應該混為一談
: 看看古惑仔系列跟艋舺當時帶來的社會影響,
: 你能說導演不該對其社會責任負責嗎?
: 再者九把刀拍的電影就是"他自己眼中"的人生,九把刀打著熱血,正義等大旗,
: 結果原來熱血跟正義是整天尻手槍,無腦亂打架,破壞別人家庭和諧
: 為何不能批評?
以上這些只是你個人的認知
難道你看一部電影看到打手槍的畫面就會妄想爆走無法再專注在其他的劇情上？
難道你只要看到打架畫面就無法克制自己的衝動想來一場？

還有  破壞別人家庭和諧這點從何判斷=_= 那些年拍攝過程女主角是知情並且同意的
當事人都沒反彈了你看戲的喊個什麼勁的啊  囧
: 自己把自己家務事拍給大家看,怪我囉?
: 關於最後一行 波蘭斯基是個蘿莉控性侵犯，你還不是會看戰地琴人
: 拍謝,我身邊還真的很多人沒看,而且也不知波蘭斯基是個蘿莉控性侵犯,
所以說作者跟作品本身不應該一同評論啊=_=
: 請不要把這些自己的認同套在別人上

說穿了你也只是個想把自己認知強套在別人身上的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.71.189
推 james732:推，不過會有人叫你領500
推 han72:                     領500
噓 Pharaoh5566:敢拍還怕被人檢視 草莓導演+草莓影迷zzZ
並不是說不能檢視  但是將作者與作品拉在一起討論是否有失公平?
KOBE也有前科還不是一堆人愛看他打球
一碼歸一碼啊=_=
→ ariesw:要吵架可不可以在推文吵XD 畢竟這裡是電影板
※ 編輯: shadowkai       來自: 122.117.71.189       (08/29 15:27)
→ james732:法老你沒有補推speed2上面那篇文章
→ watermore:華人的思想就是治身齊家平天下，把個人跟專業都摻在一起
→ watermore:做撒尿牛丸
→ Capufish:領500
噓 Borway:錢人豪最有道德，他的電影想必也最好看
推 wade6:真的要挺國片  那部活師片也該去看啊  哪時上映啊
噓 NuCat:平心而論 電影裡面出現打手槍內容 我已經無法把它看作什麼
→ james732:好奇樓上對於接吻、做愛的場景有什麼感想...XD
→ NuCat:清新 熱血青春的電影 為何不能批評？
→ NuCat:同是電影藝術　表達手法有粗細優劣之分
推 jackyc38x:清新 熱血 =不能打手槍 （筆記
噓 NuCat:打手槍或許熱血　但是清新嘛？要不要在你女同學臉上清新一下
→ Pharaoh5566:打手槍是屌充血不是熱血辣
噓 NuCat:想一想就覺得可笑　一堆人拼命在幫打手槍內容護航
→ NuCat:你們怎麼不在戲院裡面打啦？
→ NuCat:九把刀？尻九槍？傻傻分不清楚
→ james732:你看到殺人的電影就會想在戲院裡殺人嗎...XD
噓 NuCat:自然不會　殺人需要勇氣　甚至要精心策劃演出脫罪計畫
→ NuCat:好的殺人電影　我會給他鼓鼓掌　打手槍電影？　好吧
→ NuCat:你表達方式夠高超　夠有水準　我也認了
→ NuCat:從頭打到尾　一成不變　這算啥？
推 james732:謝謝指教 :)
推 yyjack:說實話真沒想到打手槍原來被這麼多人認為如此不堪的一件事
推 sky20501:那美國派...
→ james732:我是尊重NuCat有討厭這種橋段的權利 :)
→ james732:畢竟我相信他也不是唯一討厭打手槍橋段的人
→ james732:九把刀擺進這種爭議性的劇情也只能說他要承受
→ yyjack:看來任何有關性暗示的場景畫面都不配稱為熱血清春
推 notea:色即是空表示
→ kaede0711:表現手法問題而已,從笑點變成失焦敗筆,批評很正常
→ kaede0711:很多喜劇電影也有類似問題,過火的笑料使觀眾無法入戲
→ kaede0711:電影固然能用誇張表現,但是不能過分失真,否則會有距離感