Re: [新聞] 魏德聖要錢 聽見「評估」就火大

[cjxjxj (市場擦鞋童)]

※ 引述《ZMittermeyer (我不是善良老百姓)》之銘言：
: 就跟九把刀的事一樣，消費者只要負責評斷電影好不好看就好了
: 好看，就看，不好看，就不要看
: 看到預告片好看 -> 期待性支持
: 看到實際片好看 -> 實際性支持
: 其他一切都是多餘的，整天在那邊評斷導演的人格，真的很無趣
: 講難聽一點很幼稚，再講更難聽一點很智障，整天吵這些枝微末節，放大鏡拿出來檢視
: 我看很多人好像對導演有一種聖人一般的期待，他的行銷要合乎常理，借錢要低聲下氣
: 看到老太太過馬路要牽手，交男女友不能劈腿，做人要中庸謙虛，屌不能長在臉上
: 講真的都是太過關心他人家務事，白話一點說就是乾你屁事
: 你唯一要關心的就是電影好不好看，好看就讚，不好看就說爛
: 其他偏離內容的都沒有意義，波蘭斯基是個蘿莉控性侵犯，你還不是會看戰地琴人

電影跟導演人格本來就有相關性,
導演也應該有其電影帶來後續影響的社會責任,
看看古惑仔系列跟艋舺當時帶來的社會影響,
你能說導演不該對其社會責任負責嗎?

再者九把刀拍的電影就是"他自己眼中"的人生,九把刀打著熱血,正義等大旗,
結果原來熱血跟正義是整天尻手槍,無腦亂打架,破壞別人家庭和諧
為何不能批評?

自己把自己家務事拍給大家看,怪我囉?

關於最後一行 波蘭斯基是個蘿莉控性侵犯，你還不是會看戰地琴人
拍謝,我身邊還真的很多人沒看,而且也不知波蘭斯基是個蘿莉控性侵犯,

請不要把這些自己的認同套在別人身上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.32.242.12
推 gunng:波蘭斯基老婆的命案則是他的另外一個八卦
噓 DeathEraser:你不會回去戒嚴時代喔
→ james732:我以為電影的社會責任應該是分級制度要負責的？
→ james732:導演負擔要這麼大，就只能拍《憲法》了吧 XD
推 ariesw:本來人格就會影響他的作品 看看苦苓的例子就知道
噓 brook4:十大禁片到處都租的到...誰負責..?
→ ariesw:他後來也退居山林  現在很謙卑的要大家來看他的書
→ ariesw:明明一堆好片無需上課打手槍 就有人要無限上綱= =
噓 zsquarez:啥都不能拍，不然拍莒光園地劇場板阿
噓 owenbebe:廢文!為反對而反對
推 kzzoz80:我相信人格有問題的人可以拍出叫賣通俗的作品 但沒有靈魂
推 Pharaoh5566:中肯 哥就推你了
噓 wade6:連波蘭斯基都不知道  還敢大談電影跟導演人格有相關性
推 riddlerkuo:波蘭斯基 去年的金馬奇幻有撥他的作品，蠻不錯看的
→ riddlerkuo:像是在他老婆命案之後拍的那部馬克白，氣氛不輸現在的
→ riddlerkuo:很多驚慫片XD
噓 Mograine:所以你沒有?
→ snbftmb:真的要討論人品，真的有很多人可以拿出來電哦
噓 kingpredrag:教育的問題不該推給導演，這是推卸責任的說法