Re: [新聞] 魏德聖又遇年前欠薪窘境 借1千萬救急

[Goxs (Goxs)]

※ 引述《ginhon (hio)》之
: ※ 引述《pttmovielove (菲林萬歲)》之銘言：
: 被水桶也要發文。
: 沒那個屁股就不要吃瀉藥。
: 管你是不是真的沒錢，還是假裝沒錢藉機打廣告
: (1)沒錢就不要拍片，或者(2)請發一些正面消息，不要再說你沒錢了
: 一部片的導演說沒錢，就像公司的老闆說沒錢
: 只會讓底下的工作人員擔心害怕，
: 最後，這種乞丐式行銷方式，放眼世界，只有魏導而已


這點真的要說明一下


前陣子魏導剛殺青時，有來到我們學校演講。

我覺得魏導是一個說話非常誠懇直接的人，即使是在公眾場合下，

他說話也是坦然直接的，也因此當時講到資金缺口他也直接表明心裡很煩。


如果你覺得這是乞丐式行銷，他沒必要對一群窮學生提起沒錢沒錢。

窮學生就算知道你沒錢也不一定買單，因為窮學生更窮。

相對來說，當記者問起魏導資金問題時，也一定是直接地說就沒錢阿。

這其實沒甚麼問題，只是賽德克巴萊背負上海角七號票房的包扶，記者才會一直針對於此


而我相信對魏導來說，他只專注於如何把故事說好，把影片拍好，

他現在不是在創造第二個海角七號，而是創造一個賽德克巴萊。


此外公司老闆應該要算是製片，籌備資金、控制成本都是製片的責任。

只是台灣電影很可憐，導演往往也要背負籌資金的責任。

所以才會常看到押房子貸款的新聞。


之前電影前輩有說過，台灣不缺好導演，最缺的是好製片。(我覺得編劇也很缺= =)


等朱導演轉製片吧......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.70.56.161
推 ronharper:上面文章為什麼被刪了? 我看得正過癮啊!!!
→ chirex:因為PO過了?
→ Soochyang:好在我看完了
推 devin0329:靠腰...
推 onelili:SuperHeroes版上還有
→ hellomorning:第一篇看完  全部都不見了..
推 wcc960:可能建議原po全部放在同一篇中就行了
→ Maverick1225:包袱吧！包裹？XD

已修改，謝謝
→ newline:光是補助就拿3.5億了

我只知道新聞局補助1.6億，3.5億是?
推 ences:最後一句最中肯

我也在等那天，有益而無害...                           ※ 編輯: Goxs            來自: 111.70.56.161        (01/30 01:41)
※ 編輯: Goxs            來自: 111.70.56.161        (01/30 01:43)
推 owenkuo:推最後一句
→ midas82539:這篇上面有卡卡獸!!!!!XD
推 reke:已經有李烈了 不一定要強求朱延平
推 zuccas:推那句"台灣不缺好導演，最缺的是好製片。編劇也很缺"
→ FTruffaut:你好年輕