精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
每次國片稍微有點大製作或口碑的時候就最怕這種狀況了 輕視者用最高好萊塢標準檢視,質疑畫面質疑劇情質疑演技,認定該片沒有得獎能力 支持者用國貨愛好心態辯護,冒著降低個人標準的風險浮誇地讚美 兩方較勁會從國內影展、國際影展、持續到下次奧斯卡提名有沒有機會代表台灣, 接著前者會嘲弄該片無國際觀,必定不能打動國外觀眾,大家洗洗睡 支持者辯護感動不分疆界,但私底下擔心老外看不懂,並覺得國片走不出台灣 然後最終因為沒有提名成功或沒有得獎,於是進入好萊塢大勝利模式 PTT再次成為反指標不意外,你看看你 每次有部值得討論跟欣賞的國片就會這樣 一定要分成酸酸跟迷迷兩派,這次大概會加入仇日糞青跟媚日皇民元素 雙方各自進化為仇日酸酸跟迷迷皇民,然後從電影板吵到八卦板 但有趣的是,四年多前的刺陵就沒有酸酸跟迷迷, 去年的天機:富春山居圖更沒有人會想像它去參加什麼金馬獎或奧斯卡。 有些電影你壓根不會去思考這種問題,不管它們是不是高成本製作、明星加持, 講什麼方言,應該屬於哪一國。 反過來說,當一部電影被人們這麼正反地討論,那代表什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.123.63
nsk:KONO這部比起痞子跟天機也不算大製作 算棒球歷史小品 02/23 13:06
nsk:只是魏導搶走了歷史詮釋權 會讓那批長期掌控詮釋權的人急跳腳 02/23 13:07
gedicht:代表沒有被討論的已經被當成外國電影了 02/23 13:09
benjaminchia:閱 02/23 13:09
kickmeout:對比先前的課綱問題..多幾部像KANO的電影有影像..比較容 02/23 13:10
kickmeout:易讓一般人參與..也可以讓大家知道我們對於過去100年的 02/23 13:11
kickmeout:台灣的認識有多膚淺薄弱 02/23 13:11
kickmeout:大稻埕恰恰突顯放大了這個衝突..連一個號撐在地三代導演 02/23 13:12
nsk:可以得知 魏導要籌拍倒風內海三部曲的阻礙只會更多了 02/23 13:13
kickmeout:的知識別說考據..連基本常識都沒有 02/23 13:13
shinshong:哪會啊 倒風內海又沒有日本人,那些酸酸才懶得理 02/23 13:14
nsk:濱田彌兵衛表示: 02/23 13:16
lupins:日人會跟荷人 漢人交易 多少還是會出現吧?如:濱田彌兵衛 02/23 13:17
shinshong:這麼說好像也是有日本人喔,這下糟糕了,又要被反了 02/23 13:17
onetwo01:代表要大發了XD 02/23 13:20
building:鄭成功就是一半日本人啊! 02/23 13:21
triplee:代表板主流淚了 02/23 13:23
ladyblue:推 02/23 13:27
qazxswptt:這裡早就全部都是日本人了XD 02/23 13:38
a9a99:台灣人不就是這樣? 被政治訓練到喜歡搞分裂,輸給韓國不意外 02/23 13:43
qazxswptt:真的當韓國人 也未必快樂 有很龐大的愛國精神壓力 02/23 13:54
qazxswptt:且政治影響 也不過集中在一個年齡層 年輕人根本不在乎 02/23 13:56
shimo:火焚之軀西拉雅只有出現日本弓沒出現日本人……不過有原漢 02/23 14:21
shimo:相爭的劇情。 02/23 14:21
shimo:鄭成功在火劇只聞其人未見其身,其他兩部就不曉得。 02/23 14:23
shimo:歷史詮釋權什麼的怎麼可能被《搶》走?拍不了滾滾遼河也可以 02/23 15:10
shimo:拍碎琉璃啊! 02/23 15:10
shimo:自己不爭氣拍不了像樣的東西,還不准別人拍? 02/23 15:10
yeh0216:原PO應證魏導的話,台灣人都被教育的只懂得選邊站 02/23 16:48
yeh0216:而且也只會把別人的言論分類成兩種,實在可悲 02/23 16:49
pauljet:刺陵富春是歷史劇嗎 大稻埕先用歷史劇宣傳才有學者專業檢 02/23 17:13
pauljet:視 被檢視完又說是賀歲片 02/23 17:14
shimo:要說選邊站,從明清時代就開始了,還不只是站隊,是真槍真刀 02/23 17:48
shimo:互砍好嗎? 02/23 17:49
yangyx:不要隨便幫別人分類好嗎= = 02/23 18:06
shimo:按照清朝的記載光漢族至少分五派在鬥。 02/23 18:07
thigefe:大家的祖先都是選對邊,又逃得快,我們才能在這嘴砲 02/23 22:45
ladyblue:推樓上發言 02/24 04:39