精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
很多人把長江七號跟功夫灌籃放在一起比 我兩部都去看了 說真的要是你想要看畫面看得很過癮 看台詞笑得快斷氣 真的應該選功夫灌籃 曾志偉一開口說話我就笑個不停 因為我一直想到韓琛...... 這部電影有很多地方不符合邏輯 例如說賭場裡面不可能顧場子的通通沒練過 至少會有幾個很強之類的 或是乾坤大挪移可以逆轉時間...... 好啦上面的一切邏輯問題我們可以丟一旁 畢竟這部電影怎麼看怎麼不正經 導演並不是拍出"有可能出現在現實世界的故事" 而是拍出"只存在電影當中的故事" 這部片子就像上面好幾位板大所說 梗很好猜 例如說當隊長在最後比賽的時候手抖個不停 說要把得分的任務交給另外兩人 我就猜到最後進球的一定是隊長...... 沒辦法 電影都快完結了 隊長一定得邁出陰霾 好啦 重點來了 功夫灌籃這部片子 其實有些過於單調 一部電影 一部好電影 不能讓他的劇情線只有一條 應該要一條主幹配上許多支線 交叉進行 讓觀眾可以從各種角度去看主幹或是支線 這種方法可以讓觀眾無法輕易猜出結局以及接下來的劇情走向 對 功夫灌籃缺少的就是支線 我們姑且先不論功夫灌籃第一大學打球的只有三個人這件事情 球隊當中除了方世杰 還有一個隊長 一個蕭嵐 隊長被火球隊長戴綠帽 為了要逃避女朋友被人騎的陰霾因此天天喝酒 (說到這邊我不得不吐槽一下 他要跟阿杰打的時候喝個爛醉 我還以為他練醉拳勒) 因為心理障礙而讓手在緊張的時候會發抖(雖然我懷疑根本是酒精中毒) 這是隊長的設定 而在決賽最後一球 隊長莫名其妙的可以灌籃了 喂導演 您好歹將他走出陰霾的過程帶一下吧? 來個跑馬燈也好阿 或是看到大家打球很熱血所以忘記綠帽的事情阿 可是你很直接的就是讓隊長灌籃了 而且隊長在下場的時候有輕輕微笑了一下 看得出來是要表達他已經走出過去的樣子 但問題是關鍵點在哪邊? 走出這個陰霾的關鍵點在哪邊? 至於蕭嵐  他一出場我就不斷在心中吶喊”流川楓你好帥!”...... 這個角色出場我認為最大的目的就是要當女主角最初喜歡的對象 而他不接受女主角的原因是因為他馬子掛了 就這樣 他出場的目的就只有這樣 事實上他連造型以及場上奔馳的樣子都跟隊長重複到 如果今天沒有女主角這段劇情 你就算把蕭嵐這個角色給整個拔掉 觀眾也不會覺得少了誰 如果真的要創造這個角色 我認為應該要把他的形象更為鮮明化 要細細雕刻 他的過去其實還可以玩很多梗 甚至可以安排個支線給他 例如說女朋友的妹妹姐姐一類的 或是靠著什麼辦法走出心痛一類的劇情 聽起來或許芭樂 但是如果將這當作支線穿插進電影當中 可以讓蕭嵐這個角色更為立體 可以跟隊長做個切割 甚至可以豐富整個電影的格局 在蕭嵐的角色刻劃上 我認為是不夠的 而我們嘴巴含滷蛋唱歌的方世杰 在片中籃球技術的進步拍得不夠深入 一開始他是用武術當中丟暗器的方式去投籃 用輕身法來跳躍 帶球前進以及過人或是預防被巴球等籃球技術他一竅不通 (我甚至懷疑曾志偉沒跟他講解籃球的規則就把他丟上場了) 因此在一開始的比賽可以看得出他一點也不了解打球的團隊合作 是純粹的英雄主義 有一幕很經典  就是他拿到球並沒有衝上前投籃 而是帶著球往後跑好遠 全場觀眾就要罵髒話的時候 他竟然從球場中間還要後退很多的地方投籃 很乾脆的進了 全場歡呼 有看到嗎? 這個地方也可以玩梗啊! 例如說球隊裡面有人不爽方世杰阿 說他自幹阿 愛出風頭一類的(雖然說片中打球的永遠只有三個人......) 這邊可以演出另外一條支線 雖然這是老梗中的老梗了 但是它如果也成為支線的其中一條 這絕對提升整部片的可看性 片中可以發展成為支線的梗太多了 其實不用多 取四個或五個梗化為支線就夠了 這就足夠讓整部片子的視野更廣 可以讓整部片子不像是由幾個演員來演出而已 (因為其他角色路人化 導致整部片子除了主要角色以外其他人都是背景) 這部片子不是不好 是可以發展的更好 阿對了 說到周滷蛋的演技 就讓身為影視科的我來評論一下吧 誠如鄉民所說 周滷蛋的三部電影(我應該沒記錯吧) 通通都是演他自己 他都是把周杰倫這個人給搬上舞台 只是有某些小細節不同罷了 一個演員的功力不是在於可以將自己多麼俐落的表達出來 而是在於將一個跟自己完全不同樣子的角色給完美詮釋出來 對於一個演員來說 想知道自己表演的功力好不好 只要看觀眾叫的是你的名字,還是你所飾演的角色就可以知道了 -- http://www.wretch.cc/blog/d19900806449 吼喔喔喔~寫小說是我長大以後的職業啦!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.244.200 ※ 編輯: d19900806449 來自: 125.228.244.200 (02/12 07:47)
chaoba:笑的快斷氣 .... -_- 02/12 07:49
chaoba:最後一段讓我想到金剛狼 xD 02/12 07:52
YCTING: 蜘蛛人 02/12 07:58
nogoodid:推 但是一般人不都是直接講演員名字比較多? 02/12 08:23
mess0706: 蝙蝠俠 02/12 08:25
nogoodid:可以舉例哪幾部是 會說是演名字 重過演員自己嗎 純好奇 02/12 08:24
lkulku:賭場最好有總教頭 你的邏輯才有問題 02/12 08:29
lkulku:顧場子通常叫做'圍事' 我以前幹過..沒聽過所謂'總教頭' 02/12 08:30
t12385:超好笑.....雖然是周董迷 但這篇心得真的很棒 推啊! 02/12 08:38
t12385:功夫灌籃是真的還蠻好笑的 02/12 08:39
※ 編輯: d19900806449 來自: 125.228.244.200 (02/12 08:47)
d19900806449:簡單來說就是讓人會真的認為你是那個你演的角色 02/12 08:47
d19900806449:如果大家對角色印象不深刻 那就代表你只是在"演"那 02/12 08:48
d19900806449:個角色 而不是真正成為那個角色 02/12 08:49
terryd:最顯眼的例子應該是 變臉 吧 ~~大家應該有印象 = =+ 02/12 09:20
Cosmoswalker:我很佩服你看得那麼仔細 02/12 09:27
mkoo:很棒的心得文 :) 02/12 09:34
peter770812:敢去看這部片已經很了不起了,推.......... 02/12 09:54
njph93m4:不推 "好電影劇情要多條" 這個論點 02/12 10:04
seth0513:高進不就是個好例子嗎:) 02/12 10:18
GAIEGAIE:魔戒的那個很帥的精靈 魔戒的那個魔法師 魔戒的那個矮人 02/12 10:21
GAIEGAIE:這算是好例子嗎XD 02/12 10:22
GAIEGAIE:藍波 洛基 這也是很好的例子啊 02/12 10:23
d19900806449:其實我自己很想推哥吉拉......XDDD 02/12 10:24
lkulku:你敢去看的確是值得推了 02/12 10:33
thusnoy:不能說得秘密 頭文字D 黃金甲 功夫灌籃 你說得是哪三部? 02/12 10:37
d19900806449:我忘了講黃金甲 但那部的演技說真的讓人不敢恭維 02/12 10:48
Zarathustra8:收入精華 02/12 11:10
sunt102:樂狗拉斯 萬磁王甘道夫 佛羅多..跟小跟班們... 還有好多 02/12 11:24
graduation11:贊成你文章的最後一句話 我看完阿甘正傳後的幾年 02/12 12:51
graduation11:看到湯姆漢克 都覺得他是阿甘 不是演員 02/12 12:52
graduation11:值到後來看了費城 才有一點能夠接受他不是阿甘的事實 02/12 12:52
rex852753:原PO文章寫的真好,首尾呼應.....韓琛阿韓琛 02/12 13:02
windangel777:我比較不能接受的是,拿了補助金,卻拍出一部靠明星 02/12 13:04
windangel777:來打廣告的電影。劇本或內容不能進步一點嗎? 02/12 13:04
okatzu:恩我覺你這篇寫得很中肯,不過功夫灌籃整體來說是還不錯囉! 02/12 14:39
okatzu:至少我們家的親戚小孩都很得很開心阿~ 02/12 14:41
nojain:那應該是角色的功勞 而不是這部電影 02/12 14:45
powerguard:push 02/12 16:09
bagaalo:哄小孩是可以,但朱延平真的沒進步,一手好牌弄成這樣,哀.. 02/12 16:15
bisconect:最後一句!! 02/12 17:43
d19900806449:感覺就像是手上有三張二 兩支鐵 一個同花 卻沒辦法打 02/12 17:51
d19900806449:出漂亮的完美勝利 明明就還可以更好阿! 02/12 17:52
alex016510:隊長喝酒逃避的是輸球的自責,馬子被騎只是小事情.. 02/13 01:51
ac27641101:推這篇... 02/13 10:02
pttmu:加上功夫灌籃,應該已經演了四部了喔! 02/14 02:00