→ Tawana:說的太好了! 推 210.85.160.39 09/16
※ 引述《KeyserSoze@kkcity.com.tw (愛上香秀的帝王七爺)》之銘言：
: 微薄的力量不是只有花錢，而是思考之後除去辱罵的有用建議
: 沒有一位導演會隨便去拍一部影片，每部電影都是經過長久的策劃而開始拍攝的
: 每一部都是真材實料！
: 那，問題到底出在哪？
: 你分析過了嗎？市場趨勢你有朱導熟嗎？
: 你知道什麼，可以幫助握有機器的朱導拍出讓我們有興趣的好片，知道就說出來！
: 這個鏡頭應改怎麼拍？
: 這個行銷方式會有什麼效果？
: 這樣的題材要是給朱導拍會怎樣？
一.朱延平對市場趨勢是個弱智,看他的片就知道
二.我們對機器沒有朱導熟,可是我知道有更多的導演比他更熟
為什麼有經驗有錢有權就不能被淘汰?
明明就有更多的好導演為什麼要把資源放在個爛導演身上
我看的國片算少的,但我數的出的好導演
例如王小棣張作驥林正盛等等哪個不是比他強百倍又籌不到資金的
三.如果有好的行銷跟題裁最好的做法就是給其他人拍
朱延平真的不行了...
還有~~我對長久策劃真才實料這句最無法認同
朱延平的戲哪部不是一兩個月就搞定的
除了異域的劇情尚佳還有哪一部是有料的??
新烏龍院?? 狗蛋大兵??
一個作品有沒有用心是看的見的
拍電影當然難...
就是因為這樣看到他把這樣困難的工作當作做漢堡才讓大家覺得難受又作噁
: 這些個東西、問題和討論出來的答案，才是我說的【微薄的力量】
: 怪國片不景氣，什麼不景氣？市場很大啊？
: 看每次西片票房就知道，愛看片的觀眾還在呀
: 國片不用心嗎？那國片每次獲獎的原因又是什麼？
: 難道不是因為這些導演的用心獲得國際認同？
: 如何讓這兩種力量合在一起，一起想一想吧
: 你問存在價值？只要有一個人進場看了朱導的片，產生感想，那就是價值！
: ※ 引述《missingU.bbs@ptt.csie.ntu.edu.tw (i want love)》之銘言：
: > 用我們微薄的力量為台灣電影做點事???
: > 那麼最實在的，就是請那些導演們拍出點像樣的片子吧
: > 話說雖然很多導演拍了一堆讓人根本看不懂得戲
: > 不過朱導拍的那種讓人看的懂，卻爛到讓人一點都不想看的片子
: > 又有何存在的價值???
: > 不過是浪費錢罷了!!
: > 要我們支持國片，那麼國片就要有真材實料讓我們支持
: > 不是說隨便一部爛片出來我們就要支持!!
: > 那難怪國片會不景氣，自己不用心，
: > 還要消費者用微薄的力量為國片做點事?!
: > 這是什麼道理阿???
: > 花錢看電影也要花的值得好嗎!!
--
☆THE POWER PUFF GIRLS☆ ☆THE POWER PUFF GIRLS☆
一天又平安的度過了 THE
★★ POWERPUFF
這都要感謝 ★飛天小女警★ GIRLS
☆THE POWER PUFF GIRLS☆ ☆THE POWER PUFF GIRLS☆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.103.148
※ 編輯: charge3569 來自: 210.85.103.148 (09/16 01:34)