Re: [負雷] 一頁台北

[ragnarokfans (JIM)]

※ 引述《Anero (Adenhart永別了)》之銘言：
: 優點：郭采潔很可愛
: 缺點：其他
: 一頁台北讓我感覺像是部高成本的學生片
: 電影節奏掌握得不好 鏡頭也不漂亮
: 導演展現出的功力讓我很難相信他是USC電影所畢業的學生
: 老外攝影師也沒感覺到他的價值 離開公園兩人談話那鏡的不知為何超晃
: 許多外景特別只用自然光導致演員臉黑黑 想顯得自然卻反而有點像鬼片
: 背景音樂不夠多 所以時常感覺很乾
: 太多不自然（不合邏輯）的對話及互動讓人很難融入劇情
: 幾個演員的演技、神態都不到位
: 套句郭采潔句中的台詞做結論：「你們到底在想（講）什麼啊？」
: 我很想知道柏林影展的評審們是如何給一頁台北這麼高的評價


我覺得外景部分暗暗的這個部分，說沒有打光應該不太可能

沒打光應該會更暗

還蠻明顯的他想做出了許多層次在演員身上

他想要作出亮暗部層次分明一點的，且比較接近low key一點吧

所以可能平常比較習慣看電視的人可能會很不習慣這麼暗的的光

可能導演及攝影師有他們想法與考量吧


有幾場光我是覺得打的真的很漂亮

整部片的攝影跟燈光我倒是覺得加分不少

不過我記得好像有1.2鏡頭光好像太OVER(有一個好像是高凌風再他自己房間的時候，不過

忘了在幹嘛XD)

不知道是當初測光錯誤還是怎樣

感覺他們劇組如此專業會犯這種錯誤有點扯

還是有特別用意嗎?

不知道有沒有人有跟我一樣的看法??







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.194.82.84
推 Anero:我是看部落格上說 很多外景不打光 用的是自然光
→ ragnarokfans:哪裡看到的??  說實話我還是覺得不可能完全沒打光
推 Anero:我也覺得完全不打光不可能 所以才因此印象深刻
→ Anero:應該是在blog上的文字或是影片中有提及
→ ragnarokfans:因為我們在學校用16mm拍 光圈已經開到1.3了
→ ragnarokfans:還是需要補點光去做層次
→ ragnarokfans:35mm吃光要更多   所以自然光不能做出影片中的層次
推 Ruke:我只記得導演說阿洪的房地產制服不管是路燈還是日光燈都是一
→ Ruke:樣的顏色，這點讓他很自豪XDDDD
推 reke:我滿喜歡這片的光
推 wdv24680:我也喜歡他這片的光跟顏色