[負雷] 台北星期天

[iloveteng (teng)]

今天跟閃光看了「台北星期天」, 其實是她堅持要看的, 否則比較想看鋼鐵人說,

因此也沒有事前做功課, 所以接下來都會是以我頗主觀的看法來寫心得。

1. 就沒做功課的人來說, 也許會被一些帥哥美女卡斯騙來看(承認我很膚淺),

但出場大概就都幾秒鐘吧, 有點掛羊頭賣狗肉的fu, 而且也都是很不重要的角

色, 找些路人來演就好了, 也沒必要用明星來沾光環吧? 不過也許也是義務演出

啦, 總之在角色上有些失望。

2. 結構有點鬆散, 許多細節也都沒交代清楚, 拿沙發那裡, 是主人先留在那裡還

是不要的好像沒講清楚, 所以是拿沙發還是偷沙發感覺跟導演整齣戲要表達的,

涵義就完全不同了, 還有阿伯載沙發跟兩人去回收場那裡, 是怎麼溝通的, 也沒

交代, 看了有點霧煞煞, 也許的確這不是重點, 但對我而言一部片是好是壞就是

從完整性及邏輯性可以感覺出來, 總之我覺得這不太像是部完整的電影, 結局的

方式也讓我有點不太習慣。

3. 看到版上的評價大多是正面的, 而大多都說這部片刻劃了外國人來台打工的

心酸, 但卻用了很正向的手法去描述; 但我會覺得, 大部份來打工的人是在本國

找不到足以養家活口的工作, 進而來到工資相對高點的台灣, 很苦很孤單, 可能

還受到顧主的剝削等, 但我看到的一些例子是那些外傭們, 來台灣反而有了更好

的生活品質, 我相信如果兩位主角是回到菲律賓的話能否過著一樣的物質生活,

買東買西的我有點懷疑, 而且出來工作的人不要說外傭啦, 台灣苦的人也很多

啦, 但為了扛起家計苦也是要撐下去, 也就是說他們雖然苦, 但是也是有不錯的

收獲嗎??

而我看到其它網友的影評大多是寫說導演以暗喻的手法描寫外傭被半騙來台灣

追求一些東西(紅沙發), 但卻發現事實不是那麼的美好, 碰到許多挫折, 而在渡

水的一幕也有暗喻他們是被騙來台灣來的, 不但沒有達到當初的理想反而讓自

己身處危險,  我想這應該不會是常態吧??

也就是我不知道這部片要表達的意思是否是合理或是說有必要用電影來傳達給

觀眾的, 他們的苦悶與離鄉的寂寞也許我不懂, 但如果這部片就是來表達這件事

似乎沒啥必要, 如果是要學習他們逆境的handle方式似乎也不合理, 畢竟他們最

後還是放棄了。

    小弟文筆不太好, 可能言不及義, 但想知道有沒有看過的版友能就這幾點做

說明讓我覺得這是值得花兩百多觀看的影片, 而不是單純的支持國片, 尤其是就

導演所要表達的主題, 及表達該主題是否是有意義來做說明, 還是僅僅刻意用

個特殊的題材要我們思考一些我們不是很必要去思考的問題呢?? 還是有看過的

版友有跟我一樣的心得呀?? 否則會讓我感覺是我不會欣賞電影說…

老實說國片就特效或一些技巧真的無法跟好萊塢等級的電影比, 所以在看國片

時才會對劇情有較大的期望, 有點長, 謝謝大家^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.232.25
→ owenkuo:你不會覺得那兩個主角唱的那首歌很好聽嗎 ^^
→ owenkuo:這類型的片就是這樣 只能說你不能用看鋼鐵人的期待去看這
→ owenkuo:部片，金馬奇幻影展的時候可是很受歡迎喔
→ mindsteam:老實說我也覺得這部片在板上是過譽了。
→ longtree:我會覺得 你的負面評價 是因為與你的期待不同 但是這也不
→ mindsteam:表面說這片和以前移工題材的電影不同，但實際上還是在描
→ iloveteng:嗯嗯, 我也覺得一些音樂很好聽, 我是以對國片的期待去看
→ mindsteam:述生活的無奈，只是這片採用了比較輕鬆幽默的角度來呈現
→ longtree:要緊 看電影本來就是主觀的 我想要說的是 每個離鄉打工的
→ iloveteng:的唷~
→ mindsteam:。但是實際上一些段落的連接卻是不太流暢，坡上吵架的片
→ longtree:人 不論去的是美國還是台灣 對於那兒都有一種美好的想像
→ mindsteam:段甚至有名顯剪接影響觀影的情形出現，我印象中過去從沒
→ longtree:包括賺大錢、養家、逐夢等，然後會面臨到與想像不符 夢想
→ mindsteam:有在其他國片裡看到那種情形。
→ longtree:破碎、甚至是異地歧視。這部片要說的是這樣的故事與心情
→ longtree:電影的確不完美，但是能不能體會這樣的心情，就看個人了
→ longtree:我倒是好奇你的女朋友怎麼看，她跟你一樣覺得不好看嗎？
→ longtree:對了，我覺得它值得我花200多元，不是因為要支持國片，我
→ longtree:的覺得它是一部好電影，導演想要傳達的有感動到我。
→ justadog:結局弱了點，但內容很貼近我們的生活啊，和囧男孩一樣
→ justadog:都是看的時候可以會心而笑的作品，對我來說我們還是需要
→ justadog:國片，好國片還是有著美金無法撼動的魅力--在地的親
→ iloveteng:嗯嗯, 我女朋友也覺得不好看, 呵~ 有幾段我也覺得好像
→ iloveteng:有明顯剪接, 可能是我覺得導演對台灣負面的暗喻吧, 其實
→ iloveteng:每個人工作都是很辛苦的不是嗎?
推 Aaron0702:我沒看這部，不過我知道很多外傭來賺個幾年，回家就可以
→ Aaron0702:買房甚至買地，下半生過愉快的日子，反觀台灣一堆打拼一
→ Aaron0702:輩子，在北市可能一棟房也買不起，現在時代不同了，外傭
→ Aaron0702:還搶著要來勒
→ iloveteng:我看到的也是許多這樣子的例子, 所以才覺得導演是否選擇
→ iloveteng:表面上易引起共鳴, 但邏輯性及要傳達的東西都不太真切
推 HOPEFIRE:如果你要跟好萊塢比 那就沒法比了
→ HOPEFIRE:我只是好奇怎麼被海報上跟狗一樣大的演員騙去呢
→ mdc90011:為什麼不回文.........
→ impose:如果你重視完整性和邏輯性 鋼鐵人2對你來說也不會是好片
→ sarada:有主打帥哥美女嗎 不知從哪看出這齣用掛羊頭賣狗肉美色騙票
推 fred1010:我也覺得此片普通 預告片太過娛樂 但片子本身並非如此
→ fred1010:也同意原PO此片確實有些鬆散 節奏漸疲 比較愛導演之前的
→ fred1010:呼吸和夏午  尤其是呼吸   太精緻了!!!
→ fred1010:說錯了= = 我說的精緻是夏午!! 完成度極高的短片!
→ fred1010:導演首部長片明顯完成度不足..
→ ssnpiggy:選這片不選鋼鐵人2 勇者  敢說這片負雷 真勇者
推 player6693:你應該沒有了解導演想表達內容，所以才會覺得不好看，
→ player6693:但導演想表達的東西都有完成了，細膩度或許不夠，假如
→ player6693:用商業片的角度看一定會與期望有落差的。要知道，這部
→ player6693:片的成本只有 1000萬 !! 艋舺6000萬 一頁台北3000萬 !!