推 poempure:說得真好!! 05/16 00:04
推 hank0305:雖然還沒看過,但推這篇 05/16 16:03
推 hawoo:推這篇 09/19 00:38
接續原文推文關於「邏輯不連貫」的疑問。
換個類似的例子好了，這是我前幾天才聽到的。
我朋友（台灣人）在台灣工作了幾年，最近到美國工作，
因為那邊錢比台灣多、福利比台灣好，
他想要趁年輕時多存一點錢，順便過個水，替以後加分，
不論留台灣或跑去美國，哪個出社會工作的人不是這樣打算？
到了那邊，工作了一陣子，他發現了幾件事，
原來他眼中的「好薪水」，只比「當地新人」起薪高一點點
那邊的薪資結構，大概是 本地資深人 > 本地資淺人 > 外籍資深人 >本地新人
而且自己的薪水跟其他同事比起來，加薪也加得慢。
明明工作上交待什麼都會做到，加班也沒少，老闆也很滿意，
但是這些都改變不了，在他們眼中，自己是好用便宜的「外籍勞工」。
就算他感覺心裡不是滋味，他在美國賺得比在台灣多事實，
兩相權衡，他決定待在那繼續賺錢、存錢，儘管當初的夢想已經出現裂痕。
當然，我們可以說他當初想得太美，沒搞清楚狀況，
但我想要說的是，回家好？還是繼續呆在異鄉賺錢？
這大抵是外籍勞工(不論藍領白領)都面臨過的兩難抉擇。
外籍勞工，可以是菲律賓來台灣的打工仔，也是台灣到異國工作的上班族。
他們結構上的處境，其實是一樣的。
如果那邊的環境不怎麼友善，有排斥、偏見、歧視、甚至把自己當賊看，
那其中的掙扎會更厲害。
我們不希望自己出國工作，面臨到這些情況吧？
事實是，偏見、歧視到哪都有，只是程度輕重、形式不同而已。
是的，我們可能在外地賺了大錢、把錢寄回家，在家鄉買地蓋房子，
但是都改變不了，出外工作時曾經面對的排斥、偏見、歧視。
回到《台北星期天》，我覺得它珍貴的地方，是不把外勞當成「受害者」描述了
把他們還原到出外打拼、想要賺大錢、養家活口、有夢想的一般人（和你我一樣）
他們出國工作的地點是我們熟悉的台北，
戲裡的台灣人也不是「加害者」的角色，我看起來輕鬆無負擔
他們的爭吵還覺得很熟悉，這不就是會發生在街頭巷尾的事情嗎？
我用第三者的眼光，審視這些來台北工作的菲律賓人，
他們的生活方式、喜怒哀樂，隱隱約約地，可能也感受到他們遇到的不公平待遇。
導演以喜劇的方式，呈現了這些異鄉人在台北的故事
小七的飯糰很好吃、台灣人還是很熱情可愛，
只是人生不如意事十之八九，白日夢會醒，現實還是殘酷的。
不過，再怎麼不順，還是可以回家阿，回到心心念念的家鄉。
我喜歡、也推薦《台北星期天》，它雖然有缺點，
但是這部電影讓我在歡笑之餘，感受到異鄉人的漂泊。
異鄉人不只是菲勞，也可能是自己。
說太多了，只是覺得原PO覺得不好看，滿可惜的，但是也沒差啦，
看電影本來就是主觀的，大家互相尊重彼此的意見就好囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.113.201