精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
好友在我的推薦下,去看了海角七號, 過幾天丟給我一句話: "我在你們推薦下看了海角七號,所以我推薦你們看囧男孩,你一定要去看!" 我一直到二輪上映,老婆想去看的情況下,才對好友有了交代^^|| 前九十分鐘,我看得很辛苦,甚至快睡著, 後十分鐘,才開始有了共鳴,也留下眼淚. 囧男孩,我的總結是"還不錯", 但他有著這幾年來國片共同的毛病~導演用自己舒服的方式講故事. 這也沒什麼不好,只是觀眾比較辛苦. 為何海角七號能賣四億?這絕對不是島國文化的奇蹟就能解釋的, 個人的解釋就是,導演用讓觀眾舒服的方式講故事, 這對好萊屋電影來說沒什麼,在國片來講卻顯得難能可貴; 所以海角不需要講大道理,不需要深奧的剪接,只需要貼近你我的題材, 就能讓普羅大眾看得很舒服,甚至因為很久沒有這種電影而感動. 囧男孩個人看起來,是三篇小品,加上一段結語所組合成的電影, 三個故事的任務,看到最後像是為了鋪陳最後十分鐘的梗, 只是前三段的主題性不強烈,故事性很鬆散, 雖然偶有趣味性的對話,讓觀眾覺得有趣, 偶有設計性的橋段,讓觀眾覺得有美感, 但笑過哭過之後,還是有不知導演為何要告訴我這個故事的尷尬; 忍耐到最後十分鐘,終於恍然大悟,前三段的囧男孩,是你我的童年, 也讓我因為悼念童年而流下眼淚,留下感動. 如果能讓觀眾看十分鐘最多半小時,知道導演試圖要講什麼故事, 或者不要分成三段,用一個明確的主題或故事來帶出童年, 其實能讓更多人覺得比較舒服.最明顯的例子就是"魯冰花", 一樣是在講童年,雖然是悲劇收場,但它是讓人看得很舒服也很感動的電影. 不過話說回來,如果不講電影的通俗性,不討論國片復興,票房成績的話, 囧男孩的藝術性和可看性,絕對是超越海角七號的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.235.189 ※ 編輯: DNAPub 來自: 122.117.235.189 (11/30 17:36) ※ 編輯: DNAPub 來自: 122.117.235.189 (11/30 17:37)
zephyrias33:推囧男孩 11/30 18:21
may6033:看過楊導很多作品~~所以台北電影節就先衝了 看過還真擔心 11/30 18:41
may6033:票房咧~~第一部電影用這樣敘述風格很冒險 雖然知道他的用 11/30 18:44
may6033:意 最終也讓我再看第2次 更多小細節被拼湊起來 下部作品仍 11/30 18:47
may6033:然會期待 自己向來很愛他的故事 尤其結尾特別有韻味 11/30 18:49
allen880808:斷章取義的推最後一句...囧男孩好片推! 12/01 00:17
hughtop:我也斷章取義的推最後一句...囧男孩很好看! 12/01 10:12
miragego: 斷章取義的推最後一句...囧男孩超級讚 12/01 11:21
CoverMind:原本一直在想導演想告訴我們什麼 看到最後恍然大悟 12/01 14:52
ceab:很容易看懂一部片啊! 為什麼會睡著呢? 01/04 04:01