Re: [負雷] 囧男孩 還我電影票錢

[irvintsai (遊魂)]

※ 引述《the666 (小C)》之銘言：
: 角色方面，一號也太成熟了，雖然海角七號的大大是超早熟
: ，但他角色設定本是如此，完全ok，
: 但這電影拍的童言童語，就要有符合該年齡的言語和行為，
說實在的...光你上面這段話...就覺得你已經帶著先入為主的觀念了！

海角的大大是超早熟？角色設定本是如此？
除了大大一出來就是表現超早熟的演出===>所以這樣完全合理？
照理說，這樣才是應該完全不合理吧？
以大大的角色年齡來講...一出來的表現是超早熟的行為...這是合理的？
基本上要從她是由單親媽媽明珠一手帶大！而媽媽的個性也是那種倔強的！
才能把大大的超早熟合理化吧？

那一號也太成熟了...不合理？因為以1號的角色年齡來講，是不合理的？
一號的早熟...也是要從他跟有精神病的爸爸相依為命！他一手帶大老爸！
才能把一號的早熟合理化吧？

以上兩部片，都可以從電影中看出個端倪...
結果一部片是完全合理的、完全OK的！
另一部片卻被貶的一文不值！

嗯...每個人有每個人不同的觀點...
這本來就是很正常的情況...
但，單就上面這點來講...
個人認為，你已經帶著偏見在看這部電影了！
(在你心中，還沒看之前，他就已經是負雷了...)

-------------------------------------
爬過一些電影的文章...
發現很多的負雷...往往都是沒把電影看懂、看仔細而下的負雷...
不知道該說是導演的錯？還是我們的領悟力和理解力太差的關係...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.146.250
※ 編輯: irvintsai       來自: 125.230.146.250      (10/04 02:44)
噓 deadalus:是我們的領悟力和理解力太差的關係...
推 Palk:幫補~@_@
→ irvintsai:呵呵！本來我還想直接說是XX領悟力和理解力太差咧XDDD
→ irvintsai:不過太具攻擊性了XDDD所以就用"我們":P
推 labyrinth606:幫補
→ irvintsai:像我看片子...有時候看完也會有莫名其妙的感覺==>最近看
→ irvintsai:的"火線交錯"！我的習慣不是直接給負雷！是先去爬文...
→ irvintsai:看了一下別人寫的文章...才發現......
→ irvintsai:是我領悟力和理解力太差的關係...Q_Q...
推 RankBoy:發現什麼
→ irvintsai:發現什麼？火線交錯？
順便講一下看火線交錯後的感覺XD
看完以後，完全就是覺得...一切的一切...交錯的交錯...
完全就是因為那個死小孩的關係XDDDDD
不過後來爬了文，才發現到導演想表現的還滿多的...
種族上的差異(歧視？)、身體上殘缺的差異...等等...
還有一些導演想要表現的東西...
原來那些才是真正要講的交錯啊啊啊啊(大悟!
(不過...話說回來...不知道中譯的交錯是不是就是英文片名的譯義？)
(是的話，翻的還滿不錯的！不過...."火線"就有點怪怪的XDDD)

※ 編輯: irvintsai       來自: 125.230.146.250      (10/04 03:01)
噓 SCYAzure:又是沒看懂阿...科科
推 windlike0129:幫補~SCYA大是指(我純疑問)?你可以回個文分享一下阿~
噓 AGODFATHER:花錢看看不懂片PO負雷文發洩一下 合情合理
推 allen880808:幫補...批評編劇是國中生程度太超過
推 windlike0129:發洩去hate更是合情合理，影版還是回歸意見交流吧~
推 rahim1211:說囧男孩不夠格上院線,說編劇國中生程度,完全不是
→ rahim1211:合情合理的負評
推 onime0704:補血
推 argerichy:補血  而且我覺得多看別人切入的角度很有意思
→ argerichy:多理解別人為什麼以及用什麼來切入,以後負雷就發愈少了
推 orange310357:幫補 沒看懂就亂下定論..不太好阿
推 rei0121:補