推 owenkuo:推~~~ 11/04 00:24
推 ninetales:推!! 11/04 01:35
※ 引述《dreamreload (阿哉)》之銘言：
: 轉貼自 茄苳樹窠 http://blog.roodo.com/judie35/archives/7372907.html
: 《囧男孩》是一部相當文學性的片子，影評似乎該由文藝青年來寫(事實上現在網路上一
: 查就有一大票這類影評)。我看了這齣電影，很感動，但由於不是文青，對寫觀後感一事
: 其實頗為遲疑，害怕淺碟又粗鄙的看法惹人訕笑。不過在朋友鼓勵下，決定還是把自己的
: 觀影心得分享一下。
: 10月4日中午和好友CL 吃飯，閒聊到前天看《海角七號》的爽快經驗，她說：台北不是只
: 有海角七號看到的那一面，另一部好看的電影《囧男孩》拍出了台北舊社區的生活，有些
: 場景感覺上像龍山寺附近市場，拍得真好。我原本就很想看這齣電影，被她這樣一說，就
: 更想看了。
: 結果趕了當天下午4:30絕色的導演場。不但看了電影，還見到導演和三位可愛的兒童演員
: 。
: 大體而言，囧男孩是一齣有創意又有內涵的電影。主要演員都很出色，特別是主角「二號
: 」潘親御，自然活潑得不像在演電影，是全劇的靈魂，梅芳演的阿嬤亦非常精彩，還有市
: 場裡的婆婆媽媽們，真的很生活化。動畫的風格和穿插方式，很令人驚艷。音樂動聽、很
: 能左右情緒，主題旋律真是太催淚了，完全表現出這部片子天真幽默又傷感多愁的內涵。
: 看電影時，起先只是覺得「還不錯」、「很有趣的構想」，隨著劇中安排的笑點笑著，有
: 點距離地欣賞頑童的天真與狡頡。不過從卡達天王模型爭奪事件開始，我覺得很震撼。孩
: 子們和模型店老闆的交涉，好像NGO(或有異見的人民)和政府的交涉情形。遊戲規則都他
: 訂，還拿槍恐嚇人。在鬥不過強敵與利益矛盾下，友情受到嚴重考驗。「一號」拿石頭衝
: 過街那幕，是我覺得最難過的時刻。深刻地回想起童年受到不公平待遇時的憤恨，以及想
: 要挽回什麼卻越弄越糟的魯莽行動，同時心裡也湧起對所有被侮辱被傷害者的同情，和贊
: 同反抗的義憤。從這一幕開始，眼淚就掉個不停。甚至看完回到家，好幾個鐘頭過去了，
: 心頭仍悶鼻仍酸。
: 我想，我會推薦《囧男孩》，主要就是因為這一段，不露痕跡表現出權力不平等的關係，
: 「吃人夠夠」的遊戲規則制定者，一再修改自己設定的規則，不講信用，終於激起無力者
: 奮力一博的反抗行動。
: 男孩「一號」到底做了甚麼，劇中並沒有清楚交代，但他因而付出代價，兩個男孩的友誼
: 也被迫中止。懵懂的「二號」，在這事件後也不得不長大、無法再回頭。這殘酷的現實，
: 真是摧折人心。但是若沒有「一號」這奮力一博，兩人也無法體會彼此在對方心中的份量
: ，更無法取得心目中的正義。
我不太覺得這裡面有談到「權力」這麼「政治」的議題
囧男孩頂多點出一些社會議題，像隔代教養、弱勢族群
不過它的主要目的也不是在這裡，它只想用一個簡單的故事
來喚起多數人的歡笑和感動
假使這個片子的目的是「正義未被伸張」、「權力的不平等」
那麼風格應該是傾向革命的、熱血的
甚至可能應該拍出一號做了什麼反抗、之後怎麼樣
但是沒有，這部片是以二號為角度的敘事模式
所以片子裡才對一號的來龍去脈完全不交待
（他的父親為什麼發瘋？母親在哪裡？手上的卡達天王哪裡來？）
: 這類電影總是會處理「童年結束」，然後留下傷感的結局，有些會加個長大後重逢的甜蜜
: 尾聲。很老套沒錯，看到二號在與一號分別後，獨自踏上前往異次元的旅程，還是陷入深
: 深的悲傷。電影處理得很詩意，一幕幕充滿美感和豐富寓意，可是那逼人的傷痛如刀割心
: 頭，讓人喘不過氣。
: 其實我很久沒有回想這個年紀的自己是什麼樣了。但我一直喜歡、疼惜小學四年級的自己
: 。那是一份很濃的鄉愁。心裡一直有個頑劣的、很像男孩子的小女生，做什麼都會出錯，
: 卻又很愛自己的生活和幻想；對大人充滿懷疑不信任，想要趕快長大，但一方面又想永遠
: 停留在童年。
: 我掰不出感性的感想。只想說：這真的是很好看的電影，走出電影院後，還可以讓你回味
: 咀嚼良久，它會誘出你心底一些逐漸遺忘的記憶與心情，讓你好像靈魂洗了一次三溫暖。
: 接下來，是想說一些個人覺得比較不那麼理想的部分。相較於海角七號的雅俗共賞，這齣
: 比較賣弄文藝腔，所以電影裡有一些安排讓我產生「違和感」，特別是「一號」的瘋子父
: 親，顯得太不真實，兩人在淡水河邊的違章住家，更是整個像夢幻小屋，而不像無法自理
: 的成人及男孩的住處。
: 至於CL 稱讚的市場生活場景，的確很有味道，但是「二號」的阿嬤顯然是做青草生意兼
: 營民間療法，怎可能還兼賣鮮花？感覺不大對勁。另外，可能因為先入為主的觀念，認定
: 這青草店在龍山寺附近，所以當看到「一號」的家出現在熟悉的淡水殼牌倉庫旁邊時，心
: 裡浮現的是：咦，這種家庭還讓孩子跨區就讀，還得搭捷運出去，怎麼可能？後來才想清
: 楚：那是電影場景，電影假設這是在台北的某個角落，兩個孩子應該住在鄰近。
呃～～我個人是覺得
這部片還是「創作」，而非實景實地的紀錄片
就像連續劇一下在台南取景，一下在台北取景
但那不表示戲裡主角就住在當地吧～～
所以因為場景一下龍山寺一下淡水因此產生違和感
我個人認為這一點說服力不是很夠
再來，我不懂為什麼賣青草茶不能兼賣花
這個～～是有什麼特別規定嗎？
再來，我不太覺得這部戲有要突顯「台北」的某個角落
要不然場景就不會選在老舊的市場
導演在場景上所表達的，還是一種「共通性」
而非某時某地的特殊性
: 還是要稱讚一下動畫。耳熟能詳的傷感童話「快樂王子」，在這齣電影中被應用得很好。
: 快樂王子和卡達天王的造型，還有前往異次元世界的滑水道，具有這個世代的風格特色。
: 比較搞不懂為何要插入魔笛(斑衣吹笛人)那一段。以垃圾車的音樂來類比魔笛，追著垃圾
: 車跑的大人像被驅逐的老鼠，是很有趣、很生活化的點子，但覺得安插在這齣電影中，似
: 乎破壞了敘事結構。
魔笛在裡面是一種很哀傷的隱喻
在原來的故事裡，吹笛人帶走了城裡所有的兒童
其實正意味著他帶走了城裡人的「童真」
與片中二個小孩想藉由「異次元」而「登大人」
是不謀而合的
二個故事，說的都是「失去童真」這一件事啊
我不覺得這個故事的使用有破壞到結構
也不覺得它僅僅是有趣或生活化的點子而已
: 這是一齣比較屬於文藝青年的電影，我覺得。但，即使非文藝青年，只要記罣童年種種，
: 或身邊有孩子，或本身就是孩子，看了應該都會感動。
: 聽說有人重複看了多次。我有機會也想再看。
呃～～基本上我不太算文藝青年
我個人認為這部片子在敘事上還是有些缺陷
但是很多地方處理得很漂亮
我個人認為是雅俗共賞，就像網友說的後座力很強
在角色的部份，我個人比較愛一號，一半頑皮一半世故
尤其是找妹妹那段，還真是有夠用心良苦
這部片裡很辛酸的畫面大概都跟他有關（像他主動貼到父親懷裡讓他摸頭）
我從他告別那段一直哭到結尾～～
這大概是我N年來第一次走進戲院的國片
一點都不後悔啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.79.59