[有雷] 女朋友男朋友核心價值是?

[berrymagi (KC)]

其實我真的看不懂這部片子想講的是什麼
我看完想了很久
也爬了電影版的眾多心得文
但我還是沒有被說服到

三段歲月分開來看
每一段都有其重點跟可以思考的地方
但三段合起來
我不知道導演想說的究竟是??

如果是討論自由的話
我覺得主線不是應該放在張書豪身上嗎
因為他是唯一一個
一直在努力 奮鬥 最後獲得幸福跟自由的人
雖然很公式化 但很清楚

還是其實重點一直是
我們在愛情裡都在自討苦吃?
但我看不出來小鎂把男友讓出後
多年後又選擇回收的轉折
如果她的演技沒得獎
我想只能說劇本或剪接真的沒有幫她太多

我也看不出來鳳小岳的苦
他被壓抑了多少 被迫改變了多少 無奈了什麼

張孝全的苦跟張孝全的放下
好像比較多層次
但他到最後是否還是由養育最愛跟好友的一雙女兒
還在自討苦吃呢? 還是他就不苦了?

演員的演技都很精準
電影我覺得 不會不好看
但看完 卻認真想問
到底導演想要說的 是什麼??

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.130.129.135
推 newwu:張最後不苦
→ cakin:我還教育目標勒
→ monkeybum:我覺得重點就是自討苦吃
→ berrymagi:啊我就不懂導演想說的是什麼啊! cakin可以解惑一下嗎?
→ berrymagi:monkeybum 那好像說的比較通, 但轉折....
→ monkeybum:我覺得小鎂不喜歡阿仁欸……只是想要有安全感與被需要
→ monkeybum:而阿仁能給他這種感覺，即便讓他當小三，他也願意……
推 monkeybum:我覺得重點是情感的流露，很多都沒講破，所以很多想像
→ monkeybum:張孝全很厲害XD
推 shinway:我馬跨謀  導演應該重剪加拍 大修一番
推 kaidou:跨謀
推 SE4NLN415:喔~~~~你們沒做功課
推 ssnlee:我不想裝高級，實話實說：真的很難看。
→ vivian200:同意樓上...真的難看 ><
→ guangpiano:個人認為小鎂跟張孝全的演技蓋過了鳳小岳 XD
推 F91:鳳小岳就是外放熱血叛逆少年被社會化成無聊的大人
推 fishit:導演要說的就是，中台合資，真是棒!!
推 sweet16kate:腦補的美好
推 topeverley:重點就是不要當小三
推 zzing:我也不懂他到底想表達甚麼  有幾段拍得還不錯
推 shinway:可能第三段導演的視角整個被腳色內心吸進去出不來了
→ zzing:可是串在一起就覺得好無聊...前面沒鋪陳好 後面也沒爆發開來
→ shinway:一段很棒二段還不錯到第三段我就錯亂了@@
推 white07:講得應該是 感情究竟是否需要符合體制(社會)的定義
→ white07:主要是聚焦在感情(內在)與各種法律或體制(外在)的衝突
→ white07:就像阿良在法律上是雙胞胎的哥哥，但情感上是爸爸
→ white07:就像美寶想跟阿良當愛侶 但翻牆後他們玩水是純粹的快樂
→ white07:或像總是想衝撞社會體制的阿仁 卻無法對親情灑脫
→ berrymagi:我今天去買了電影小說了~比電影好看兩萬倍~一切都說的通
→ berrymagi:了! 但需要到看小說才看得懂一部電影..這..說故事的技巧
→ berrymagi:我個人的想法是...貪多嚼不爛...
→ berrymagi:上週看了多桑待辦, 明明不關我的事的故事看得很感動
→ berrymagi:但看楊導的這個故事, 看完有"與我何干"的感覺...
→ berrymagi:演員的演技除了鳳小岳偏傻沒自加戲外都很厲害
→ berrymagi:可能我還是繼續期待逆光飛翔比較實際...
推 SE4NLN415:那乾脆去當作家算了 拍什麼電影...
推 GreenDay:自由真正的定義還有找到真自由需要付出的代價..