Re: [負雷]女朋友男朋友

[urmygod (呻吟)]

稍微回一些我的想法

我會給這一部片好雷主要是因為它有探討到我們一直在做卻很難被擺上檯面的東西

比如說性別意識好了

在白色恐怖（其實一直都有啦只是電影是談這個）之後，到同志真正開始有一個具體的社
運之前，甚至在社運的過程中，政府對於同志的打壓一直都是不遺餘力的。說個可能一般
人沒在接觸的，同志酒吧一間一間的關掉，能屹立不搖的，不只是「客源」而已，還有背
後的後台，有沒有辦法和政府（不論中央或者地方）制衡。

所以原ＰＯ文中，疑問當時能否發生警察疑似強暴陳忠良，王心仁的偷情，我說上面這一
段的原因是，那是一個壓抑的年代，是一個比起現在更為不公的時代（現在的不公用另一
種形式），是一個你不能說話的時代，是有可能並且一直在發生的。（政府設計同志抹黑
同志當時也常常在做，這很正常，在當時來說，甚至可以說同志是次等生物，否則何來暴
力何來矯正何來壓抑如果真正被認為正常可行）

至於高級轎車是否是高官女人，電影有拍到那女的出來的畫面（在王心仁出去買酒的時候
）


至於留白和轉折剪接，我個人是認為導演的留白有點太多了，比如說手心寫字我一開始在
電影院看還想說你們在幹嘛，下一幕我才忽然了解。空白的書信我看過一些小說玩過這個
，所以比較沒有意外，但我覺得還是......說實話，那時候我一直想說林美寶你幹嘛不寫
一個甚麼「去你媽的」或者「幹」之類的硬要留白（導演似乎是說要留給讀者投射，但其
實這一幕我沒投射甚麼冏）

我是覺得有些太多了（不要說小說沒講的，因為這是電影，我在今天之前還不知道它有小
說，電影就該拍出電影的樣子不然乾脆拍成哈利波特那種主要賺原作愛好者的）

先回這樣，有還想回的再回。


啊補充一個，我是覺得學運拍得不夠好，多了太多煽情的成分，少了學運該有的內容。不
過我想導演這一部片好像是真的想拍愛情成長故事？我是不知道啦，但可能導演本身就沒
有想要大力在學運上。另外角色而言，其實學運一直以來有在衝的都是王心仁一個人而已
，陳忠良是因為王心仁，林美寶根本就不想全然投身。(我是這樣覺得)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.158.254
推 dancedragon:健身房開幕 不是有拍那女的拿柏金包 就是同一個女生啊
→ dancedragon:房思瑜演的
※ 編輯: urmygod         來自: 203.73.158.254       (08/05 01:34)
推 linhsiuwei:從白色賓士出來的是房思瑜，在國家劇院前跟他偷情的那
→ linhsiuwei:個，後來變成院長女兒。
→ SE4NLN415:要拍愛情片就拍愛情片 幹嘛拿學運當背景zz..
推 linhsiuwei:就是個歷史囉
推 dancedragon:應該說 房思瑜本來就是院長女兒吧 在學運當那種角色
→ dancedragon:感覺也可能是政要 或有背景的人
→ linhsiuwei:其實我覺得時空故意提早了三年。1997那一段發生在2000
→ dancedragon:而且我不懂為什麼愛情片不能拿學運當背景＝＝
→ linhsiuwei:比較合理。台灣沒有那麼長命的行政院長。
→ dancedragon:哦也可能是他爸後來才變成院長啦
→ linhsiuwei:因此1990學運時房思瑜他父親應該是反對黨。2000年才有
→ linhsiuwei:可能是行政院長。時空訂在1997大概是為了遷就2012雙胞
→ linhsiuwei:胎已經讀高中，所以刻意往前挪的吧？
推 dancedragon:想知道 為什麼1990是反對黨1997就不能是行政院長？
→ linhsiuwei:因為2000才政黨輪替。
→ dancedragon:哦 原來如此 就是依事實來講
→ linhsiuwei:其實房思瑜這麼正，結果戲份好少連特寫都沒有真可惜
推 zjps3407:我不太懂空白情書的梗欸..有人能解釋一下嗎??
推 yayairis:因為美寶當時是真的愛過阿良，但後來還是投入阿仁的懷抱
→ yayairis:那封空白情書等於是美寶第一次正式跟阿良告白也是說再見
→ yayairis:我也把它解讀為一種道歉
→ kinple:竟然是 房思瑜!
推 dancedragon:空白情書其實我覺得應該也可以解讀成美寶告訴良 他們
→ dancedragon:交往了 良於是悲從中來
推 kasim5479603:你看空白告白信多精彩啊!大家有很多不同的美好解讀
推 shinway:空白的確太多  在投射產生之前  倒是有一堆問號