→ tiros:你不懂欣赏 08/06 21:54
請見本人簽名檔
推 linhsiuwei:好像看過本文...是重發OP嗎 08/06 21:59
之前發在國片版
現在發來電影版 讓更多人知道此訊息
噓 guangpiano:我想你沒有看懂這部電影，要發負雷也沒有比較好的評論 08/06 22:02
覺得電影不好看=沒看懂這部電影?
照著個邏輯
覺得食物不好吃=沒認真吃?
噓 newwu:以人廢言 08/06 22:04
樓上已經以人廢言到了偏激的地步了
推 iam168888888:真的有點弱 硬要搞前後呼應 中間也亂搞一通 08/06 22:04
對啊
感覺就硬湊出來的啊
→ newwu:應該是在國片版看到的吧 08/06 22:04
之前發在國片版沒錯
推 a09410045:黑暗革命英雄! 08/06 22:07
推 olpyasr:看了你的評論我很想笑，尤其是阿仁名為革命實際上和美寶睡 08/06 22:08
→ olpyasr:那段。。。好像革命家施明德也和女孩子睡覺吧？ 08/06 22:08
施明德曾以政治犯身份坐牢二十五年
阿仁不但沒受到任何苦難
還搭上了既得利益者(院長)的女兒 成為了既得利益者的一份子!
推 olpyasr:過去的革命家基本等於現代的天皇巨星，女人緣好得不得了 08/06 22:12
→ linhsiuwei:革命家多拉格表示 08/06 22:13
→ olpyasr:坐牢不等於沒有女人呀！而且台灣學生運動本來也溫和得多 08/06 22:13
推 lucas01:看到珪就知道難看了 08/06 22:19
推 becoolandmoi:學運世代沒有坐牢吧...坐牢是上一個世代了 08/06 22:20
推 vincewe:真的有點亂演= = 真的很弱的一部片 08/06 22:22
推 bonoo:我覺得很好看阿 你說學運那段 對照阿仁後來變成什麼人 08/06 22:30
→ bonoo:不是很諷刺嗎 導演重點根本不是學運 革命 3小的 08/06 22:31
推 olpyasr:原PO沒法理解的點其實是：現代民主國家的學生運動一般都伴 08/06 22:33
→ olpyasr:隨著性自由。學運其實也是主角們性覺醒和性自由的起點。 08/06 22:34
推 bonoo:導演重點根本不是學生運動阿 不然哪會把阿仁拍成攀上既得利 08/06 22:34
→ bonoo:益者的人 然後阿良 還在場邊和警察OOXX 08/06 22:35
噓 guangpiano:原PO可以參考17909，就知道為什麼你的文章很情緒化了 08/06 22:36
→ olpyasr:導演的重點是：學運開始了，大家都自由了，不但是政治權利 08/06 22:36
→ olpyasr:還有每個人的性權利。所以美寶和阿仁睡了，阿良出櫃了。 08/06 22:36
嗯嗯 原來如此
推 enohs:學運世代後來不是不少人當官了嗎?? 08/06 22:41
→ enohs:這點我到是認為，導演會不會是對學運世代的那群人失望呢 08/06 22:42
推 對學運世代的失望!
推 olpyasr:不覺得是失望的情緒，因為導演描繪的就是他自己的世代 08/06 22:43
→ olpyasr:任何人都要長大，不得已的妥協。把熱血留給下一代 08/06 22:44
推 becoolandmoi:學運世代當官是2000年後的事情 08/06 22:49
推 ThunderBlade:看人之後也覺得拳頭打在棉花上 08/06 22:51
推 becoolandmoi:但是阿仁是1997年當官，當的是自己在7年前反對的那 08/06 22:52
→ becoolandmoi:個政府，實在諷刺 08/06 22:53
所謂 換個位置就換了顆腦袋
當上了既得利益者的一份子之後 當然也是用既得利益者的思考模式了
→ reke:劇裡1997年應該是對照現實中的2000 08/06 22:54
推 olpyasr:7年前的阿仁只是覺得社會黑暗不自由，沒法青春恣意（比如 08/06 22:55
→ reke:這篇敢說「我們大家都知道那段歷史」還真是大言不慚， 08/06 22:56
→ olpyasr:砸婚車）；7年後的阿仁有了穩定的家庭嬌妻愛子，和甚有權 08/06 22:56
→ reke:把學運世代跟美麗島世代混為一談，可見對歷史一點都不了嘛 08/06 22:56
你相信"從美麗島世代之後就再也沒有發生政治迫害"?
是沒有發生?還是沒有被發現?
→ olpyasr:勢令人畏懼的岳父。人都是會變得。 08/06 22:57
推 hitotsubashi:給推 自從歐陽盆栽後就不相信PTT給國片的好雷了 =) 08/06 22:57
"國片"這兩個字...已經被近期一堆搭國片熱潮順風車的爛片給搞爛了
→ olpyasr:樓上，不是說不可以負雷，但這篇的說服力太弱。 08/06 22:58
推 orangetv:推 導演借用了這個背景 但是只是消費 沒有打算了解... 08/06 23:01
沒錯
推 jerrysu74:難看+11111111111111111111111111111111111111111111111 08/06 23:07
推 Dorizy:這部片最大的賣點不就在主角三人糾葛嗎？ 08/06 23:21
→ tzhau:我想原PO比較適合無腦片 08/06 23:23
推 newwu:看到對版主的回應我笑了，真的很會狡辯耶 08/06 23:27
PTT也有言論迫害!
只要發表的言論對該版的產業或利益不利
就會被水桶或劣退!
我就是受害者之一!
推 maki7633:難看+1 對於國片老是喜歡出這種路線的電影感到不耐煩了 08/06 23:36
→ erptt:推你的勇氣 08/06 23:36
→ erptt:在這裡發國片負雷真勇者! 08/06 23:36
→ maki7633:好像很多電影人都自以為文青,更讓人受不了的是這種片子很 08/06 23:36
→ maki7633:喜歡找桂小姐來當女主角.... 08/06 23:37
→ erptt:有些國片難看就算了發負雷還會被噓 08/06 23:37
→ Davidgood:明明就很好看...本片在情感描寫上是很強大的，瑕不掩瑜 08/06 23:37
推 zzing:難看+1 無病呻吟 然後鳳小岳功能沒達到 08/06 23:45
推 skyfilmas:說真的，看完也不知道幹嘛，可能我太膚淺了 08/07 00:00
推 wesleygibson:不意外...國片一直都很中二 08/07 00:02
噓 vitzou:喔所以同志情對你來說很"老掉牙"？ 08/07 00:08
→ vitzou:我真的不知道說國片一直都很中二的人到底看了什麼國片 08/07 00:09
推 vitzou:不知道對此位作者來說 怎樣的呻吟才叫做"有"病？ 08/07 00:12
→ hsin1207:你這篇負評跟前面幾篇負評比起來，我倒還覺得前幾篇說的 08/07 00:15
→ hsin1207:比較有理。 08/07 00:15
→ guangpiano:樓上，這一篇的負評不能跟前幾篇的比吧 08/07 00:34
推 sweet16kate:覺得浪費錢+1，也浪費了張和桂的好演技 08/07 00:34
噓 yannjiunlin:無並壓 08/07 00:42
→ hunder31:推 真勇者 08/07 00:46
噓 sexyboy5566:你說的我沒有一個字同意！包括你等下打在我噓文下的字 08/07 00:47
推 SE4NLN415:聖光術!! 08/07 01:17
推 Plumpy:聖光阿~~~250 08/07 01:18
→ newwu:...這篇廢文24推，版主那篇才5推，還有人在放聖光 08/07 01:22
→ newwu: 8 08/07 01:23
→ newwu:平平是負雷，原來大家喜歡這一味的，原PO快宣傳你的FB啊 08/07 01:24
我這個人一向低調內向 淡薄名利 不喜歡沽名釣譽
既然你要求了
我只好公佈了
臉書:http://ppt.cc/3W-w
部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/revolutionary-army
推 berrymagi:要講被搞爛的國片我誠心推薦"騷人"的預告片....... 08/07 01:27
推 SE4NLN415:好個借刀殺人 08/07 01:27
→ reke:newwu不要激動 我對國片的愛 就是負雷寫到又臭又長 讓大家懶 08/07 01:29
→ SE4NLN415:商業片:陣頭,雞排,痞子 藝術片:騷人,女男朋友 恩... 08/07 01:29
→ reke:得看 (自以為) 08/07 01:29
→ newwu:我知道越多人需會有越多人想推，可是也看看內容吧 08/07 01:29
→ newwu:有時候不是甚麼一言堂的問題= = 08/07 01:30
→ SE4NLN415:你也不看看現在幾點 08/07 01:30
推 InitialD:原po是公務員的料.... 08/07 01:34
→ monkeybum:原po說他被迫害XD 08/07 02:56
推 kyle1101:未看內文先純推標題 08/07 04:16
噓 tianzenjay:所以食物難吃，也可以不給老闆錢囉? 08/07 04:35
推 GyroZ:樓上好失敗，想討論食物在這邊幹麼 08/07 04:37
推 j3307002:本來PTT也會迫害言論自由啊 08/07 04:41
推 qk8121718:真的難看 同類型作品 ONE DAY強太多 08/07 05:12
推 KTR5566:覺得食物難吃不代表難吃是你的錯 可有表達自由跟付錢無關 08/07 06:57
※ 編輯: temu 來自: 36.229.27.64 (08/07 07:57)
→ koala8363813:電影片尾好聽？你說啥？！ 我覺得片尾音樂那樣是敗點 08/07 10:08
→ koala8363813:前面中間的音樂都尚可接受 片尾那樣交待讓我直接走出 08/07 10:09
→ koala8363813:不想聽完再走 個人覺得最不好聽的是片尾 08/07 10:10
→ koala8363813:前面和中間的音樂都算還不錯有配合劇情 08/07 10:20
推 ezk:也許這正是在諷刺現實中的學運世代？ 08/07 12:52
推 tinjunsei:海角七號主角中二無誤.. 08/07 14:13
推 s86898:最近鄉民都這樣 科科 08/07 16:45
噓 Grecie:喔喔真厲害 08/07 18:44
噓 reke:學運世代根本沒有被關 野百合學運後來得到總統接見 達成改革 08/07 19:20
推 hkuan:我也覺得很難看，結構鬆散，主旨不明，不懂為什麼版上都是好 08/07 20:34
→ hkuan:雷 08/07 20:35
→ ffegegf:其實我不懂為什麼要糾結在學運上面..就只是個時代背景而已 08/07 21:55
→ ffegegf:主要還是看主角們的心境變化吧...但導演的留白手法 08/07 21:56
→ ffegegf:很容易讓看的人不懂發生甚麼事情..EX:空白信..Orz 08/07 21:56
→ ffegegf:好看的點是..會有共鳴的人 而有共鳴吧...一些情感上的表現 08/07 21:57
→ ffegegf:真的覺得張跟桂的演技很棒 看過之後迷上桂綸鎂了-/-.. 08/07 21:57
→ creep888:其實我覺的三角戀不是重點耶~我看完這部片子之後~ 08/07 23:58
→ creep888:反而覺得..現在到底有多少人會真正表達自己的意見 08/07 23:58
推 yymmrr:其實本片真的很普通..... 08/08 01:02
推 alwayshigh:這是愛情片，不算無病呻吟吧？我看我隔壁左右都哭一片 08/08 03:10
→ yung314:這片的主角們就是平凡的普通人，看海報的主打台詞就知道這 08/08 10:09
→ yung314:會是個苦情的愛情片…為啥要糾結在學運上面？如果希望看到 08/08 10:10
→ yung314:到學運的題材的話，你應該去追看看有沒有人拍施先生他們 08/08 10:11
→ yung314:的傳記電影，而不是跑到愛情片場裡面追尋革命情懷。 08/08 10:11
→ yung314:張 & 桂 兩位的演技，有目共睹。 08/08 10:27
推 mcbirdy:大推無病呻吟這四個字 08/08 11:46
推 cutesharker:推 不好看 08/08 17:37
推 fooffoof:亂推 08/08 17:47
推 ning0201:中肯 工讀生也真辛苦 快下去領便當別忘了拿飲料 08/08 18:20
噓 JOYE0326:噓辯不過就嚷嚷工讀生 08/08 23:25
推 bohemia1121:負雷推 08/11 00:57
推 HYDE1986:中肯幫補~ 08/11 03:17
推 riceson:只有愛情的芭樂片，且噓無妨，推！ 08/11 06:28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eastgman (tv fan) 看板: movie
標題: Re: [失望負雷] 女朋友男朋友-無病呻吟的鬧劇!
時間: Mon Aug 6 22:12:24 2012
其實這部片真的很像"心動"
把桂綸鎂換成金城武
張孝全換成莫文蔚
鳳小岳換成梁詠琪
也就很像了
而且連主題曲都還找黃韻玲寫
梁詠琪在"心動"有一幕在看"姊妹"雜誌
桂綸鎂有張劇照也是在看"姊妹"
一樣跨越不同世代
(心動的是步入中年後換其他人演)
但心動這樣N百年前的片子
現在我還記得它的感動
"女朋友 男朋友"企圖心很強
卻少了些什麼
看完只是覺得
空空的 不太蘇湖
不過可喜的是
導演很明顯關懷同志議題
深入到同志婚姻與收養
也算值得鼓勵了
※ 引述《temu (黑暗革命英雄)》之銘言：
: 無雷的結論:
: 電影實際演的 跟 廣告與宣傳的 根本差太多了!!!
: 預告片根本把主角們剪得像神聖熱血的自由民主鬥士
: 搞了半天
: 骨子裡依舊是老掉牙的三角戀(不是一般的三角戀...)+同志情(這樣應該不難猜誰愛
: 誰了吧)
: 每個地方都蜻蜓點水 帶一下 沒有任何令人印象深刻之處!!!
: 莫名奇妙就從1985演到2012 沒有起承轉合!!!
: 整部片悶到爆
: 只有電影主題曲好聽而已
: 還我電影票錢!!!
: 抱歉
: 我的評論又太偏激了
: 如果喜歡看這種情愛糾葛類型電影的人
: 這部片倒是還可以考慮啦
: ------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.31.5
推 temu: 08/06 22:17
→ vincewe:應該只有原PO的最後一段我有看出來 其他就........ 08/06 22:23
推 op741op741:沒心動好看 08/06 23:30
推 erptt:有看有推 08/06 23:34
推 tknes:有動有推 08/07 10:11
推 koala8363813:同志在裡面形象顯的樂觀比一般人豁達尤其是電話那段 08/07 10:19
推 Terminals:以同志為主角的電影或許無法很主流,但是同志這角色在大 08/08 02:12
→ Terminals:眾取向電影而言若好好運用會是極具張力的配角, 電影中的 08/08 02:13
→ Terminals:同志雖然不離苦悶,但更為生活化與樂觀堅強 08/08 02:15
→ alwayshigh:我看完哭完倒覺得心裡好過多了 跟心動討論的東西不同吧 08/08 03:06