[討論] 花漾 與 台灣電影補助金

[twyes1688 (twyes1688)]

首先 , 對所有劇組致上敬意

大家都很辛苦 , 但國片的補助不能亂玩

台灣花了那麼多補助金 ,  結果如何 ?

花樣成本1億5000萬台幣,上映到現在5天,台北票房 166萬

[以下來至維基]  尼瑪 , 根本是亂搞 , 台灣電影是這樣被亂搞的

http://tinyurl.com/agq4k4j

該片報交文化部審核，獲得龍應台的支持，為兩岸三地合拍片。

台灣出錢比中資多2倍，兩岸合計共投資1億5000多萬元拍攝。

文化部、王偉忠的台灣文創一號公司各出3500萬元台幣。

該片在中國市場票房若在人民幣5000萬以下時，文化部及台灣的投資者，

將一毛錢也拿不到，票房逾5000萬時，才僅分得2%起跳的分紅。

文化部表示中國發行採取「包底分紅」模式，該片的雙方條件在合拍片中，

算是不錯，中資也須在發行、通路上投資，文化部無圖利中資

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.32.194
※ 編輯: twyes1688       來自: 218.211.32.194       (01/02 17:09)
※ 編輯: twyes1688       來自: 218.211.32.194       (01/02 17:11)
推 NaturalBeef:首周末166萬...，總票房不知會不會比球愛天空還慘。
推 peruman:唉
推 tiros:沒那個屁股就別吃那種瀉藥的最佳範例
→ okmijnuhb:多上戲院上映?
※ 編輯: twyes1688       來自: 218.211.32.194       (01/02 17:46)
→ iamserene:能不能先解釋一下什麼叫包底分紅
推 kanlala1020:包底分紅是合拍片投資雙方拆帳的一種方式 我猜文化部
→ kanlala1020:(台灣資方)應該有以多少百或千萬賣掉《花漾》的中國
→ kanlala1020:版權 至少先拿回一點本的意思 但也代表 這部片在中國
→ kanlala1020:賣多少 都歸中國資方所有 除非如新聞說 賣超過5000萬
→ kanlala1020:人民幣 台灣資方才可以再分紅
→ filmwalker:包底分紅 vs 直接代理發行 兩種不同版權處理方式
→ filmwalker:包底分紅  對版權擁有者 賠錢時風險比較小
→ filmwalker:但賺錢時 分得沒直接代理發行多  所以各有優缺點
→ diedo:看這里的評論，能賣900萬人民幣是賺到了吧
→ panjanhon:哭了  人民的血汗錢就這樣被丟入海裡了
推 forttryon:就現在台灣的票房來看 賣掉先拿版權費似乎是對的吧...
推 leopoldbloom:有沒有人覺得,這時拋出此議題,反而可提升慘淡票房,且
→ leopoldbloom:掩飾掉劇本與導演細節破綻百出的丟臉問題
→ leopoldbloom:<王偉忠><龍應台與文化部><親中>等keyword反炒熱話題