Re: [好雷] 《眼淚》：只是個人救贖史，還是政治隱 …

[Mayhem (來含我小弟)]

※ 引述《Zarathustra8 (德州巴黎)》之銘言：

 前幾天才剛看完「眼淚」，心血來潮也來加入討論行列 (扭)

: 《眼淚》：只是個人救贖史，還是政治隱喻劇？

 愚以為兩者都是、也都不是，硬要去區分可能就失去觀影的樂趣了

: 　　如果要說個非看《眼淚》不可的理由？唯一能說服我的
: 唯有蔡振南－南哥在劇中有血有肉，賺人熱淚，讓人心如刀
: 割，直擊靈魂深處，後座力甚強的賣命演出。至於南哥以外
: 的眾角色呢？導演呢？劇情呢？美術呢？剪輯呢？表現持平
: 者多，似乎沒有什麼太多讓人印象深刻，大書特書之處。試

 光是大量出現的檳榔西施畫面就足夠讓人賞心悅目啦～
 唔...純粹以我的欣賞標準而言啦 (羞)

: 誤罪過的作品而已。但在導演內心，或片商宣傳及「逆轉總
: 部」的文宣所再現的樣貌，《眼淚》卻不只是被定位為一齣
: 寫實劇，而是一部內容上大量影射與人權、族群、政治議題
: 息息相關的作品，是一部以小人物故事來隱喻大歷史時代「
: 轉型正義」的劇作。我說：得了吧！與政治、理念有關的創
: 作題旨應被視為絃外之音看待，而不能當作宣傳主軸，甚至
: 成為文宣上畫起紅圈加強語氣的觀賞指南，因為電影本身一
: 旦將創作「隱喻」放在明顯的位置，提點太多，太白，勢必
: 給予觀眾錯誤期待，觀賞過程都在思考全片與所謂的「轉型
: 正義」何干？

 關於「片商宣傳主軸」與「電影本身意涵」兩者大相逕庭
 造成觀眾抱持錯誤期待踏入戲院的情況，一直以來屢見不鮮
 但這並不阻礙電影本身被視為一件獨立的「作品」這回事

 天邊一朵雲明明講的是愛情，偏偏宣傳時老圍繞著口交和AV女優上面打轉
 無論如何，我也沒因為口交鏡頭不夠多或是女優不夠正而生氣 ╮(╯_╰)╭
 看到最後還不是哭得一把鼻涕一把淚... O__Q

 假如拿掉轉型正義或是其他政治相關的宣傳字眼
 會不會讓這部電影看起來更好看呢？

: 　　雖說全片關於世代間、族群間的「仇恨」、「復仇」、
: 「贖罪」等劇情母題確實與所謂「轉型正義」隱隱相關，硬
: 要定調本片是體現「轉型正義」的作品也說得通。但是，如
: 此強加與政治聯想綁在一起，只會讓這部作品的格局更小，
: 而不會更大；賦與觀眾觀賞的視野更窄，而不會更廣；感動

 轉型正義是個很大的課題，就算鄭導企圖用三部電影來陳述、肯定也講不完
 眼淚這部片感覺不出有那麼大的野心要去說清楚講明白
 但至少點出了一個重要的概念：沒有真相、沒有原諒，這同時也是轉型正義的基礎

 「沒有真相、沒有原諒」這概念要擺在個人恩怨上來看也可以、要擺在歷史脈絡上也行
 所以眼淚既是個人救贖史、也是政治隱喻劇

 至於其他像是加害者/被害者的相互辯證、正義與復仇之間的界線
 其實也都和轉型正義有直接或間接的關連性，在此不多加著墨

: 論事，若《眼淚》是一部那麼充滿政治性聯想，既寫實，又
: 要兼顧隱喻的作品，電影結尾為何不直接收尾在老郭被「受
: 難者女兒」小雯報復後的高捷「美麗島站」場景，省略掉後
: 面那些意圖想要皆大歡喜，溫馨作結，減緩觀眾對於政治的
: 聯想，洗淡冤冤相報的可怕輪迴感？甚至，最讓我不滿意的

 我覺得停在小雯幫中風母親洗頭這邊最好
 從她口中說出「其實...我覺得他(老郭)也不是啥麼壞人」這句話
 才算是幫全片從冤冤相報的宿命中找到救贖的出口，也就是「知道真相、才有原諒」

: 是導演還在片尾又讓其愛女鄭宜農仿效夏天的尾巴結束般，
: 從奔跑變成騎著機車遠颺，似乎只是想要讓愛女多在底片上
: 停留幾秒，實際上，卻是言不及義，不知意圖為何的多餘鏡
: 頭。(當然，硬要解釋，就是小雯繼續勇敢的活下去)。

 「讓愛女多在底片上停留幾秒」這種說法似乎有點過當
 真要這樣講，是否宜農在電影裡的戲份比重偏高也是因為導演私心？不是這樣說的吧

 結局會這樣安排，或許是想要沖淡前面過於沈重灰暗的色調與節奏
 至少感覺人生(要衍生為國家亦未嘗不可)未來還是充滿希望的吧

 不過一方面我也覺得太跳痛、二方面宜農騎車沒戴安全帽是錯誤示範...(誤)

: 隱隱鼓動已久的陳悶情緒找到了宣洩出口。這十分鐘的大爆
: 炸來得正是時候，恰到好處，給予觀眾無比的震撼力與窒息
: 感。因此，在一解所有人物事關係的繩結，見好就收，正是
: 時候。停在美麗島的幻境幻影中，餘音繚繞，必能帶給觀眾
: 更多反思的空間，豈不兼顧藝術性、劇情性與政治性企圖？

 全劇停在美麗島站是還不錯，確實可收餘音繞樑之效、隱喻力道也夠強
 若是停在洗頭髮那邊也很好，算是幫故事做一個完整的收尾
 照目前騎車收尾也沒啥不好，至少片尾曲挺不錯好聽

 至於反思的空間，其實對我來講已經很足夠了
 雖然看完電影後我先想到的不是啥轉型正不正義，反而是最近炒很熱的死刑議題

: 　　同樣地，多年前金馬影展上放映的《拉札瑞斯古先生之
: 死》，也是運用類似經營對比手法，來強調最末的劇情張力
: ，且突顯出全片所想表達社會議題。真的，如果《眼淚》能
: 停留在美麗島站該有多好。可惜了。

 本文除了宣傳主軸和收尾時機以外，若能有更多關於議題上的反思論述就更好了
 但還是感謝原PO的心得分享，上述回文部分也歡迎討論交流

 說幾個比較少人提到的片段

 1.當那些年輕警察不知如何逼供，要資深的老郭教他們一些刑求的手段
   我腦海裡浮現某人笑笑的說出「不要在刑求的時候抽菸」這句話的神情...

 2.有沒有人注意到最後那個年輕警察(忘了叫啥)偷拿起賴純純的手機按啊按
   合理推測他是要刪掉那封手機簡訊，也就是湮滅賴純純的涉案物證

 3.有沒有人發現劇中那四個小混混(滅火器團員飾)在KTV唱的是他們自己的歌？
   這跟海角七號的七彩霓虹燈有異曲同工之妙～ XD

 我很喜歡「眼淚」這部片，真要問我理由可能也解釋不清楚
 或許我跟壽山旅社的房東太太是同類型的人吧 :$

: 推 TzaraLin:無論是「本部」還是「總部」，所有的預期心理都是逆轉的   03/23 20:
: → TzaraLin:文案給的。此外，我參予過逆轉勝的錄音與相關活動。       03/23 20:

 那麼試著拋棄那些預期心理再看一遍，或許會有更多不同感受也未必？:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.200.160
推 FCKDIY:推
推 whyte:推 但很可惜不想看的人還是不會去看這部
推 TzaraLin:我也很喜歡這部片側擊了旅館裡頭的眾生相。
推 zincs:推~他拿的是賴純純的手機阿?我以為他是拿自己的打簡訊給賴XD
推 Sinchiest:請問片中有出現號碼..電影有撥出來...是誰的手機呢？
推 dppt:推！其實有人就是想鬥臭這部片，卻無法用電影本身來批評！
→ dppt:我第一次看時，也注意到最後一幕，其實和夏天的尾巴有點雷同
→ dppt:就算是，導演想在作品裡加一點東西和前一部戲連結，也有前例
→ TzaraLin:就事論事批評電影，我的批評都寫在原文章內了，請詳讀。
→ TzaraLin:說「鬥臭」，這字眼也太誇張。
推 TzaraLin:夏天的尾巴，女配角林涵戲份大減的抗議事件，或許都被遺
→ TzaraLin:忘了。鄭導從夏天的尾巴到眼淚，明顯愛女心切阿。
推 dppt:這就是編劇問題，鄭導在首映會也講過了。台灣的編劇功力還要
推 dppt:內舉不避親、外舉不避仇，台灣這幾年女明星都太偶像化了，李
→ dppt:安為色戒來台灣選角時，也有一樣的情形，試問，除了鄭宜農，
→ dppt:這二部片的角色，台灣還有誰演適合？像海角七號，除了價錢之
→ dppt:外，導演找了一堆非傳統演員來演也有其它的考量！
→ dppt:這些片如果找安以軒、陳怡蓉、大S、林依晨來演，能看嗎？
推 TzaraLin:海角的考量是？非傳統演員的定義是？願聞其詳。
推 TzaraLin:關於天邊一朵雲宣傳手法上的普世誤解，我曾寫過篇文
→ TzaraLin:http://blog.yam.com/tzaralin/article/25244479
推 dppt:范逸臣、千繪，這一看就知道不是傳統拍戲時會考慮的演員吧！
推 TerryRiley:演員的戲份被剪不是很正常嗎？
→ TerryRiley:這樣抗議也可以說得過去的話，實在有點說不過去
推 TzaraLin:原來是「一看就知道」，還以為真知道什麼我不知道的內幕
→ ienjan:海角好像是故意找一些失意的藝人，酒醉撞死人的林曉培，曾
→ ienjan:經紅過又沉寂的范逸臣，糯米團的馬念先，夾子樂隊的小應
→ mikejan:用想當然爾的態度來討論 只能說毫無說服力
→ mikejan:別人沒演過怎知道不適合?有種東西叫試鏡..但內舉也沒啥錯
→ mikejan:全世界一堆片都是親友合拍的 很正常呀...
→ Mayhem:to zincs:我講錯，該警察應該是去按小惠的手機(裡面有簡訊)
→ Mayhem:to TzaraLin:原來你也喜歡蔡明亮喔～ㄎㄎ 如果有機會的話，
→ Mayhem:我還蠻希望把身體借他用一下(這樣講會不會哼色?!我認真的啊
→ Mayhem:to mikejan:例如李康生就是蔡導的專屬演員，換了別人可能也
→ Mayhem:不知道該如何使用這演員的身體和靈魂吧ㄆㄆ
推 dppt:另外我再提一點，現在台灣一堆演員為了生存，都必須拍中國的
→ dppt:戲劇，光是題材，有人願意來拍嗎？我很懷疑！
推 justgogogo:安以軒、陳怡蓉、大S、林依晨來演，能看嗎？
→ justgogogo:拜託 這些都是很傑出的台灣女演員 不要妄自菲薄好嗎