推 octboy1978:講到有妹~~就想看啊~~ 10/25 21:39
→ allenmusic:預告片導演運鏡 以及年輕演員表現就降低想看的欲望 10/25 21:44
→ Green9527:.....對一元有興趣 但這篇.....熄火XD 10/25 21:45
→ allenmusic:這部聽說公視有播過 前名"229光榮事變"不知真假 @@? 10/25 21:46
推 cuckooflower:有阿...還有入圍金鐘獎勒 10/25 21:48
→ cuckooflower:因為他拿的是廣電處的HD高畫質電視節目補助金，不是 10/25 21:49
→ cuckooflower:電影處的輔導金，所以會低調先在HiHD上播過一次 10/25 21:49
推 meauw:阿 .... 還好有看到這一篇 10/25 21:50
→ cuckooflower:像之前的練戀舞 夏天協奏曲 在上院線前其實都有播過 10/25 21:51
→ allenmusic:電視播過 還放上電影院 滿特殊的XD 10/25 21:51
→ allenmusic:cuck大 謝謝你的回答 原來@@- 10/25 21:52
→ cuckooflower:不過電視的版本會跟電影有點不一樣，誰叫他申請的是 10/25 21:52
→ cuckooflower:電視的補助金 10/25 21:52
推 ichirukia:我原本很想看說= = 10/25 21:53
→ lupins:還是會去看... 10/25 22:05
→ yeswater:早就說不意外了 我覺導演會賠很慘 = = 還把房子拿去抵 唉 10/25 22:12
→ yeswater:我覺得往後的台片壓力會很大 賽德克 那些年 星空 痞英... 10/25 22:13
→ yeswater:以後的片子 如果"質感"不到位 會跌的超級無敵快 10/25 22:14
→ yeswater:不會因為你是"國片"就要瞎挺 渺渺.夏天的尾巴在香港人看 10/25 22:15
→ yeswater:來也不是及格的電影 .... 導演.編劇們自己要小心了 10/25 22:16
推 goo1227:王思平~~ 10/25 22:18
推 Green9527:不過那隻預告片剪的不差 票房應該還是有基本盤 10/25 22:20
推 okah:在有市場競爭下國片才會越來越好呀 10/25 22:30
→ yuhung:看到出品公司是亮相館，就覺得放大銀幕怪怪的 XDD 10/25 22:34
→ yuhung:那隻預告很沒有電影的節奏感，不少人台詞都說得很乾 10/25 22:35
→ yeswater:導演是輔大的老師 拍記錄片起家 這個是不是他的缺點呢? 10/25 22:39
→ azary:的確很有紀錄片的風格，整部電影看起來是獨立的段落拼湊的 10/25 22:44
→ azary:而不是連貫的劇情... 10/25 22:44
→ lovetravel90:所以預告好看有正片難看的風險 預告難看正片也好不 10/26 00:06
→ lovetravel90:到哪去的意思? 10/26 00:07
推 KKB:預告片就很難看了 老頭搞笑無聊死了 10/26 00:11
推 Green9527:不過我在戲院還有聽到笑聲XD 10/26 00:23
→ Green9527:我以為是我笑點稍微高一點.. 10/26 00:23
推 twfk:掛得像聖誕樹是潮流阿(? 10/27 02:36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: edwin11017 (EDWIN) 看板: movie
標題: Re: [負雷] 燃燒吧！歐吉桑 特映會(內無劇情)
時間: Tue Oct 25 22:53:44 2011
看到原po這幾點缺點 感覺很可惜 因為這都不是這部片的主題
其實這部片想探討的是
眷村存廢 與眷村老人的去留 以及老年人 年輕人觀念衝突的問題
其實這些議題才是這部片的重點
因為主角是老伯伯們 所以年輕人槍隊 除了比較重要的黃騰浩跟王思平
其他配角本來就不重要 所以交代不清楚也是理所當然
至於其他問題 感覺原po對生存遊戲頗有研究 提
出的問題都算是比較專業的生存遊戲問題
顯然原po是把這部片當成以"生存遊戲"為主題的電影
但其實相反 這部片是以"生存遊戲"為包裝 以"眷村問題"為主題的電影
所以才會有原po質疑的這些問題!
另外 這部片之前的確在電視上播出過 前身就是229光榮事變沒錯
不過上映的 燃燒吧歐吉桑 是經過重新剪接跟重做特效的電影版
所以跟電視版好像有點差別~聽兩版本都看過的朋友說
電影版好像好看很多!!
※ 引述《azary (犯人はこの中にいる)》之銘言：
: 由於涉及微微量劇情，(我是覺得沒什麼劇情.....)
: 同意者再往下觀看吧
: 這部電影，之前看到預告的時後，就很想看了
: 剛好有個機會拿到特映會的門票，
: 就抱持著期待的心情去看了
: 這部戲看下來，卻不如期望....
: 簡單說，
: 想看軍武 沒有!!
: 想看巷戰技巧 沒有!!
: 想看熱血 好像差了點....
: 想看好笑 也沒有想像中的好笑...
: 總結幾個優缺點，給想看的人自己評估吧!!
: 缺點
: 1. 人物交代不夠清楚，劇情中觀眾除了大概知道老榮民道每個人的個性以外，
: 年輕人的部隊，卻是一無所知....
: 如果在新隊長加入槍隊時，順便介紹槍隊成員的分組，劇情上就會更為合理
: (理論上在槍隊，應該會有分工合作，火力壓制的、兩兩合作往前推進的....)
: 2. 電影內容不夠嚴謹，該連戲的地方不連戲，
: 槍隊跟榮民打到一半，跑出一組美國大兵的制服，
: 我還以為有第三勢力，結果也不是........搞啥？
: 3. 狙擊手好像很厲害...結果一上場也是 BB彈連發...
: 電影不就是要演，很神的狙擊手，一槍一個？連發是哪招？
: 4.想看軍武的、看各式槍械的朋友們，可以不用去了
: 整部電影大概只提到三把槍的名字，也沒有細部的特寫或介紹
: 每個人都掛的像聖誕樹....明明聖誕節檔期就還沒到....
: (如果在介紹隊友時，加入幾段 店長負責火力掩護，所以拿XXX槍
: 副隊長負責精準射擊，愛槍是OOO 砲灰則是ZZZZ，不僅可描述隊友個性，也可以帶到槍械)
: 整部戲的結構鬆散，對相較於其他題材的特殊性又不多作著墨
: 高不成、低不就....如果各位有爬文，前面有一篇看預告就看出來的問題
: 我只能說，看完電影之後，那篇真的有他的道理XDDDD
: 整部戲也不是沒有優點
: 那就是....
: 妹 真的很正!!!!
: 導演特別有一段 "撒必死"
: 真的是撒必死....因為如果把那段剪掉，對電影完全沒有影響
: 但是卻又不能把那段剪掉...因為我會為了那段再看一次XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.247.159.196
→ yeswater:但是海報為了"熱血" 又重製過 很難不讓人覺得是__票 10/25 22:55
推 peter79802:我也覺得重點不在生存遊戲，在於眷村問題。 10/25 23:05
→ peter79802:導演說想拍一部關心台灣問題的電影，但總覺得到最後大 10/25 23:06
→ peter79802:家的注意力都轉移到生存遊戲上，眷村問題似乎在最後和 10/25 23:07
→ peter79802:樂融融的場景下反而忽略掉了。 10/25 23:08
→ cancerman:那這樣是不是說故事能力有問題？ 10/26 01:01
推 Ruke:是宣傳包裝，要先讓人進去戲院看，才有辦法讓人看到這個議題 10/26 08:26
推 w854105:包裝要先包裝的好才能讓人看到議題啊…… 10/26 12:47
噓 liao4767:片商工讀生 你偽裝能力太差了吧 10/28 04:18
推 vacuumguitar:想講一個議題不能讓人覺得在說教 所以才需要包裝 10/28 16:10
→ vacuumguitar:但你包裝要包裝到位 生存遊戲是主線 還是不能馬虎啊 10/28 16:10