[好雷] 艋舺：狂暴中的詩意，叛逆中的溫柔

[uoiea (孤獨者強)]

http://movie.pchome.com.tw/movie_blog/review.htm?no=1320572743&sid=wyp2221&type=1


【艋舺】：狂暴中的詩意；叛逆中的溫柔  2010-01-27 22:01:43
作者：  馬來魔


從80年代的『英雄本色』，到90年代的『古惑仔』，我們這一代的觀眾，其實是在黑幫電
影的滋養下長大的！可是當香港的黑幫電影已經成為主流類型，甚至還可以在票房以及藝
術獎項上面都有出色成績的時候，也許我們會開始思考：台灣能不能有屬於自己的黑幫電
影？又能不能藉著這個熟悉的電影類型，反映出台灣特有的時代背景或者文化脈絡？於是
出現了『艋舺』，一部生猛華麗、熱血沸騰，卻又充滿情感張力的台灣黑幫青春電影。狂
暴中帶著詩意；叛逆中帶著溫柔，再加上那些充滿「草根性」的時代印記，讓整部電影的
調性，就如同那句台語發音的對白：「這就是正港的台灣黑道，俗又有力」！


鈕承澤執導的『艋舺』，雖然是一部以黑幫為背景的電影，但是「黑幫電影」四個字，其
實還不足以形容它，因為它的企圖心顯然不止於此！『艋舺』最有趣的地方不只是那個以
黑幫勢力鬥爭為背景的兄弟情義故事，最特別的是它把故事背景設立在80年代，那在許多
台灣人眼中，是一個充滿希望的年代，卻也是一個快速變遷的年代。4、5年級生對80年代
的記憶永遠是鮮明的，因為那是他們的青春！而即使是對80年代沒什麼印象的6、7年級生
，或許也可以從這樣的電影裡面，體會到那個遙遠時代的美麗映像，所以不同年齡層的觀
眾都可以從這部電影裡面找到不同的觀看角度，因為那些屬於台灣的文化面貌，對於在台
灣長大的我們來說，本身就是一種不分年齡的集體記憶。那些80年代的花襯衫、喇叭褲、
夾脚拖，不也是當前最流行的「台客文化」嗎？原來「復古」和「摩登」從來都沒有衝突
，因為蘊含其間的那份情感是相通的。


當然，『艋舺』這部電影裡面，最受矚目的依然是阮經天與趙又廷，這兩個當紅小生，到
底誰的戲份比較重？難免引發外界好奇！正式看完後，可以發現戲份最重的角色應該是趙
又廷！電影從他的含淚揮拳作開場；以他的眼光或角度來看待故事裡的恩怨情仇，又以他
那意味深長的回眸一望當作結尾，趙又廷的角色首尾呼應、貫穿全局，可說是「第一男主
角」！可是阮經天也不惶多讓，雖然前半段的發揮較少，可是整部電影最重要的轉折點都
集中在他身上，所以從他後半段被捲入黑幫權力鬥爭的內心掙扎，以及在「情勢」與「義
氣」之間面臨兩難抉擇，都呈現突破以往的精采演出！搭配上馬如龍、王識賢、柯佳嬿等
紮實的陣容，都讓這部電影除了刀槍與拳頭的碰撞之外，也增添了更多的演技碰撞！


整體而言，這是一部有演技、有風格、有感情，也有戲劇張力的電影。可惜的是，只要電
影牽涉到黑幫題材，就難免承受誤解，所以在上映之前，還是可以聽到「醜化艋舺」、「
教壞小孩」之類的雜音！這些批判性的言論是否扭曲了電影所要表達的內涵？相信看過這
部電影的多數觀眾應該可以清楚分辨！可是從這樣的批判裡面，我們也可以看出一些值得
探討的問題，那就是：人們常常習慣以「階級」來當作對人的評定標準，或者是對藝術創
作的評定標準。如果一部電影拍的是政治人物、歷史人物，或是社會上的高級階層，就會
被學者專家稱為「值得推崇」，可是如果一部電影拍的是黑道、娼妓，就毫無理由的必須
承受污名化的批判，那些以「階級」為主軸的批判者，表現出的是一種「菁英主義的傲慢
」，卻常常忘記這些社會底層的狀態，才是小人物生活的真實面，更不會因為電影不去提
及就自動消失！『艋舺』對於黑道的描述，並不是以「渲染」或「美化」為出發點，而是
藉著那樣的險惡環境，呈現出一種「歹路不可行」的深遠意義，也感嘆著那些雖然美好，
卻也稍縱即逝的青春歲月。


『艋舺』是萬華地區的舊稱，源自於平埔族的語言，意指「小船」。當小船遇到時代變遷
的滔天巨浪，注定載浮載沉，卻也身不由己。從男主角跟著兄弟們一起從那面高牆翻出校
園的那一刻起，他們的青春，就如同「艋舺」的往日輝煌一樣，注定一去不回了！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.116.171
※ 編輯: uoiea           來自: 218.170.116.171      (02/15 09:06)
→ RealJustice:save your money, 此片不值得去電影院
→ uoiea:不曉得樓上覺得怎樣的片才值得去看？
→ dafacute:這不喜歡主角在去看好了 被吹捧的太好看了 還好而已
推 istay:一堆人被說成工讀生都沒一樓這麼勤奮了  跟張爸沒兩樣
→ uoiea:與其看酸民用簡單的好不好看來形容一部電影，我情願在觀影後
→ uoiea:多找幾篇有誠意有水準的影評，看自己是否看懂這部片。
推 RealJustice:拍的爛不要怪別人看不懂  阿凡達誰看不懂
推 Natalisa:其實看完版上的文章後再去看電影，很多梗就都完全懂了。
→ madaniel:....阿凡達是老梗誰不懂?他也不是劇情取勝的吧?= =
→ madaniel:另標準是看的懂的話..天線寶寶火影忍者都超棒的悠~~
→ madaniel:怪現象..荷索等人的片看不懂=獨立製片的象徵..看不懂是
→ madaniel:我們水準低不足以閱讀大師的作品..台灣導演片看不懂...
→ madaniel:"拍的好爛~~"..那怎不見你對蔡明亮這麼執著?
推 RealJustice:你是要主張艋舺是大師級電影?
→ RealJustice:因為蔡沒有出文不對題的預告片 沒有浪費我時間金錢
→ madaniel:我哪句話說艋舺是大師級電影?另..看不懂的話說大師也只是
→ madaniel:人云亦云罷了~~~
推 madaniel:它浪費到你時間金錢你抱怨有理阿?但這麼執著不也滿怪?
→ madaniel:也有人說很好看阿~個人沒興趣看..但更不喜歡強迫他人接受
→ madaniel:自己的價值觀與喜惡..畢竟喜好是很主觀的..
推 Pharaoh5566:不覺得天線寶寶看得懂 我一直懷疑他們在進行什麼邪惡
→ Pharaoh5566:的侵略計畫
推 megumirei:我們並不會開始思考：台灣能不能有屬於自己的黑幫電影
→ megumirei:這部也不算是 不太像在寫影評 反而是寫廣告
推 megumirei:年代設定也不算重點 設在60 70 80都沒差別
推 smaljohn:不行啦 拍了黑幫電影就會有人出來說沒水準
→ ariesw:各人喜好不同  何必強加自己的價值觀在別人身上
→ ariesw:在這邊吵有啥用  以為自己能夠影響想看的人?
→ ariesw:看了不喜歡就不喜歡啊  沒人要逼你喜歡 只不過喜歡的比較多
→ ariesw:人罷了  這樣有讓你不爽嗎