看《雙瞳》兩次；兩個版本。
第一次看『有愛不死』為結局的版本；
第二次是『超限制級』版本。
我喜歡第二次看的感覺；
我偏愛超限制級最後的結局。
十二月的台北，終於有一點寒意，街上皆是像我一樣的人，厚重的衣物終於派上用場，
我一個人，在這樣的天，看《雙瞳》！原本，有人願意和我一同到電影院去，只可惜，
那人不敢看這類的『驚悚片』，所以，我也只能獨行！
《雙瞳》在第一次首輪上映時，我猶豫很久！我想等待二輪上檔時才去看。我向來對這
類的電影，沒有特別的偏愛，特別是電影院裡的大螢幕，會更容易讓人陷入那一陣『恐
懼』之中，還好，我看了第一個版本；真好，我也看了第二個版本！
若要把《雙瞳》歸類在『驚悚』，似乎不是那麼公平，它是暴力、是血腥的，但是相對
的，有很多人性最內心深處的根本，必須要以這樣的手法表達出來。那是一種很強烈的
對比。
真的讓我不得不去觀賞《雙瞳》的原因，是看到預告片中，梁家輝的慘叫，以及劉若英
一改往日飾演的角色，扮演起一個精神處於不穩定的少婦，這兩個原因，讓我想一窺他
們之間的故事。本以為《雙瞳》只是一部殺人、被殺的戲碼，直到看到大大小小的電影
介紹，才知道，它不是那麼單純的在陳述『恐怖』的連續殺人事件，而是抽絲剝繭的探
掘人性的基本面。醜陋的、自私的、恐懼的、憂慮的、退縮的、不安的、貪婪的……最
終呈現出來是『有愛的』。
『有愛不死』的版本裡，我用一段很長的時間去思考『為什麼這樣安排？』，甚至我買
下《雙瞳原著小說》、《雙瞳研讀本》，卻仍舊找不到我要的答案，劇裡太多幻想與現
實的交疊，讓我也陷入那一陣似是而非的劇情裡，究竟為什麼這樣安排，一直到我看到
導演陳國富在官方網站的回答與解釋時，才有那麼一點恍然明白的感覺。如果要說《雙
瞳》是一部『驚悚片』，倒不如說它只是在刻劃人性中最令人『驚悚』的那一面！
陳國富在官方網站，有這麼一段話。他說：『身邊碰到的人，有一堆關於《雙瞳》的問
題要問我，大致可以歸納成兩個。第一個「電影裡好像應該有很多其他的畫面、場面，
到底跑到哪去裡去了？」第二個「現在的電影結尾（『有愛不死』的結尾），是你本來
的結尾嗎？」（這兩個問題，也是我的問題。）』
陳國富的回答是：『這兩個問題的答案，通通完好的保存在另一個《雙瞳》的版本裡。
這個版本其實不是我在坎城放映的版本，只能說是一個導演的原生版。我曾經公開解釋
說，我把許多鏡頭剪掉，只是出自於「創作」考量，而不是為了分級制度，不是讓電影
公司有更多收入。我並沒有說謊，因為有朋友看過原始的版本後，語重心長的跟我說：
「因為中間的畫面太震撼，無法再回到劇情中」。我覺得他講的有道理，因此做了一些
修改，把原來的版本封存起來，沒有再放映過。』
其實，我並不贊同『因為中間的畫面太震撼，無法再回到劇情中』這段話，反倒認為在
第一個版本中，因為漏掉太多的畫面，讓人有種銜接不上的感覺，甚至覺得『特效』太
多、太多餘，直到最後還必須花很多的時間，去把整個故事重頭到尾很透澈的想一遍，
才能明白一點點它要表達的意思。我喜歡第二個版本。雖然有很多很血腥的畫面，但是
它更完整的呈現出《雙瞳》要表達的意境，那種戲的尾聲給人更直接的『恍然明白』！
無須解釋的明白。
對於《雙瞳》的特效，真的可以看出整個劇組的用心製作。對於國片來說，或許是因為
成本的考量，以及技術面的不足，即便是有想法，好像也很難像外國片一樣，可以有很
好的發揮。《雙瞳》做了一些國片做不到的境界！讓人相信，有很多想法和製作的方式
，國片也是做得到的。（去買本《雙瞳研讀本》，裡面介紹特效的部分，講得還滿詳細
的。）
如果人性的驚悚，可以用一部電影來敘述，我想，有更多的人性，可以從這部電影去發
現，雖然我比較喜歡第二個版本，但我還是很喜歡第一個版本那個結局『有愛不死』！
有愛的人，就會幸福。
換日線電子報台：
http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=sunline
--
在太陽越過換日線的那一刻，我的心和這個世界相偎相依，和你分享彼此，此刻的心情。
換日線電子報：http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=sunline
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.220.79.122