在沒看到結局之前，我的心裡都充滿了讚賞。唉呀呀，難得看到這麼像樣的國片。
（不過這裡所謂的‘像樣’，細細想起來，也不過就是與好萊塢驚悚片調性一致罷了。
）
如果以好萊塢片的角度觀之，《雙瞳》的確是一部成功的商業片。有趣的是，它成
功地揉合了台灣的本土文化（楊貴媚演女法醫？她嚴肅的演技和我其他的記憶混在一起
，不時讓我想笑），與台灣影片向來缺乏的科學精神（蟲生真菌？虧他編得出來），和
引人入勝的多角度帶入拍攝手法。
在《雙瞳》裡面，你可以看到檳榔西施拉客，民間傳統的「觀落陰」，滿口髒話穿
著汗衫的警察。這些都是我們熟悉的事物。反過來說，也可以看到許多好萊塢片的影子
：親子關係的傷痕折磨著男主角──被塑造成悲劇英雄的探員。這正是時下好萊塢片的
一貫手法：孤獨的英雄，背負著沉重的過去。他克服了內心的魔障，終於認識自己的使
命，勇往直前......
不可諱言地，《雙瞳》有著很容易被識破的推理上瑕疵──一個十七歲換有絕症的
小女孩，何以有如此大的能力控制一整個「由律師、醫生、企業家組成的」迷信集團？
更何況他還把集團首腦設定成麻省理工學院博士？這難道是對謝長廷與宋七力的諷刺嗎
？（笑）還有，迷信集團與警察對抗的刀劍看起來非常普通，像煉鋼技術差勁的古劍，
何以能夠輕易把人的手斬斷，頭砍落？受害者之一只是與人通姦，何以就罪該當死？最
後甚至連身為重要配角的外國探員都因為一句無心的話語而死，表示所謂能看出「人魈
」的「雙瞳」，也只不過是憑一己的好惡、報紙的新聞、和粗糙的價值判斷在決定祭品
罷了！
片中試圖用科學解釋許多懸疑之處，卻總只是點到為止，搔不著癢處。譬如把少女
的乖張求仙行為解釋成腦瘤產生的幻象。以及所謂蟲生真菌使被害人產生幻覺，進而自
殘，卻未解釋何以每個人產生的幻象都不一樣，進而各自符合道教經典中的五種酷刑？
還有，是誰闖進受害者家中，把蟲生真菌打入冷氣機的？
本片也留下許多未完成的線索，像是片頭那七個微笑死亡的男童與後來的案子有何
關聯？並未有所交代。（這點據說在終極限制版中有解答，可惜我們看不到）
最後，將一切未解之謎歸於道教，是很典型的不負責任做法。這可以用來騙外國人
，但是無法取信於了解漢文化的我們。感覺就像是導演拋出一大堆問題，然後說一句：
「這一切都是神秘的道教造成的！大家別再想了！」就想要我們相信一樣。
這樣的做法的好處也許是，我們可以藉由外國探員的眼睛稍微看出西方人對我們自
己習以為常的民俗信仰的看法，但是想就此說服我們恐怕是有所不足，亦有所「不卒」
。
最後，簡單明瞭的「有愛不死」四字，真是讓我深有被騙之感。好，我知道外國人
對「漢字」很著迷，也許能接受這樣的結局。不過老實說，這真是鳥透了！我等了半天
就是來看你跟我玩漢字連連看遊戲嗎？聽說，終極限制版的結局稍微好點，至少點出了
「由愛生惑」這類唐傳奇小說的道家思想結語。普通版這樣的結局，讓好端端的驚悚片
瞬間變成爆笑片！
此外，有人抱怨這部片是在「醜化道教」，認其為「血腥暴力自私」的宗教。但是事
實上，從中國道教演進的歷史可以看出，它的確就是個只為自己求仙的宗教，所以道教的
神祇似乎都太人性了一點，他們不愛也不恤憐人類。這從西王母、玉皇大帝的傳說可以清楚
看出。很遺憾，但事實就是這樣。
打的很累了，我的結語是：
導演，你這傢伙想成仙哪！（終於知道這句話的出處了，感動。）
--
嫌空氣太髒
我把皮膚翻過來穿
除了我 http://mypaper2.ttimes.com.tw/user/snowysolo/index.html
整個世界都在喊痛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.233.184
※ 編輯: Haremoon 來自: 61.224.233.184 (01/26 14:35)