Re: 請問雙瞳這部電影好看ㄇ??

其實是編劇的問題吧..
可惜了好導演好演員和難得的製作經費
不過對沒看過 seven 的人來說.. 雙瞳本質上還不錯看
只要你不想到他是抄襲的話
外國覺得東方的劇本好會買去改編 : ex:the ring  the eyes =而不是改的不像抄襲
雙瞳雖然乍看跟  seven 很不同..但很多地方很像:
1:主角都是警察
2:結局大魔頭都被主角開槍射死
3:大魔頭都是用計讓主角上當開槍射死自己
4:更別提七原罪和什麼獄的了
雙瞳其實就是主角比較沒那麼帥 加入道教台灣風俗及鬼神科幻的 seven罷了..
可惡的是居然自以為原創還出什麼雙瞳導讀之類的書
※ 引述《a2233433 (~~~open~~your~~eyes~~~)》之銘言：
> ※ 引述《[e-mail] (jackie8900)》之銘言：
> > 一定要租
> > 這真是華人之光
>   ~~~~~~~~~~~~~~
>   我到覺得雙瞳是華人之恥
>   簡直就是seven的翻版
> > 超級好看ㄉ
> > 還有..之前看ㄌ幾篇文章
> > 有人說在國外賣ㄉ不好.以及劇情有問題
> > 拜託..剛好都相反
> > 這部票房出乎預期ㄉ高
> > 算是破紀錄
> > 至於劇情.算是使上超原創劇本
> > 看不懂又出來罵人.是你自己水準低
> > 才會看不懂ㄅ
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ╱  ╱  ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│         bbs.kkcity.com.tw          │  ╲  ╲  ╴ ▌  ▌    ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:202.178.175.205    》──┘ 電話:40586000 帳號:kkcity 密碼:kkcity 

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [e-mail] (有袋類男人), 看板: movie
標  題: Re: 請問雙瞳這部電影好看ㄇ??
發信站: 東海大度山之戀 BBS 站 (Sun Jul  6 17:21:00 2003)
轉信站: Ptt!news.ntu!freebsd.ntu!news.cis.nctu!ccnews.thu!dadusan

【 在 [e-mail] () 的大作中提到: 】
: ※ 引述《[e-mail] (有袋類男人)》之銘言：
:   照你這麼說的話世界上就不用有智慧財產及著作權啦
:  我可以盜版 哈利波特  然後說這是巧合
: 可以賣windows 然後說我跟本不知道世界上有一種系統叫 windows
: 這個是我自己發明的..
: 這個根本沒辦法當理由.. 就算兩人同時有相同的 idea 先發表先登記的本來就先贏
: 不然就不用有著作權了..因為必需要證明極相似的作品不是巧合..只有神仙做的到吧
: 就算雙瞳的編劇沒看過 seven  他的朋友都沒看過嗎? 不該警告他該避免瓜田李下嗎?
現在問題在,雙瞳跟seven的相似度其實是很薄弱的

相同點在哪?連續的犯案手法?類似的宗教信仰?

你回想一下,紅龍,人骨拼圖,開膛手等等,只要牽扯到連續殺人犯,就一定會有警察當主角

殺人犯就一定會有某方面的精神信仰,那你要說這都是抄襲嗎?

你把自認為雙瞳跟seven相同的地方列出來

然後可以發現有一打以上的電影都有這些相同點

事實上這種類型的片會有一定的模式出現,就像恐怖片也會有一定的模式

你不能說他們是抄襲,這應該是演化的結果,人類的思考邏輯是有跡可循的

導演跟編劇要循著一定的模式導,看的人才容易看懂

連續殺人類型的片,漸漸的也跟愛情片,恐怖片一樣,開始有固定模式出現

很多時後,並不是為了要模仿才用一樣的方式,而是那樣的方式最好,所以才那麼多人用

也許你還是不認同,覺得只要有人用過一次的手法,後面的人再用就是抄襲

那我也不反駁你,不過相同的手法讓不同的人來導或演,就會有不同的結果

後者並不一定比前者差,如果一味的固執著別人用過的模式就不用

那麼那種模式就失去了發揚光大的機會,相同的劇情模式,也是要經過多部電影的印證演化

才能得到最好的成果,我只想看好電影,所以我不介意編劇借用前輩的部分點子

--
※ 來源:‧大度山之戀 bbs.thu.edu.tw‧[FROM: 218-160-115-145]
→ Equalmusic:推阿！