在批踢踢的電影板上找到的評論，多是贊美，但其實我並不是
那麼同意的(笑)。
事先看過某報的影評，把這片修理了一番。上禮拜進電影院看
了，才了解影評這麼狠不是沒道理--它就是很平淡的說故事，
說三個女人的故事。可是它又不會淡到讓人睡著(心動就是..)。
三個女主角/影后/師徒的演技都很棒，在各自的單元裡都有恰
如其分的發揮，而這齣戲的硬裡子配角多，相互激發之下理當
有十足"眾星拱月"的效果，只是不過正如該篇影評所說，情節
的轉折連接太零碎，把故事的張力都淡化了，主角的精湛演出
在眾多配角的演出中便不再是最亮眼的了。也許電影時間太短，
無法容納三個人同時飆戲，這種壓縮就造成了演技的浪費。
三位女主角中，我認為最好的還是"40"--張艾嘉，一個進入中
年的女子，離開家庭，重新追求愛情。也許是人生經驗較多，
她說故事的部份也比較深刻。劉若英在愛情的疲累遊戲後還是
歸於平淡，我好奇的還是電影裡沒說的那些部分(￣▽￣)
李心潔的故事則比較偏向友情、理想、未來，反而愛情不是重
點。她很準確的抓到了期待、茫然、嫉妒、堅決等等情緒，也
許是因為她在戲劇情節中表現了她的真實經驗的緣故罷。
談談配角--這齣戲的男人都是配角XD
張洪量的表現是內斂的，與馬志翔是很好的一靜一動的對比。
也許會戰，不過我認為馬志翔比某個龍更帥、演技更好，收放
自如，演活了一個稚氣的大男孩面對一個比他更會玩愛情遊戲
的女子時，只好用不甚成熟的態度對應。對比之下，也襯托出
周旋於三個男人間的劉若英其實也處在無可救藥的陷溺。
說到梁家輝，有個朋友數落他老是演些不正經的配角，我認為
這齣戲裡的梁家輝已經否定他這番話。雖然梁家輝最近的演出
很少，但他和張艾嘉的對手戲中展現的洗鍊的確也是張的故事
令人印象特別深的原因之一。
黃警司也是(笑)，他的確也是個演誰像誰的好演員了，就算裝
起頹廢也不會有不搭調的感覺，也顯出最後不得志的落魄蒼涼
與無奈。
黃嘉千和張鳳書的出現讓我有一種驚喜的感覺，雖然只是短短
的幾幕，不過點綴的效果已經達成了。最大的驚喜應該是陳昇
現場唱的"把悲傷留給自己"，我還是很喜歡他唱歌的痞樣。
這部戲的結尾也可以看出這部戲的鬆散：它並不是單一的結局。
最後張艾嘉面對新的一天，開始慢跑，也許女性並不一定要愛
情才能活的爽朗，是吧。
很久以前，張艾嘉也導演過一部有三個獨立故事卻又有所關聯
的片：《新同居時代》，不過她只是三位導演之一，只論影片
的結構與劇情安排的話，新同居時代反而比較好...(因為有三
個導演分擔?)
看完之後，星期一剛出的壹週刊也沒給予太高的評價，雖然我
覺得這齣戲不乏可看之處，不過正如壹週刊的評價：『等錄影
帶比較好，不好看可以快轉。』Anyway，它的結構真的是很鬆
散而成為最大的敗筆。
ricebug
20040324 1:26 AM
--
本文Local Save.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.192.162