[心得] 詭絲不如雙瞳，很多缺點。

[Haonan (銅鑼灣楂Fit人)]

除了張震的演技令人驚艷之外，詭絲真的乏善可陳。

當然詭絲比鬼來電3好看超級多是真的，也很有娛樂效果。
比好萊塢許多片都好的多。但是詭絲就是很平凡。
老實說詭絲的最大缺點有兩個，整部片很多地方描寫表現
情感的能力低落且薄弱(但是與張震有關的除外)，還有就是太多的模仿。


1.開頭介紹啟東出場的楔子作的不知輕重。
如果拿來當某部警匪片的結尾，相信很有震撼力。
還有這情節擺明了是參考幾年前美國FBI拿衝鋒槍指男童的新聞。
一開始就不知輕重的灑狗血，搞些獵奇極端的情節。
編劇真是玩上癮了，在雙瞳裡砍警察手砍頭，成功吸引觀眾。
但那是劇情最後了，所以激烈橋段製造高潮很好。
但是詭絲一開始就灑狗血，真的是頭重腳輕。

2.萬芳造型跟咒怨枷椰子有何不同???
不覺得模仿太過???還有萬芳與耀西殺人方式與能力真的極像咒怨母子。
只是詭絲較科學有解釋為何鬼能殺人而已，還有耀西比咒怨的小孩狠，
咒怨小孩好像只是偵察兵的功能。

3.橋本他認為要變成鬼需要恨意，但是他的恨意來源卻只是
交流協會會長一直罵他掰腳???
跟橋本認為耀西的恨意來源比起來這恨意未免太薄弱，薄弱的可笑。
最後橋本變成一個丑角，編劇真不知在搞什麼？？？
當然陳柏霖吃牛肉麵被幹掉，老闆的反應讓人忘了這是驚悚片還是喜劇片，這也
是令人搖頭。

除了這些詭絲都還不錯了。












--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.172.144
→ Haonan:還有耀西殺人的動機極像飆車族，使他後來的救人舉動顯得突
→ Haonan:兀，看到母親就馬上變溫和，轉折過快令人無法接受>
推 kidmen:對不起，但是我從看完電影之後提到耀西就想到馬利歐XD
推 FallenAngelX:1這點我到覺得很棒耶@_@ 一開始就給人驚艷的感覺
推 mindy201:推樓上 我也還滿喜歡的(不然這段也不知道要放哪?)
推 claudiaa:覺得詭絲沒有那麼的差
推 ANUBISANKH:覺得詭絲沒有板上大家說的那麼好 和雙瞳差太多了
推 ryan31:我覺得詭絲比雙瞳好太多了  = =
→ freezeiceman:我只能說，以支持國片的角度來說我很高興我進場看了
→ freezeiceman:但若這是洋片，我很後悔
推 michaelch:雙瞳的架構用詭絲的節奏去拍一定很好看!我很喜歡詭絲的
→ michaelch:明確快節奏,但雙瞳錯綜複雜的結構讓更人震驚害怕
推 shinada:標題寫很多缺點 進來一看只有三點  你想唬誰啊
推 chiao218:我也覺得雙瞳比詭絲好 像咒怨母子那段我真是心有戚戚焉
→ chiao218:不過版上很多人都喜歡 所以 也許是真的有觀賞的價值
→ hiroe:覺得詭絲演員演技都沒運用到  整齣電影只在表達劇本內容而已
推 hiroe:覺得詭絲這部片沒有雙瞳讓我覺得想再看一次的感覺..
→ bomberlizard:針對第三點 橋本的恨意薄弱？如果你自己本身有缺陷
→ bomberlizard:又不喜歡外人一直嘲諷 除非你是聖人
→ bomberlizard:不然多少都會有點不爽 重看橋本原認為耀西的恨意
→ bomberlizard:不也是自身有缺陷而討厭別人指東只西所造成？
→ bomberlizard:何來所謂薄弱？當你有了一樣的缺陷 又被人指來指去
→ bomberlizard:恨意對自己而言是會很深的 就算外人覺得那沒什麼
→ bomberlizard:橋本變丑角？他其實很可憐吧 一生的努力全都泡湯
→ bomberlizard:只因自己過於堅信自己的推測
推 kitedolphin:雖然沒看過詭絲但個人極度不推雙瞳
→ ffaatt:雙瞳看過 但沒什麼印象
推 dichoso:我也不推雙瞳耶 看完印象不深刻
噓 lordguyboy:第三點只是顯露出你的無知   自以為是
噓 bibo0926:那個日本主管本來對他的態度就很雞掰...(用煙灰缸K他)
→ bibo0926:還罵了他七百多遍跛腳