→ rongbin07:林依晨只有電視劇有票房 演電影實在...(之前爛片) 01/27 23:09
→ rongbin07:覺得海報文案設計太差 當初不應該大剌剌用喜劇去包裝 01/27 23:11
→ rongbin07:因為台片前科太多了 一般人直覺就是:又是部爛片來騙錢 01/27 23:12
→ rongbin07:無論你在捷運站掛了多大海報都沒有用 只是加深印象而已 01/27 23:14
→ rongbin07:可惜這部片了 看看能否撐到5000萬 後面強片太多 01/27 23:15
→ pttbrowser:國片蠻多部都會加入喜劇這個元素，但結合後好壞與否 01/27 23:15
→ pttbrowser:很看劇情的設計架構 01/27 23:17
推 ufopp:用心好文分析推! 01/27 23:30
推 meidoku:預告片看起來很好笑呀，但是卻沒像阿嬤的預告一樣，沒質感 01/27 23:48
推 meidoku:3的確是缺點，但是相對的也有好處，好笑的都不在預告裡 01/27 23:50
→ meidoku:看正片會有大驚喜 01/27 23:51
→ byronlee:白日夢的評價有一面倒嗎？還是有些覺得不怎麼樣的評價... 01/27 23:52
推 agnessi:跟蘇有朋真的超不熟,看電影才發現原來他演技這麼好! 01/27 23:53
→ meidoku:白日夢不喜歡的人雖然罵的很難聽，但頂多也只敢給普雷 01/27 23:53
→ agnessi:真的是很令人驚艷的國片阿!! 眼看票房不妙頗可惜的 01/27 23:55
推 starcry:認同 看預告就覺得是部爛片 申請到輔導金不得不拍的那種 01/28 00:00
→ starcry:在戲院聽到那個嘿嘿嘿主題曲覺得很蠢 預告中介紹男女主角 01/28 00:01
推 charlieZ:總覺得這部像昆汀的電影一樣 愛的很愛 不愛的覺得是大便 01/28 00:02
→ starcry:時畫面出現很像PHOTOSHOP預設濾鏡的特效 質感很粗糙 01/28 00:03
→ starcry:評價這麼好蠻意外的 讓我也想去看看到底是如何 01/28 00:05
推 lanagrass:預告根本是自殺一樣的宣傳…讓我懷疑片商是否不想賺錢… 01/28 00:09
→ ManCity5566:預告剪的真的很爛 01/28 00:15
推 meidoku:我反倒覺得片頭開始唱主題曲那段質感很棒，有復古的感覺 01/28 00:45
→ meidoku:本來我還怕是大爛片，但看到片頭主題曲的影片反到放心了 01/28 00:45
→ meidoku:光是主題曲就這麼有質感，至少證明導演有用心，那就夠了 01/28 00:46
推 Zell1106:分析的很好，真的希望口碑可以救這片，好看啊真的 01/28 00:50
推 crescentalle:大陸版的預告比臺灣版有邏輯多了，剪臺灣版預告的人 01/28 00:54
→ crescentalle:跟這部電影有仇吧.........= =|||| 01/28 00:54
推 cappa:恩剛剛看了 超級難看 預告沒有冤枉 此片就是這調調 01/28 01:16
推 salvador1988:預告片真的是不太行...曝光越多人氣越弱 01/28 01:19
→ salvador1988:鐵獅玉玲瓏也是預告片自殺的範例 01/28 01:23
→ cappa:喔還有如果連奕琦繼續用昏黃色調來拍長片 真的別奢望多賣座 01/28 01:38
→ cappa:這是他的風格很好 但就不是大眾口味 01/28 01:43
推 yeh0216:看完之後大推,超好看!! 01/28 01:50
推 charlieZ:這片真的好cult啊XD 01/28 02:19
推 salvador1988:我倒不覺得色調是決定性因素 01/28 02:24
→ salvador1988:反而若風格是長處 就應該好好把持住 01/28 02:24
推 olpyasr:其他還好，指責蘇有朋沒人氣。。。蘇有朋無論如何也是知名 01/28 04:45
→ olpyasr:演員，放到演員表上不是陌生的新人；如果蘇有朋這類的演員 01/28 04:46
→ olpyasr:演國片都要被指責無法吸引粉絲的話，那台灣大部分國片不用 01/28 04:47
→ olpyasr:選角，個個都邀請豬哥亮算了 01/28 04:48
→ olpyasr:最終還是電影定位的問題，如果電影導演編劇沒什麼才華，只 01/28 04:49
→ olpyasr:想弄粉絲電影賺錢，那請選角當年最紅話題人物 01/28 04:49
推 jklm456:看完後的感想是：如果有續集一定會繼續看！只是片名可能 01/28 07:43
→ jklm456:要改了！（巧克力？洋蔥？ 01/28 07:43
→ jklm456:而片中最經典的吳中天，又能演啥角色呢XD 01/28 07:43
推 MSme:我很喜歡這部，但覺得以內容來說到後段有點玩太開了 01/28 09:13
推 own54560:演員本身喜感也很重要 蘇有朋演的用心 但就是沒有喜感阿 01/28 11:51
→ own54560:署長也很沒喜感 同樣是放屁 吳孟達大勝 01/28 11:52
→ own54560:不過跟導演也有關吧 例如周星馳可以把趙葳搞得很好笑 01/28 11:53
→ own54560:另預告沒有冤枉本片+1 01/28 11:53
推 olpyasr:如果是演員演技的問題那只能表示遺憾；但如果只是因為演員 01/28 12:09
→ olpyasr:人氣問題那就是另外一回事 01/28 12:09
→ parr:我是因為蘇有朋才想看的，有知名度不常看到特別想看啊 01/28 13:43
我對蘇有朋的演技沒意見，純粹就市場行銷面分析......
何謂 電影的 卡司 ? 就是能吸引觀眾花錢進戲院的明星....
單純要演技或知名度 中港台的演藝圈一大堆，但真正能扛票房的 有幾個?
為啥 風暴 要'劉德華'主演? 讓'林家棟'(風暴的男二)或'蘇有朋'演不行嗎?
如果風暴給林家棟或蘇有朋主演 其他條件不變的情況 票房有現在的10分之1嗎?
因為 劉德華 對媒體宣傳的吸引力與新聞報導價值比他們強太多...再加上粉絲...
所以 甜蜜的卡司選角不夠強 無法吸引觀眾這也是行銷的弱點之一...
(卡司選角也關係到此電影對目標市場的觀眾定位)
目前台灣唯一的票房明星就只有 ~~賀歲片戰神 豬哥亮~~
想要在台灣過年檔期 跟他單挑票房 用 好萊塢鉅片都未必有勝算
至於有導演或編劇沒才華 只想用票房明星來騙粉絲的錢....
這是人品問題 不在行銷的討論範圍...
※ 編輯: QK14500 來自: 114.25.178.136 (01/28 19:08)
推 abin01:預告真的爛死了 我真的看完就SKIP 還好那天要帶媽看電影 01/28 20:03
→ abin01:覺得主角我媽比較認識 又上來看了一下算好評 才沒錯過它 01/28 20:03