[新聞] 文化部要免費票《甜蜜殺機》片商：什麼邏輯

[ling30113 (渣哥)]

【張哲鳴／台北報導】新片《甜蜜殺機》本月17日即將上映，不料，該片發行公司的負責人李亞梅剛在臉書透露，有「政府官員棄而不捨來要公關票」，記者訪問她，她說：「文化部的人打給我們製片，說因為最近輔導金國片上映的慣例，我們要給他們40張公關票，但我不懂這邏輯是什麼？」

李亞梅表示自己做過30多部國片，從沒遇過這個規定，問過其它電影也沒聽說，她說：「我做《拔一條河》的時候，文化部有包場支持，但《甜蜜殺機》就來要票，如果政府站在扶植國片的立場，這件事於情於理都不合乎邏輯。我們討論過後，沒有給他們，他還反問：是誰反對？」


http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140115/327215



不知道大家對這個新聞是怎樣的想法

1.文化部要公關票=無恥
2.拿輔導金要給公關票合理
  畢竟給你錢拍電影也要看看成果



不過有一點必須釐清的是
新聞中李亞梅拿拔一條河來比較
但事實上拔一條河並沒有領輔導金
跟甜蜜殺機的狀況不一樣




--
Sent from my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.72.21
推 clop:1
推 sleepyrat:如果是2，電影公司應該主動邀請文化部相關人員觀影
→ sleepyrat:文化部主動要票，雙方都難看!!
→ ktree:如果是2　那應該要在申請前就列為必要條件
→ ktree:不然輔導金是納稅人繳的　要公關票是要給納稅人抽獎嗎？
→ ling30113:所以電影公司沒主動邀請結果文化部自己開口，這算？
推 sleepyrat:至少要邀請輔導金審查委員..(還是他們已經看過了??)
推 RimyYmir:說實在，公關票用處很多，不一定是自肥，也不是要很多
→ RimyYmir:但是比起私底下拿，幹嘛不一開始就明文規定就好
→ neiger:特映會發的都不只40張，google李亞梅就知道她在幹嘛。
→ RimyYmir:如果報導無誤，用「慣例」我看問題很大就是，官員是誰
→ neiger:希望她跟製片不要因小失大。
→ rongbin07:劇組可能因此事而黑掉 太后後面的天龍都很小心眼的
→ ccbbaa:40張很貴耶 都快要九千塊了 幾百萬輔導金哪能花在這上面
→ neiger:劇組怎麼樣也不可能無法拍片，引起民眾反感比較嚴重。
推 iwcuforever:炒新聞＝ ＝
推 Borges:李亞梅不意外
推 rettttt5:很明顯是要吵春節檔期的新聞阿，反正一點吸引力都沒有
推 QK14500:電影公司主動給就算了，政府機關主動索要? 這會有問題吧?
推 sfcgbc:「鍥而不捨」
→ cappa:炒新聞別被騙了 超無聊 40張特映會還坐不滿兩排
推 almondchoco:拿輔導金給公關票不是很合理嗎 文化部需要看成果+1
→ almondchoco:之前去藝穗節之類的人也都有文化部的人來看
推 octobird:有法條規定一定要給政府部門公關票嗎？
推 lanagrass:電影不是都會送去文化部審查嗎？現在才要拿公關票是？
→ lanagrass:買張票會怎樣嗎？
→ octobird:若沒規定只是靠慣例的話，那下次政府出輔導金，要女藝人
→ octobird:陪大老吃飯好像也挺合理的，這樣又可以多一個新慣例XDDD
推 larala:40張公關票對製作公司來說很容易吧，國片每次都碼一堆贈票
→ larala:我想重點是在於要票的態度讓人不爽，還有這無疑是炒新聞～
推 tsatsa:炒新聞
→ XZXie:消費公務員炒新聞 好高明唷  反正公務員就是人人喊打嘛
推 suzuran:看完新聞內容後選2!
→ lanagrass:最討厭看到只有幾張票很容易這種話 台灣電影環境很容易
→ lanagrass:嗎
推 ashin1069:甜蜜殺機宣傳跑那麼早 不需要發這種新聞炒吧...~_~
→ ashin1069:事實上我們也遇過北市政府官員動不動就討票的事情
→ ashin1069:雖然不能就這樣就說政務高官就是會搞這套
→ ashin1069:但這是真的常在發生的事情 況且蘇有朋都回來宣傳了
→ ashin1069:還發這種新聞"炒"就太蠢了
推 Qpera:電影又不是實體演出，才40張公關票就在吵 根本就是吵新聞
推 eddiecho:炒新聞，一場特映會就不只40張!?
→ eddiecho:高官早就在審查時看過片了，不然怎麼審查!?
→ ling30113:我記得審查是審查劇本
推 llzzyy01:公關票是業界的規澤吧  不過不給也不能怎麼樣吧
→ vinnytim:炒新聞啦...片商都馬有一拖拉鼓的公關票和辦特映的扣打
→ vinnytim:文化部要看的話，審片時就可以看了還大費周章跟你拿票?
→ vinnytim:審查還審查劇本咧...那文化部審片室可以關起來不用作了
→ sleepyrat:文化部的確是要廢除審查制度了
→ vinnytim:廢除聽聽就好，電影要分級要播放准演證明這些都是要審片
→ vinnytim:審片也不是看劇本，是真的把一部片看完，一天看4-5檔
→ vinnytim:連預告也要審，你就知道作審片是多忙了
推 kenike:納稅人的錢憑什麼只給公務員看~
→ vinnytim:憑他是負責審片的公務員，樓上可以去報考今年高考
推 teamox9:考核都是上映後才看的喔 時間點可以在便民些吧
→ stacyshu:很奇怪 40張票又不是4千張 感覺發言別有動機？
推 xsummerx:對這片這麼沒信心?這樣炒新聞 劇組演員的努力都被抹滅了
→ vinnytim:不知道為什麼一直有那些不了解實際運作機制又在這邊誤導
→ vinnytim:審片一定是上映前就做得，通常是一個月~上映3週前就會審
→ vinnytim:基本上看片商敲的審片時間，看製作速度還有排隊狀況，過
→ vinnytim:年前通常就會排很滿。審片會確立分級和給予播映證明，上
→ vinnytim:戲院一定要有可播映證明(俗稱執照)，沒有的話戲院要罰錢
→ vinnytim:只要有公開播映都要執照，包含預告也要。
→ vinnytim:回到正題。有沒有可能有公務員想跟片商要票，個人覺得不
→ vinnytim:可能，但只要是業界行銷都知道這根本沒什麼，送交換券都
→ vinnytim:幾千張再算了(買票房)，尤其是一些更需要操作的片子
推 spaceegg:40張有甚麼值得講，文化部還是出錢的單位，看了傻眼
推 missin:問題就在公關票等於接受招待~