精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
原文連結 http://bit.ly/2neD6Ks 剛看完《返校》時,我可以很明確的說我並沒有喜歡它,所以我開始認真想到底是哪裡不 喜歡。因為遊戲只有玩過一小段,所以不知道遊戲的劇情是什麼,對於沒玩遊戲的我而言 只能說不好意思,我只會把它看成是電影。其實遊戲改編我覺得很不容易,尤其這遊戲不 是像《惡靈古堡》《刺客教條》是那種走動作或特效路線,也不是像《魔獸世界》有龐大 的世界觀,更不像《毀滅大作戰》根本沒劇情所以可以隨便亂掰,《返校》除了要奇幻要 恐怖還要有劇情,光想就是很有難度的改編。台灣在霹靂布袋戲和九把刀系列之後,難得 有一個超熱門的IP可以拍,但怎麼拍才不會得罪兩邊觀眾是IP電影的老問題,就以一個單 純看電影的角度來說,《返校》的劇本讓我覺得它在"電影化"的過程中捨棄掉的是我們這 群沒有玩遊戲的觀眾。 (以下微雷) 針對影像帶來關於白色恐怖的恐懼感,我覺得新聞台的人物專題還讓我覺得比較緊張。《 返校》讓我看到的是一群人必須隱人耳目的抄書讀書,而在躲藏的過程中把教官當作一個 躲避的對象,穿插鬼抓人故事線所影射的追捕,再搭配一堆行刑畫面,這樣串起來似乎是 想傳達那個時代的恐怖氣氛。我覺得《返校》做的最好的就是這個氣氛,再搭配鬼抓人那 條恐怖故事線,雖然稱不上完全是恐怖片但氛圍倒是恐怖得很到位。只是邏輯上還是覺得 太單薄,他們沒有讓我覺得他們有很認真的在躲教官,他們只是抄書但沒有從中得到一些 啟發,他們只是等著自由的到來但並沒有為自由努力些什麼,更別說結局的安排和該角色 的動機,套在這個歷史格局裡實在顯得太渺小。 一樣都是沒有親身經歷過的歷史事件,《我只是計程車司機》裡的光州事件卻讓我有很大 的衝擊。當然你可以說兩個歷史事件根本不同性質,但在《我只是計程車司機》裡面,我 看到一個角色在心境上的轉變,看到一群人有在努力為自由做些什麼,看到他們做了一些 令人泛淚的抉擇,直視專制政府的恐怖,看到刺激的逃難過程,這些才說服的了我"自由 得來不易"這件事情,而不是靠著幾封書信裡提到了"自由",就會覺得自由好可貴。到頭 來說的其實還是要有"戲劇化"的元素才能讓電影打動觀眾,若只是平鋪直述的改編一個很 平靜的解謎遊戲,除了沒什麼突破之外,離"好看的電影"還是有一段差距。 IG https://www.instagram.com/allenmovienote/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.140.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569588194.A.FDD.html
DamnHungry : 推,讓我想到還有部圖書館戰爭,也是部探討白色恐佈 09/27 20:59
DamnHungry : 的好電影 09/27 20:59
eternalmi16 : 同意最後的「致自由」說服力不太夠,若說參加讀書會 09/27 21:04
eternalmi16 : 是追求自由的表現,但進行讀書會的鏡頭都集中在前半 09/27 21:04
eternalmi16 : 段,導致最後三個字跟追求自由這件事沒有銜接上 09/27 21:04
wafiea708 : 圖書館戰爭也好看 不過發起戰爭原因 看完就是有點不 09/27 21:06
wafiea708 : 懂 09/27 21:07
SinPerson : 感覺電影為了不讓沒玩遊戲的人也能融入,選擇與遊 09/27 21:14
SinPerson : 戲不同的角度,描寫魏仲廷的故事,但又無法專注在魏 09/27 21:14
SinPerson : 身上,拿了方的故事來填故事,反二削弱了兩方的故 09/27 21:14
SinPerson : 事性。 09/27 21:14
www90173 : 能選擇自己想看的書看就是自由,能選擇自己想吸收 09/27 21:16
www90173 : 的訊息吸收就是自由,不用只把自由定義那麼狹隘 09/27 21:16
SinPerson : 很喜歡這種sideB的描述方式,用得好可以互補讓返校 09/27 21:16
SinPerson : 更完整,遺憾的是電影這方面做得不夠 09/27 21:16
eternalmi16 : 遊戲中提到致自由三字的那部分,張老師在對方芮欣 09/27 21:35
eternalmi16 : 闡述,人應當身而自由卻身不逢時,連看禁書的自由 09/27 21:35
eternalmi16 : 都沒有甚至招來殺身之禍,方張從此徹底分離,因為 09/27 21:35
eternalmi16 : 有這一段所以帶出信的內容。但是電影裡張老師完全沒 09/27 21:35
eternalmi16 : 跟方提到看禁書的事,所以導致信件內容顯得突兀 09/27 21:35
lurve000 : 謝謝你的分享 09/27 22:18
PrinceAlex : 推 沒玩遊戲心得跟你差不多 09/27 22:36
lasslass : 我有玩遊戲,看完的感想是沒打到我心裡 09/27 22:43
jayjuo : 推 沒玩遊戲只當電影看真的不行 09/27 23:03
mosqutiolamp: 推 09/27 23:12
jay0117 : 真實歷史比電影更扯 有時無知也是種幸福 真實歷史 09/27 23:31
jay0117 : 更慘忍 09/27 23:31
edd1992 : 認同 我也感覺不出讀書會在追求自由... 09/27 23:43
lastpost : 如果這部電影的主題是致自由 那告密者的劇情就不會 09/27 23:44
lastpost : 那麼多 可以演很多的衝突 但返校就把每個角色立體 09/27 23:44
lastpost : 化 自由是張老師的想法 不但是方 方在意的是張老師 09/27 23:44
lastpost : 來生再見的話 09/27 23:44
LOVEMOON3427: 韓粉不意外 09/27 23:54
cck525 : 推一個 我也覺得不夠深刻 可圈可點啦 09/27 23:58
ViolentBear : 電影版的文眼其實是「不過就是讀幾本書而已,為什 09/28 00:10
ViolentBear : 情會變這樣?」,看書就會變敵國間諜的邏輯很荒謬, 09/28 00:10
ViolentBear : 實遠比這荒謬 09/28 00:10
chiang0829 : 拿我只是計程車司機來類比返校?你看這部片的重點根 09/28 00:21
chiang0829 : 本就都搞錯了!電影已經盡量把遊戲內容都演出來了, 09/28 00:21
chiang0829 : 可以說原作就是如此,雖說電影因為時長及敘述的方 09/28 00:21
chiang0829 : 式而沒辦法將遊戲有的內容完整演出,但導演也加入了 09/28 00:21
chiang0829 : 一些很棒的內容,例如阿聖這角色還有張老師跟方同 09/28 00:21
chiang0829 : 學感情戲的部份,若單純論電影好不好看?我認為是值 09/28 00:21
chiang0829 : 得進戲院看的。 09/28 00:21
twic : 返校只是把遊戲中的符碼和文字複製貼上而已 09/28 00:33
twic : 劇情面一點都不用心 09/28 00:34
bear753951 : 這導演在前半恐怖氣氛到是營造的不錯,可惜極差的 09/28 00:35
bear753951 : 敘事能力和莫名其妙的剪輯安排,破壞了好劇本 09/28 00:35
bear753951 : 還有個會讓人出戲的鬼差 09/28 00:35
twic : 起頭直接揭露白色恐怖背景和鬼差聲音 非常敗筆 09/28 00:36
twic : 遊戲的藝術性和觀賞性有90分的話,電影不到60分 09/28 00:38
Sauter : 鬼差的片段真的太多 09/28 01:31
b852258 : 我覺得劇情改編得算是不錯了,只是敘事方面需要加 09/28 02:06
b852258 : 強,整部電影我最有感觸的反而是「只是讀了幾本書 09/28 02:06
b852258 : 而已,為什麼會變這樣」這句哭喊 09/28 02:06
ccufcc : 推 09/28 02:18
dogpampam : 如果要做為民主做了什麼的電影,那不就要做那種美麗 09/28 03:33
dogpampam : 島事件之類的?那就比較沒辦法靈異了 09/28 03:33
wwpuma : 所以要拍成學生反抗政府,結果發現政府高層都是鬼 09/28 04:38
wwpuma : 的情景嗎? 09/28 04:38
Strikey : 只要說返校不好看,就會被套韓粉,真的很噁。 09/28 05:56
jaguars33 : 樓上不要這樣 會被誤會說韓粉很噁 然後777777 09/28 08:14
jaychen99 : 計程車司機好歹也是大事件,返校講的是白色恐怖中數 09/28 08:18
jaychen99 : 不盡的悲劇中的其中之一,格局差很多,遊戲沒有特別 09/28 08:18
jaychen99 : 說要闡述什麼理念,就是一個悲戀故事的恐怖小品遊戲 09/28 08:18
jaychen99 : 而已,電影可能為了噱頭加強了理念的要素。 09/28 08:18
Ithilloth : 返校不是紀錄片... 09/28 08:46
yuhurefu : 其實就因為他們所謂的自由在現代看來是那麼渺小,卻 09/28 17:40
yuhurefu : 連那樣也關乎生死,所以才更讓人唏噓啊 09/28 17:40
mimidisney : 推樓上 09/28 21:53
hey1992 : 無法同意你更多 09/28 22:59
comesome : 格局覺得還可以 重點本來就是“平凡而自由的活著” 09/28 23:40
comesome : 而劇情本來就是遊戲 結局也可以選擇自殺然後重來 09/28 23:46
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: hahaislaugh (jo) 看板: movie 標題: Re: [普雷]《返校》對於沒有玩遊戲的我來說... 時間: Fri Sep 27 23:52:43 2019 他們只是抄書但沒有從中得到一些 啟發,他們只是等著自由的到來但並沒有為自由努力些什麼,更別說結局的安排和該角色 的動機,套在這個歷史格局裡實在顯得太渺小。 我個人認為就是因為這只是件我們現在看起來微不足到的事情,才彰顯那個年代的控制有多恐怖,幾個不成氣候的老師及學生,讀著描述自由的文字,就被國家當成叛亂處理。故事的主角本來就不是為了自由做出犧牲的大人物,只是像你我一樣的小老百姓。與其說讀書會叛亂,不如說只是幾個屁孩單純想知道有別於黨國的社會是用甚麼樣的方式運作。還有甚麼比連讀書追求新知的權利都沒有更可怕的。另外我認為揭歷史真相不是要秋後算帳、製造對立,好好面對那些過去,我們才能好好走下去。 第一次發文,還用手機,排版混亂請見諒 :) ※ 引述《allshine (欸冷)》之銘言: : 原文連結 http://bit.ly/2neD6Ks : 剛看完《返校》時,我可以很明確的說我並沒有喜歡它,所以我開始認真想到底是哪裡不 : 喜歡。因為遊戲只有玩過一小段,所以不知道遊戲的劇情是什麼,對於沒玩遊戲的我而言 : 只能說不好意思,我只會把它看成是電影。其實遊戲改編我覺得很不容易,尤其這遊戲不 : 是像《惡靈古堡》《刺客教條》是那種走動作或特效路線,也不是像《魔獸世界》有龐大 : 的世界觀,更不像《毀滅大作戰》根本沒劇情所以可以隨便亂掰,《返校》除了要奇幻要 : 恐怖還要有劇情,光想就是很有難度的改編。台灣在霹靂布袋戲和九把刀系列之後,難得 : 有一個超熱門的IP可以拍,但怎麼拍才不會得罪兩邊觀眾是IP電影的老問題,就以一個單 : 純看電影的角度來說,《返校》的劇本讓我覺得它在"電影化"的過程中捨棄掉的是我們這 : 群沒有玩遊戲的觀眾。 : (以下微雷) : 針對影像帶來關於白色恐怖的恐懼感,我覺得新聞台的人物專題還讓我覺得比較緊張。《 : 返校》讓我看到的是一群人必須隱人耳目的抄書讀書,而在躲藏的過程中把教官當作一個 : 躲避的對象,穿插鬼抓人故事線所影射的追捕,再搭配一堆行刑畫面,這樣串起來似乎是 : 想傳達那個時代的恐怖氣氛。我覺得《返校》做的最好的就是這個氣氛,再搭配鬼抓人那 : 條恐怖故事線,雖然稱不上完全是恐怖片但氛圍倒是恐怖得很到位。只是邏輯上還是覺得 : 太單薄,他們沒有讓我覺得他們有很認真的在躲教官,他們只是抄書但沒有從中得到一些 : 啟發,他們只是等著自由的到來但並沒有為自由努力些什麼,更別說結局的安排和該角色 : 的動機,套在這個歷史格局裡實在顯得太渺小。 : 一樣都是沒有親身經歷過的歷史事件,《我只是計程車司機》裡的光州事件卻讓我有很大 : 的衝擊。當然你可以說兩個歷史事件根本不同性質,但在《我只是計程車司機》裡面,我 : 看到一個角色在心境上的轉變,看到一群人有在努力為自由做些什麼,看到他們做了一些 : 看到一個角色在心境上的轉變,看到一群人有在努力為自由做些什麼,看到他們做了一些 : 令人泛淚的抉擇,直視專制政府的恐怖,看到刺激的逃難過程,這些才說服的了我"自由 : 得來不易"這件事情,而不是靠著幾封書信裡提到了"自由",就會覺得自由好可貴。到頭 : 來說的其實還是要有"戲劇化"的元素才能讓電影打動觀眾,若只是平鋪直述的改編一個很 : 平靜的解謎遊戲,除了沒什麼突破之外,離"好看的電影"還是有一段差距。 : IG https://www.instagram.com/allenmovienote/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.217.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1569599564.A.432.html
chi12345678 : 然 09/28 00:11
heci1941 : 只是讀著描述自由的文字(X),讀著共產主義(左傾)的 09/28 01:19
heci1941 : 書(O) 09/28 01:19
heci1941 : 就是因為有讀著左傾的書,所以才會怕書會被搜出來 09/28 01:22
heci1941 : 吧。(ps:當時的時代,可是左右派,彼此互相殺戮互相 09/28 01:22
heci1941 : 毀滅的時代呢) 09/28 01:22
jun17 : 推 09/28 07:21
monicae : 當年的禁書沒有邏輯吧? 09/28 08:07
gameking : 二樓自以為禁書就是左傾 明明禁書什麼書都有XD 09/28 11:35
jac19860114 : 在那個年代聽雨夜花也會被抓走喔二樓 09/28 16:47
jac19860114 : 看天龍八部也會被抓喔 09/28 16:47
yuhurefu : 推 就因為現在會覺得那種自由渺小,才更顯得那時代 09/28 17:45
yuhurefu : 的情勢嚴峻 09/28 17:45
allshine : 感謝你的引用而且認同你說的某些部分~還是一樣單以 09/28 21:03
allshine : 個人看電影的角度,如果以歷史角度來看不完全符合, 09/28 21:03
allshine : 以架空宇宙來說資訊交代的不清楚,想傳達的訊息也 09/28 21:03
allshine : 很模糊,讀書會若是由不成氣候的人來呈現,那集會 09/28 21:03
allshine : 的成立目的就更顯得薄弱了(雖然我沒覺得他們是屁孩 09/28 21:03
allshine : 或不成氣候) 09/28 21:03
hahaislaugh : 是啊 電影就像藝術品 不一樣的人看會有不一樣的感灼 09/28 22:25
hahaislaugh : 我只是說說我的心得~ 另外不成氣候及屁孩,只是注 09/28 22:25
hahaislaugh : 我覺得他們的舉動並不能對國家造成威脅。但換個角冑 09/28 22:28
hahaislaugh : 想,如同當今集權政府一樣,當人民越聰明懂得越多就 09/28 22:28
hahaislaugh : 越難管教,也許那就是種威脅~ 09/28 22:28
hahaislaugh : 感受*角度* 09/28 22:29
hahaislaugh : 那個年代應該看什麼都被禁吧,還好還沒限制宗教信匝 09/28 22:31
hahaislaugh : ,可喜可賀啊~ 09/28 22:31