Re: [新聞] 電影《返校》不談政治 網友：不如不要拍

[devidevi (蜜蜜)]

※ 引述《yehmei0102 (ㄇㄇ)》之銘言：
: 我覺得並不是等電影拍出來再說就好，
: 現在發聲絕對有意義，
: 因為輿論很有力量，
: 李烈的話畢竟是有彈性空間的。
: 大家如果強烈反彈過度去掉白色恐怖元素的拍法，
: 這件事發生機率就會降低。
: 我想大部分人都接受可以不拍得太明顯，
: 但至少要做到像遊戲那樣，
: 很多細節都充滿暗示，
: 李烈可以有自己政治立場，
: 但就算要河蟹，
: 也希望她別手法太粗糙。
: 再怎麼說也要有身為電影人的驕傲吧。
: 另外，強烈支持台北物語議員演白教官！！

這麼說好了
白色恐怖是存在事實
探討背後原因是政治(某些人想藉由特定事物譴責白色恐怖時代的政府)...

就跟返校一樣，電影應該集中描述白色恐怖存在的事實，以及影響層面
背後原因跟發生來源，電影可以省略不談，畢竟這不是紀錄片
返校只是當時時空背景下，小人物的故事而已....

白色恐怖的存在是對是錯電影中不需要去評論
忠實呈現當時小人物的心聲與感覺這樣就夠了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.53.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1498279418.A.605.html
→ dreamnook: 就像美隊3的黑幕的故事(？
沒看過說
※ 編輯: devidevi (203.77.53.163), 06/24/2017 12:49:10
→ dreamnook: 可以看美隊3 還不錯XD
推 tedann: 英雄內戰的推手故事真的很揪心
推 TEM: 比較希望魏德聖拍
推 yuhurefu: 推 像遊戲那樣把白色恐怖做為背景就好 畢竟那不是主題
→ yuhurefu: 而是活在那時候的人的故事
推 tokyo730714: 如果要呈現遊戲的故事本來就應該是這種手法呀
推 yehmei0102: 魏德聖+1
→ triplee: 我想現在討論的點也不是要鉅細靡遺去介紹白色恐怖的反客
→ triplee: 為主吧 而是對於台灣某些崇尚"和諧"的論調與手法不予苟同
→ triplee: 電影拍出來去呈現人物本身的故事 我想這本來就是基本
→ triplee: 塑造人物去服務故事那是樣板劇在做的事 目前討論的點並非
→ triplee: 往這方向發展
→ triplee: 另外沒那種背景如何發展這故事 並沒有"當背景就好"這種
→ triplee: 情況
故事就設定在架空世界，沒有台灣，沒有國民黨，只有白色恐怖...
簡單說，不知道背後主使者是誰，為什麼要這麼做，
只知道底層的人受命要這麼做...

這樣的故事背景不行嗎??
→ TLandstop: 有人就是政治好嗎...
→ Tiphareth: 我覺得很多人像你一樣搞錯太多了 期盼的不是明說著的
→ Tiphareth: 宣傳政治劇 怕的是你一直怕有政治就失去太多東西
→ Tiphareth: 例如說白色恐怖明明是國民黨搞的鬼 軍隊卻出現共產黨
→ Tiphareth: 軍服 你能接受嗎?
推 llzzyy01: 老實說 把國徽拿掉 你覺得一般人分得出 國共軍服不同？
※ 編輯: devidevi (203.77.53.163), 06/25/2017 11:05:39
噓 redsaizu: 這種小眾題材有啥好拍的？一看就是虧錢的電影