[無雷] 阿罩霧風雲，一篇沒有英雄的史詩。

[NakedApe (Apfel)]

http://nakedape-humanzoo.blogspot.tw/2013/08/blog-post.html

上面是網誌版，有圖有報導連結。


-- 下面是正文，沒有雷可言。--


很幸運有機會在上映前就獲邀觀影，尤其是這部片的題材早就打動我，

正想自己掏腰包去看，就被人請了客。


「阿罩霧」做為霧峰舊名的片名沒有吸引到我、

後宮甄嬛傳的精工服飾與配件沒有吸引到我、

台灣史的題材沒有吸引到我，

甚至霧峰林家做為台灣五大家族之首，貫串台灣近代史的影片介紹都沒有打動我的錢包。

吸引我的，是：

  霧峰林家的故事，國民黨不能說、民進黨不願說、中國說了，卻只往自己臉上貼金。


好有趣。

這個霧峰林家，一定糾葛著好多利益、扶助了好多、也開罪了好多歷史的書寫主體。

想到這裡，我的觀影興趣就和餓鬼肚子裡的饞蟲一樣地被勾起。


看完，先從缺點說起。

這戲有許多必要的戰爭場面，但它預算一定很低，低到令人流淚的境界，

所以千萬莫要期待導演能像黑澤明一樣，用七名武士和四十個土匪，

就拍出影史流芳的戰爭場面，因為他恐怕連四十七個演員都湊不上。


還有，為了要交待前幾代族長的事跡，影片一開始的時間過得非常快，

快到觀眾還來不及融入劇情與心理期待，兩代人就過去了。

第三代族長的事蹟有時間鋪陳後，也就漸入佳境，可以和劇中人物一起揪心拭淚了。


但這電影絕對會給絕大多數的台灣人很深的震撼，

因為它採取了一個我們非常不熟悉的史觀：

以家族，而非統治者的立場在更迭興替中載浮載沉。

在這個人民開始感受到被政府結構性欺侮的時刻，

這一部完全以被統治者眼光來陳述的歷史，大概落對位置了。


終於跳脫孔夫子一字喻褒貶的《春秋》傳統後，

我們終於可以從忠奸、順叛、主從這些勝者為王的政府與國家民族道德情感中脫身，

好好讀一讀歷史中平民為自己和家人做的選擇。

故事裡還是有背叛，但這次是國家背叛了人民，

從棄民心中破碎的認同中擰出苦到發澀的時代選擇。


製片李崗是李安的弟弟，他根本不是在拍台灣電影，

他是搶著在還沒有人妄加詮釋這段歷史，好讓歷史為自己服務之前，

趕著用保存的方式先把歷史用庶民的眼光封存一份。

幸好這時代還有這樣的笨蛋願意做這樣的事，挺感激他。

--
                                   
              仰頭，發現世界，     
                                                       
                                   在水平視野外。      
                                                       

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.205.93
推 ms0007912:本來有些遲疑，但現在肯定了
推 IMAX3D:期待推
推 kid1412sonic:超期待+1 不知道哪些戲院會上
推 jiashyan:若可以拍成像影集的話就更好了，只是$$$$$
推 nydiaries:預告片都沒有角色台詞，請問是類似無聲紀錄片的形式嗎？
推 sleepyrat:融合類戲劇的類記錄片
→ seafood:是旁白式紀錄片，演員只做動作，無台詞
推 crysdaisy:霧峰林家確實是非常有趣的題材 之前在霧峰林家萊園上過
→ crysdaisy:有關臺灣史的營隊課程 導覽者也有講一些林家軼事 不過提
→ crysdaisy:一個不是重點的 霧峰林家應該不是五大家族之首 以當時財
→ crysdaisy:力來說 我想應該是板橋林家
→ crysdaisy:另外臺灣日治前的群體意識 本來就是家族地盤的概念 而非
→ crysdaisy:國家意識 所以通常起來反抗日本殖民的都是大地主家族
→ NakedApe:李崗說，因為考察當時口音用語不易，就用旁白形態解決。
推 lupins:不知道會不會有人拍板橋林家？
推 thesecond:推最後一段，蠻想看的，但知道且有興趣的人似乎不多
推 elin033:我跟樓上一樣，所以後來只好自己去看