→ onesweetday:當然 我喜歡看你的浮動標準有多浮動XD 10/24 16:27
以下是複製貼上,不代表主觀意見:
第三週跌幅
那些年，我們一起追的女孩：-38.81% 1829萬
--第三週仍有這火熱的票房,證明成功絕非偶然
賽德克.巴萊(上)太陽旗 ：-33.65% 2092萬
--下周遇到自己的下集,上集廳數將被大減,跌幅恐會在50%以上
第五週跌幅
那些年，我們一起追的女孩：-35.59% 505萬
--正式上映的第5周,非常優秀的保持35.59%的跌幅！
賽德克.巴萊(上)太陽旗 ：-25.76% 778萬
--可見下集評價明顯不如上集精彩!
第六週跌幅
那些年，我們一起追的女孩：-39.01% 308萬
--全面上映來到第六週,跌幅居然小的很可怕:39.01%
賽德克.巴萊(上)太陽旗 ：-25.45% 580萬
--可見觀眾選擇看上集多過看下集
第七週名次
那些年，我們一起追的女孩：6 150萬
--已上映快兩個月,但票房仍贏過許多新片,穩在第六名
賽德克.巴萊(上)太陽旗 ：4 315萬
--兩集跌幅都破45%，導演勤跑各地,不知效果如何?
第八週跌幅
那些年，我們一起追的女孩：-48.00% 106萬
--跌幅則穩在50%以內,很優異!
賽德克.巴萊(上)太陽旗 ： ?? % ???萬
--？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.96.125
→ sissy27:................... 10/24 17:46
→ Leo4891:的確, 雖然speed最近收斂很多, 但是標準真的是兩套 10/24 17:49
推 VieriKing:這...打臉文? 10/24 17:49
推 anjohn:很多鄉民還不是好幾套標準，只是沒發文給人打臉而已 10/24 17:51
→ m19871006:專業 10/24 17:55
→ ichirukia:他是版寶耶 10/24 17:55
→ ShianFun:看不懂 10/24 18:01
→ brother999:資料收集很詳細..專業!! 10/24 18:03
推 justdoit:XDDDDDDDD 10/24 18:08
推 shuaipcsh:哈哈哈~~ 打臉 不過我猜他對賽期望很深 所以狂鞭XD 10/24 18:10
推 peruman:我在心情上是很支持賽德克的 不過票房來說(當然是個人感覺 10/24 18:12
→ peruman:賽一開始就是大製作 媒體也相當地捧場曝光 光氣勢就會 10/24 18:12
→ peruman:讓人有期待 所以對於賽片現在的票房就覺得很替魏導擔心 10/24 18:13
→ peruman:而那一年 則是一開始就沒太多人對他有期待 結果票房很令人 10/24 18:14
→ peruman:驚喜(現在可以說是驚奇了) 也許是立足點的不同 感覺S大 10/24 18:15
→ peruman:對兩片的褒貶標準不一吧 不過他對那片這麼熱愛倒讓我納悶 10/24 18:16
推 attdave:說好不打主審的怎麼又打了 界外球! 10/24 18:16
→ peruman:原因何在?忠實書迷? 10/24 18:17
推 yu20399:這樣看下來還蠻妙的 XD 10/24 18:17
推 wenge321:第八週 太陽旗 250萬 跌幅21% 上集依然沒拉抬下集趨勢 10/24 18:31
推 scott1973:peruman:原因何在?忠實書迷? speed2名言 因真愛勝過仇恨 10/24 18:34
推 katsumoto:實在是超討厭看他PO那些硬是要夾帶偏頗心得的票房文 10/24 18:45
推 InInIn:說好不打臉的～～～～ 10/24 18:49
推 thirdlittle:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 10/24 19:00
推 cc20237:我笑了 10/24 19:25
推 helloman:人家可是大師耶 你怎麼可以這樣呢? 10/24 19:54
推 kevinshyu:推!差異滿大的 10/24 20:21
推 ionchips:有整理就很容易看出差異XD 10/24 20:33
→ encorej77107:一個上映前目標5000萬跟一個上映前15億的片子 10/24 20:38
→ encorej77107:用齊頭式平等去比會不會太好笑? 10/24 20:39
→ encorej77107:假設那些年票房1億 賽德克上+下2億 你覺得誰虧? 10/24 20:39
→ encorej77107:1億對那些年就是很好的成績 2億對賽是很好? 10/24 20:40
推 triplee:所以我才會說導演目標是一回事 成本又是另一回事 10/24 20:41
→ encorej77107:而且我怎麼不知道酸民怎麼突然會把 賽跟那當成同一 10/24 20:41
→ encorej77107:等級的電影去評斷 10/24 20:42
推 Leo4891:要比賺多少 拿總票房跟成本比就好, 不必每周拿降幅多少 10/24 20:43
→ triplee:至於一部電影的投資報酬率如何 又更是另一回事 10/24 20:44
→ encorej77107:ex 目標60考了90 不夠好? 目標100考95 恩? 10/24 20:45
推 Leo4891:你就發一篇總結就好啦, 幹嘛每周都討論一下降幅多少, 在對 10/24 20:46
→ triplee:所以我覺得你是搞在一團去比較你所謂的"好不好" 10/24 20:46
→ Leo4891:降幅比例作分析呢? 一篇就可以作得到得事情嘛~~~ 10/24 20:46
→ encorej77107:就像那些年票房3億對刀大是肯定的那 賽(上+下)3億 10/24 20:46
→ encorej77107:對魏導是肯定的還否定的? 10/24 20:47
→ triplee:就事論事 賽德克上下加起來快七億 太陽旗排進台北票房前十 10/24 20:47
→ encorej77107:本來就是就事論事阿 如果賽的票房期待值標準跟那一樣 10/24 20:48
→ encorej77107:那才是有問題 10/24 20:48
→ triplee:這應該是不錯的成績吧 這會因為導演喊十五億就失去意義嗎 10/24 20:49
推 Leo4891:這樣問好了, 光上集票房就贏那些年,你覺得是不是一種肯定? 10/24 20:49
→ triplee:所以就是你一直把投資報酬率的比較擺在首要條件 10/24 20:49
推 QQaka:期待值喊爽的也不行啊 事實就是賽片票房高阿 10/24 20:50
→ encorej77107:不完全是投資報酬率的問題就像說得阿 10/24 20:51
→ encorej77107:那跟賽票房成長跌幅假如一模一樣 崩潰的是誰? 10/24 20:52
→ encorej77107:齊頭式標準比較? 10/24 20:52
→ triplee:又如果以成本論 當初成本達七億準備看魏導創造奇蹟的人有 10/24 20:52
→ triplee:準備看笑話的人也有 尤其魏導不怕死還喊15億更是等看好戲 10/24 20:53
→ encorej77107:現在在討論齊頭式平等比較......................... 10/24 20:54
→ encorej77107:要比那個不看好刀大的......................... 10/24 20:54
推 Leo4891:所以你的論點就是成本回收與否, 但從觀眾觀影人次來看呢? 10/24 20:54
→ ionchips:齊頭式標準 來看看那跟海角的跌幅好了 10/24 20:54
→ encorej77107:就跟你講不用說成本阿 一樣票房哪個導演崩潰? 10/24 20:54
→ encorej77107:我有說那投資報酬率最高? 現在在說賽跟那 10/24 20:55
→ Leo4891: 如果不講成本, 魏導票房賺6億多還苦哈哈啊 ? 10/24 20:55
→ encorej77107:更不要說海角的漲跌幅很異類... 10/24 20:55
→ Leo4891:投資報酬率公式沒有成本這一項? 10/24 20:56
→ speed2:推文有講到:兩部起頭並不一樣 跟我想的一樣 10/24 20:56
→ triplee:我實在不曉得你很盡力去假設一樣票房哪個導演崩潰這點 10/24 20:56
→ encorej77107:算了...講半天你根本不知道我再說什..... 10/24 20:56
→ speed2:一部是上映前就說成本多高 票房要拼15億.結果雷聲大雨點小 10/24 20:57
→ triplee:是很想盡力證明所以賽德克票房很差是嗎 10/24 20:57
推 Leo4891:那你就直接貼成本多少, 回收比率多少就好 10/24 20:58
→ speed2:一部是靠口碑相傳 小兵立大功 我個人偏好那些年 ^^ 10/24 20:58
→ Leo4891:不必拿降幅大費周章作文章, 降幅也可以視為一種標準化數據 10/24 20:58
→ speed2:明明就是個人觀點 但有些人就是無法釋懷(攤) 10/24 20:58
→ encorej77107:"一樣"的跌幅or漲幅對那或許很棒 但對賽未必如此 10/24 20:58
→ encorej77107:不說成本 魏上一片票房5億 你覺得他下一片票房目標 10/24 21:00
→ encorej77107:會定在5000萬? 10/24 21:00
→ Leo4891:所以光拿降幅是不是不能看出端擬? 故你重點在於回收比對吧 10/24 21:00
推 triplee:"一樣"的跌幅or漲幅對那或許很棒 但對賽未必如此 10/24 21:01
→ Leo4891:你強調回收報酬率 ok我認同阿, 但票房還是賽比較高 10/24 21:01
→ triplee:所以是兩套標準 而且還屬於speed2主觀 有誤嗎 10/24 21:01
→ Leo4891:票房又不等於回收報酬率, 到底再堅持什麼呢? 10/24 21:02
→ encorej77107:我強調的是一開始2片導演目標值就不一樣了... 10/24 21:02
→ encorej77107:魏導這一片就算成本只有5000萬期待票房也不可能是 10/24 21:03
→ encorej77107:5000萬..... 10/24 21:03
→ speed2:對於期待不同的電影 的確會有不同的標準 10/24 21:04
→ encorej77107:說到雙重標準挺國片不挺好片 才較大家見證了雙重標準 10/24 21:05
→ encorej77107:差一個禮拜的新聞...在版上是完全不同的回應 10/24 21:05
推 AGODFATHER:還滿中肯的阿尤其第三週預測下週真的腰斬 爾且你都畫錯 10/24 21:32
→ AGODFATHER:重點 有些都在講下集你數據都給上集 10/24 21:33
推 allenmusic:大家都把speed2大的那些年+賽的評論當笑話看 沒人當真 10/24 22:06
推 noname112:推當笑話看 而且也沒人把那跟賽擺在同一位置看吧 10/24 22:10
→ noname112:只是在圍觀精美的浮動標準而已XDDDDD 10/24 22:10
推 allenmusic:偏好那些年 也不用拿數字做曲解的比較 = = 10/24 22:11
推 wak:護航到必需兩套標準 我想這是在丟護航那部片的臉.. 10/24 22:14
→ encorej77107:說到雙重標準還有甚麼可以比賽更誇張的呢? 10/24 22:22
→ noname112:不就是那些年嗎XDDDDDD 10/24 22:23
→ encorej77107:挺好片不挺國片..英文字幕..每次發新聞稿就打一次臉 10/24 22:23
→ encorej77107:果然到最後就使用精神勝利法了 10/24 22:23
→ encorej77107:這點到是從頭到尾很一致 10/24 22:24
推 hidemoridou:樓上，挺好片不挺國片這句話是刀大說的吧...= =.... 10/24 22:27
→ encorej77107:刀大一開始說的時候群起攻之...過幾天魏導說一樣的話 10/24 22:28
→ hidemoridou:要虧之前也好歹先確認一下自己的情報有沒有錯..... 10/24 22:28
→ encorej77107:恩....版上的反應............................. 10/24 22:28
→ encorej77107:h大請加油^^ 10/24 22:28
→ ouso:so what? 10/24 22:30
→ encorej77107:就雙重標準最嚴重的一群人指責別人雙重標準阿 10/24 22:30
→ encorej77107:本來就沒什了阿........... 10/24 22:31
→ allenmusic:新聞曲解 應該說"不瞎挺國片"比較符合九把刀的原意 10/24 22:40
推 Leo4891:刀大: 挺好片 不瞎挺國片 <=(本人特地還原鋪浪說法) 10/24 22:59
→ Leo4891:魏導: 國片洋片無差別 回歸單純看電影 10/24 22:59
→ encorej77107:自己回去翻新聞稿啦...版主都承認他自己有雙重標準了 10/24 23:01
→ encorej77107:硬凹並不會比較厲害 10/24 23:01
推 Leo4891:所以承認就好嘛, 大家批評得也是這點阿 不是嗎 >_^ 10/24 23:03
推 hidemoridou:抱歉現在沒時間跟你聊，我要專注廣播LIVE文~晚點再看~ 10/24 23:03
→ encorej77107:重點是 10/24 23:06
→ encorej77107:雙重標準最嚴重的一群人指責別人雙重標準阿 10/24 23:06
→ encorej77107:這蠻有喜感的 10/24 23:07
推 paultsai:打腫臉 10/24 23:14
→ encorej77107:而且現在還是在起跑點不同想要求齊頭式平等... 10/24 23:20
推 bennieth:我笑了 10/25 00:42
推 noname112:這篇太讚了 打的某些人哇哇叫XDDDDD 10/25 00:50
推 askacis:speed2:真愛勝過仇恨 10/25 01:12
推 Green9527:XDDDDDDD 10/25 01:34
推 yu20399:對E大的說法真的不瞭解 "那"片超過目標票房 "賽"片沒到目 10/25 11:02
→ yu20399:標票房 然後呢? 還是不會影響最後的票房呀 難道票房排行 10/25 11:02
→ yu20399:榜不是用實際票房嗎?不過S大都說是主觀評論了 所以加入評 10/25 11:05
→ yu20399:論也是人自由啦 10/25 11:06
推 yu20399:上面少字 個人自由 10/25 11:09
→ encorej77107:yu你從頭到尾都在狀況外....我也不知道該說什了 10/25 12:09
推 vvictory:把那些年拍成悲劇+主角死光了再來比吧...一堆人不敢看賽 10/25 12:24
→ vvictory:如果拍成喜劇賽德克亂來，搞不好票房早破表了:P 10/25 12:26
推 triplee:encore你所謂的狀況也不過是你的個人解讀 10/25 12:28
→ triplee:所謂起跑點的不同你又是如何估的 那些年沒有自己的優勢 10/25 12:29
→ triplee:賽德克沒有先天上的缺限 成本的高昂與回本的困難不就造成 10/25 12:30
→ triplee:你在評估票房成績的成見嗎 10/25 12:30
→ triplee:而賽德克本身在題材與成本花費又都是國片很長時間所沒有的 10/25 12:32
→ triplee:這些都不用下去做你所謂的起跑點上的評估 只單純視為如同 10/25 12:33
→ triplee:國外的普通大製作電影 你怎樣又算是在什麼狀況內 10/25 12:33
推 yu20399:to e大 我並沒有在狀況外 我知道你想說什麼 但就像t大說的 10/25 14:08
→ yu20399:起跑點不同是你自己估的 我只是想回歸單純的票房排行 10/25 14:09
推 yu20399:年度票房排行榜也不會受成本、目標票房等因素影響 10/25 14:15
推 yeahhuman:encorej77107自己設定一個起跑點 然後宣稱這才是齊頭式 10/25 21:25
→ yeahhuman:說真的這哪招? 只有你設定的起跑點才是公正的? 科科 10/25 21:26