推 ckshchen:真的,我覺得亞當和宙斯演技超棒....先補血 10/09 12:24
→ cerruti1881:一個是劇情片 一個是爽片 你在比啥? 10/09 12:24
→ cerruti1881:你比變形金剛還比較實際... 10/09 12:24
→ ckshchen:不過拿紀錄片和爽片比不太恰當,我猜你會被噓 10/09 12:25
→ james732:這種文章看起來就是來吵架的...... 10/09 12:25
→ torosome:可惜這部好萊屋大片在台票房大輸賽片 10/09 12:26
→ Banie:我是都花了錢看過,想給這週末只有時間看一部的人建議~ 10/09 12:26
→ buddygirl:他在表達自己腦袋的腦細胞組成取向阿 10/09 12:26
噓 Green9527: 10/09 12:27
→ northstarqq:這是完全不同的片子... 10/09 12:27
噓 fiona220331:你搞錯方向了~~~~塞德克比較奪淚~~~ 10/09 12:27
→ Banie:不同類的片也可以比啊,重點是錢花的值不值得 10/09 12:27
→ torosome:且文章沒雷 表明來亂 10/09 12:27
→ Banie:改標題了~ 10/09 12:28
→ VieriKing:一部片好不好看~有需要打壓另外一部嗎?比較開心? 10/09 12:28
噓 hank85202:這個帳號好像常發廢文 10/09 12:29
→ Banie:沒有打壓啦,公平競爭,就像拳擊一樣 10/09 12:29
→ VieriKing:你何不花時間好好講鋼鐵有多好看..看分數是能看出啥? 10/09 12:29
噓 shinshong:擺明來亂的 10/09 12:29
噓 pan7775:我才不會上勾呢 10/09 12:30
推 metaphysic:原po說實話罷了,85比66要算大勝好嗎. 10/09 12:30
→ Banie:你看蘋果跟雜誌不都也是用分數比較.. 10/09 12:30
→ metaphysic:不同類型當然可以比,原po已經說單論看完出影院的心情. 10/09 12:31
→ VieriKing:人家有評內容~不要自己高攀別人 10/09 12:31
→ metaphysic:不然乾脆說國片不能跟洋片比,史詩片不能跟凡人片比. 10/09 12:32
→ metaphysic:乾脆說素人不能跟休傑克曼比. 10/09 12:34
噓 sister4949:不同類型的片也能比 10/09 12:34
噓 nshnsh:什麼咖發什麼文...無意外 10/09 12:35
→ metaphysic:分類都是人們分的,不然乾脆說3D不能跟2D比. 10/09 12:35
→ metaphysic:大白鯊也不能跟大蟒蛇比.╮(﹀_﹀")╭ 通通不用比了嘛 10/09 12:36
噓 Green9527:真會硬凹 10/09 12:38
→ metaphysic:to原po:說不定有人會說蘋果是爛報紙,評比不可信. 10/09 12:39
→ ASTERSEA:現在沒空)( ′﹀‵)/︴ 10/09 12:40
→ metaphysic:或者乾脆說威尼斯影展不是什麼大影展,金馬獎才客觀. 10/09 12:40
推 MSme:我只有對賽德克音樂部分只有55分有意見XD 10/09 12:40
噓 yukina23:喔 10/09 12:42
→ ionchips:現在沒空)( ′﹀‵)/︴ 10/09 12:43
噓 jim27214161:科科科 10/09 12:45
噓 poister:........ 10/09 12:46
噓 mercinana:你開心就好...乖!!!! 10/09 12:47
→ mercinana:看完樓上那篇,突然覺得你還算有內容!!!!抱歉~ 10/09 12:48
→ ikki:賽德克音樂56? 好吧光看這項大概也知道你的評鑑能力到哪裡 10/09 12:50
→ ichirukia:( ′﹀‵)/︴ 10/09 12:50
推 smallblackdo:好萊屋的電影隨便拍都馬贏國片 10/09 12:52
推 aaa111bbb2:跟別片比較 也不會被噓這麼慘 現在板上風氣你不知道嗎? 10/09 12:52
噓 nshnsh:補推一下 10/09 12:53
推 metaphysic:奧斯卡還不是拿一堆不同類型的片子來比出一部最佳影片. 10/09 12:55
→ ikki:我對比不比沒意見啦 但不是分項比就顯得比較厲害 10/09 12:57
→ ikki:我今天分十項 每項都給賽99給另一片39 這樣比是有多客觀嗎? 10/09 12:58
推 mariandtmac:國片已經可以拿來跟好萊塢片比了 感到欣慰 (〞︶〝*) 10/09 12:58
推 jerryguan:聖光術 10/09 12:58
→ ASTERSEA:國片已經可以拿來跟好萊塢片比了 感到欣慰 (〞︶〝*) 10/09 12:59
推 fugijoka:本板貶低TF3捧鋼鐵可以喔,但是貶賽德克捧鋼鐵萬萬不行喔 10/09 12:59
噓 vvictory:不喜歡悲劇的人,永遠給爽片一百分,意外嗎? 10/09 13:00
→ ASTERSEA:剛吃飽飯,但(現在沒空)( ′﹀‵)/ 10/09 13:00
→ vvictory:雖然我也喜歡鋼鐵這種電影,但我不會拿賽這類電影來比:P 10/09 13:01
推 mariandtmac:昨天看完賽巴 有空也要去看鋼鐵 感覺不錯XD 10/09 13:01
噓 loveyouwei:這種比法太幼稚了吧? 何不拿 真善美VS星際大戰來比? 10/09 13:02
→ ikki:建議想要藉比較來顯示差異性的話 有更好的分類方法 10/09 13:05
噓 noname112:推幼稚 對鋼鐵有信心 就非要踩賽德克不可? 10/09 13:05
→ noname112:看來你是信心不足吧 10/09 13:06
→ ikki:像是比較"機器人度""未來度""好萊塢度""英文度" 都能更懸殊! 10/09 13:06
→ ikki:至少你說"機器人度"比較是0:99 我都沒話說而且不得不承認 10/09 13:07
推 henry19919:數學不好哦!! :) 10/09 13:08
噓 ABBOBO:............. 10/09 13:08
推 mieng:勇者 先補血 10/09 13:11
噓 noname112:補噓 10/09 13:11
推 metaphysic:幫補 10/09 13:12
噓 noname112:看需要動腦的片子真是辛苦你了 10/09 13:14
噓 ionchips:純噓音樂 56分對我來說是低估 10/09 13:15
→ Heatdrive:沈佳宜表示~ 10/09 13:16
→ ionchips:國片能跟好萊塢比 賽片能有國際般的水準 真是榮幸 10/09 13:18
推 sciencechen:原PO只是給沒時間同時看兩部片的人一個方向罷了 10/09 13:21
→ sciencechen:對沒有時間的人來說很受用,也是BBS帶給大家的好處 10/09 13:21
→ iam0718:音樂跟演技沒勝吧 純個人感覺 其他三個還不差 10/09 13:22
→ sciencechen:無關對錯 只是訊息交流 如果要被這樣攻擊 10/09 13:22
推 metaphysic:的確是不能跟好萊塢比,那就別再說賽片是國際級死屍大片 10/09 13:23
→ metaphysic:也不必再貶低好萊塢爽片,藉此抬高賽片了吧. 10/09 13:23
噓 AdamHuangNew:........................... 10/09 13:24
噓 attitudium:不必刻意挑釁 10/09 13:24
→ sciencechen:那以後誰敢隨意發表自己的意見哩? 10/09 13:24
噓 nightseer:sick 不同種類的片子也要比 10/09 13:26
推 Ganges:賽的音樂沒這麼低吧..... 10/09 13:27
推 pipoli:沒錯 鋼鐵擂台沒有上下集 但我願意花錢再看一次 10/09 13:27
推 metaphysic:不同種類的片子本來就可以比,奧斯卡每年都在幹這種事. 10/09 13:27
推 Shona:賽會想看很多次 鋼鐵好片但是一次就夠 10/09 13:29
推 mariandtmac:哪裡有人在貶低爽片?我看鋼鐵幾乎都好雷 10/09 13:31
→ mariandtmac:另外比較文本來就會有爭議 去NBA版發一篇喬神比KOBE 10/09 13:31
→ mariandtmac:就知道了 10/09 13:31
噓 paultsai:無聊 10/09 13:34
→ hank85202:去棒球版發爪爪比獅猿 10/09 13:34
→ panjanhon:只能說你識貨了 知道要拿賽德克出來比 沒拿那些年 10/09 13:34
推 metaphysic:前面明明就一堆人在貶低爽片,還說去看A片,有人不爬文. 10/09 13:43
→ AHMD:國片已經可以拿來跟好萊塢片比了 感到欣慰 (〞︶〝*) 10/09 13:43
→ tahohoe:有特效就叫大片嗎? 10/09 13:43
→ metaphysic:鋼鐵擂台上映根本是一記當頭棒喝. 10/09 13:44
→ wiabc:鋼鐵擂台可不是只有特效 10/09 13:44
→ metaphysic:花了七億拍片就叫大片嗎? 10/09 13:44
噓 ABBOBO:喝什麼? 對台灣來說7億就是大片 鋼鐵成本24億 要拿24億拍 10/09 13:49
→ ABBOBO:的話未來只有一個可能 跟中國合拍 不然永遠別想 10/09 13:50
→ AHMD:我覺得鋼鐵比較失敗 花這麼多錢又掛好萊屋又是大導跟名演員 10/09 13:50
→ anjohn:全美上映跟全台上映的回本程度就差太多了... 10/09 13:54
推 raysilence:必須貶其它片來提升好看度的心得會讓我覺得這片也SOSO 10/09 13:57
推 allenmu:確實只是爽片 也不用刻意貶低賽片來提高鋼鐵吧XD 10/09 13:57
推 mariandtmac:兩邊都差不多啦 一邊一直護航 一邊一直反 10/09 13:59
→ wiabc:講到貶其他片的話...前一段日子不管說到什麼片,最後都要酸 10/09 14:00
→ wiabc:一下那些年呢 10/09 14:00
噓 kuter:拿不同類型的片子來比 這樣叫做推薦? 10/09 14:13
→ ionchips:24億的國片 還滿想看的~~~ 10/09 14:16
噓 VJ:亂挑釁....要不要比一下那些年?! 10/09 14:16
推 labell:爽片就是好看 10/09 14:22
噓 heart21607:你想說什麼呢 10/09 14:29
噓 lingerlonger:0分 10/09 14:35
噓 Green9527: 10/09 14:39
→ lovetravel90:我會為了賽片的配樂去看一下刺陵XD 10/09 15:04
推 jerryguan:君不見前陣子挺賽也要酸一下那些年 10/09 15:05
→ justdoit:鋼鐵根本沒啥浩大的場面,沒必要看IMAX 10/09 15:45
噓 rucarl:... 10/09 16:56
噓 attdave:鐵達尼號也大勝鋼鐵擂台喔 揪米 10/09 17:29
噓 NEWinx:...... 10/09 19:49
推 zerowingtw:push 10/09 19:58
推 SunConure:我覺得大智若魚大勝變形金剛 這篇大概就是這種感覺.... 10/09 20:05
噓 dtlove17:好鳥的比喻 不過鋼鐵擂台不錯 10/09 20:46
推 d9045104:推鋼鐵~ 10/09 20:47
推 rarabit:幫你補一下血 10/09 22:00
推 fightword:嗯..愛國看巴萊 但要看爽片就鋼鐵..我比較喜歡爽片..XD 10/09 22:42
→ scott1973:你覺得鋼鐵擂台大勝賽德克是你的意見自由 不過 你預言: 10/09 22:51
→ scott1973:"或許第一周票房鋼片馬上可以KO賽片吧" 周五六票房如下 10/09 22:52
→ scott1973:(五)鋼鐵擂台430萬 彩虹橋486萬 (六)鋼鐵擂台430萬 彩虹 10/09 22:54
→ scott1973:彩虹橋799萬 鋼鐵擂台可是首周上映呦 10/09 22:56
→ scott1973:修正 鋼鐵擂台週六是712萬 10/09 22:58
→ sazabijiang:有這樣比的嗎? 那我覺得A片更讓我血脈噴張阿.. ~"~ 10/09 23:26
噓 newstarisme:你太看的起賽德克了 10/10 00:04
→ shawncarter:這兩片拿來比都是浪費時間,鋼鐵擂台樂勝 10/10 03:27
噓 QKQKQKQKQKQK:怪我囉? 10/10 04:21
噓 lamontlui:鋼鐵很好看 但是你的比喻跟給分都差太遠了 .... 10/10 04:22
推 lemonmars:鋼鐵擂台劇情也不差啊 10/10 09:11
→ kaka2001:紀錄片怎麼跟好萊屋商業片比較呢 請拿DISCOVERY來比好嗎 10/10 16:47
噓 olpsongyy:...... 10/10 19:12
噓 Telemachus:拿茶和可樂來比,對不上號 10/11 18:58