作者ilw4e (可以吃嗎?)
看板movie
標題[好雷] 型男飛行日誌
時間Mon Mar 29 03:22:05 2010
Up In the Air
有朋友說這是今年最好看的電影,我認同。輕鬆有趣的劇情,笑點不斷,但背後想說的卻
還不少。
George Clooney飾演的Ryan很有趣,因為他是個矛盾的人。他對人的情緒反應了解透徹,
然而他同時又是最不願與他人有牽連的人。見似自由自在無拘無束,但某些時候卻還是想
要有人作伴。這種衝突情緒每個人都有,但在這個連親人都放到身後的極端角色身上卻顯
得更強烈。他的工作同樣有強烈的矛盾,一方面要告訴別人他工作沒了,卻同時又要讓他
們能理性接受事實並給予希望,似乎也正好適合他的個性。
表面上看Ryan好像擁有一切,食衣住行都是高級享受,又少了各種物質或人際關係的牽絆
,但Natalie卻無意中點出了他的空虛,點醒他那以累積里程為目標、和機長談話為夢想
的荒謬。於是這個原本對一切都極有自信的中年男人開始迷惘,意識到他連自己演講中的
理論都不再相信。但跌跌撞撞想要找回那些人際關係,到頭來卻還是一場空。結尾他改行
協助失業者就業,依然當著空中飛人,似乎繞了個圈卻還是回到原點。但生活沒變心態卻
有變化,片尾將自己的里程送給妹妹,代表他已跳出那蒐集里程數的可笑目標;而放掉手
上的行李箱,卸下自己最後的一個包包後如Natalie建議的在班次表上尋找一個想去的地
方,似乎也暗示他終於完全自由並開始找自己的夢想。
Natalie這個角色也很吸引我。她是很標準的商科畢業女生,一直穿著套裝,不斷想表現
得有自信心有企圖心。她有很強的知識背景與能力,然而在裁員這需要對對方情緒能細膩
地掌握的職業裡,她卻顯得生澀且格格不入。她與那光頭老人的對談若純粹從理性來說沒
什麼錯,她也實踐商學院教的,任何論點都配上統計數字佐證,以增加說服力。然而當時
對面坐的是一個剛被裁員而情緒激動的老人,這些論述自然都變成笑話。也許商科人需要
一點醒思,積極強勢的態度並非到處適用,有時柔軟的身段與對人的關心傾聽遠比腦袋裡
的那些知識與數字重要。
Natalie對Ryan的影響很大。一向對人瞭若指掌的Ryan因為Natalie的幾句話而投入真感情
,最後才發現Alex有另一個生活,而自己不小心把戲當真了。到片尾他放下行李看著班次
表想隨便選個地方去,也是Natalie說她會做的事。也許正是因為他對人的疏離,反而讓
他對Natalie這個說話做事都很直接不做作的女生有親切感,也對她的每句話都在心上。
這兩人間想法衝突卻又互相學習彼此幫助的奇妙關係是片中很有趣的一環。
因為自己有點主角Ryan的特質,想追求自由減少束縛,因此看這片也蠻有感覺的。導演無
意評斷這樣的生活方式是好是壞,最終主角也沒有大澈大悟決定安定下來,反而是回到那
整天坐飛機的生活。也許就只是取捨吧,點出了自由背後可能會有的空虛伴隨,點出少了
人的陪伴可能生活也會少了點意義,一切端看自己的選擇,這也是現實的無奈。
開頭Ryan開始說話的時候我就想到了"銘謝吸菸",查了一下果然是同導演的作品,另外
"Juno"也是他拍的。這導演的風格我很喜歡,也很期待他之後的作品。
http://ilw4e.pixnet.net/blog/post/25993915
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.119
推 muenexp:有些劇情的細節 原po你似乎有點曲解囉. 03/29 05:50
推 athlan831:沒必要要求每個人看完電影都有統一的理解吧 03/29 07:45
推 yuu0826:我也喜歡這部片 也喜歡主角最後的決定:) 03/29 10:38
推 muenexp:是嗎? 所以Ryan在片尾改行幫助失業者就業? 03/29 16:23
推 muenexp:片尾ryan在時刻表前失落無語 是因為他想隨便找個地方去? 03/29 16:25
→ muenexp:ryan幫natalie寫推薦信 是他身為小主管的權力 03/29 16:26
→ muenexp:跟幫忙再就業是完全不同的意思 03/29 16:26
推 muenexp:不過 確實 改變前的ryan不一定會願意寫這封信 03/29 16:30
→ muenexp:但原po好像把ryan的性格改變過度延伸了 變得很奇怪 03/29 16:32
→ ilw4e:是你沒看懂吧,最後那些人說的失業後的心情怎樣,代表他已經 03/29 17:30
→ ilw4e:換了工作 我不是在說他幫Natalie寫推薦信 03/29 17:31
→ ilw4e:(我從頭到尾好像都沒提到寫推薦信這回事阿...) 03/29 17:32
→ kennygod:樓上沒看清楚 Ryan沒換工作 也有幫Natalie寫推薦函 03/29 20:06
→ MakeAWash:雖然個人解讀不同 不過Ryan不是沒有大撤大悟吧 03/29 21:56
用編輯比較快
片頭那些人是被裁員對主角在發洩情緒,片尾那些人是失業過一段時間然後在平靜陳
述心中的感想,而這都是主角眼中看出去的第一人稱鏡頭,也暗示他前後工作不一樣。
然後我說"沒有大澈大悟決定安定下來",麻煩句子看完...
還有推薦信我不是說他沒寫,而是我根本沒要提這段。
※ 編輯: ilw4e 來自: 140.119.202.119 (03/29 22:49)
推 muenexp:我沒辦法說你是錯的 因為電影根本沒提到你推想的部分 03/30 00:05
→ muenexp:為這個爭論實在很不值得 就隨便妳吧 03/30 00:06
→ muenexp:我只能說 你離ryan這個寂寞老男人的心有點遠 03/30 00:07
→ ilw4e:我倒覺得他講得很清楚,只是你沒看到罷了 03/30 00:23
→ ilw4e:不用講得好像你自己又多了解他一樣,這是電影角色 03/30 00:29