推 flyinDenmark:其實這部片我覺得有點悶耶 05/04 00:14
有一點雷
http://www.wretch.cc/blog/edwin11017/11755362
丹麥強片「我們一定贏」與「危險心靈」
「我們一定贏」這部電影，我第一次看到它是在三年前的台北電影節時刻表裡。當時
我就對這部電影非常有興趣，只可惜因為沒時間，最後沒去看。前幾天偶然在百視達的出
租架上看到它，當然就二話不說的把它租回家看看囉！
這是部丹麥真人真事改編的電影，故事主要在描述小男孩范利茲，因為被同學陷害，
而遭受校長過當處罰，甚至連耳朵都被校長拉到撕裂受傷。但是在校長的惡勢力與董事會
的包庇下，校長並沒有受到任何懲罰。之後，充滿叛逆性格的范利茲，便在學校裡發動一
場對抗校長與體制的戰爭。
我必須說，看完這部電影後，我的第一個感想是，這根本就是丹麥版的「危險心靈」
嘛！兩部片都是小男孩遭受校方的不當體罰 然後在學校跟社會化的壓力下，被高層搓湯
圓。而小男孩則在家裡的支持下，向學校發動一場長期抗戰。
同樣都是以教育為探討主題，片長兩小時左右的「我們一定贏」，要比三十集左右的
「危險心靈」，來得更加緊迫有張力。雖然「我們一定贏」不像「危險心靈」在議題探討
上來得廣泛且有野心，後者不僅更關心台灣教育的弱勢族群，甚至想在台灣的教育中發動
一場教育革命。
不過，片長僅有兩個小時的「我們一定贏」，卻很恰如其份的做到了所有該做的事，
劇情的節奏明快不拖戲，清楚的交代了戲中每一個細節，整個故事敘述的精采而引人入勝
，讓人看了血脈賁張而不會昏昏欲睡。這點，要比後半段有拖戲嫌疑的「危險心靈」表現
得更好。劇中的暴力校長也比「危險心靈」裡的詹老師要壞的更讓人咬牙切齒，使人對影
片最後的結局感到更加痛快。
電影中花了很多場戲在介紹范利茲這個有點奇怪的小男孩，小小的年紀，卻喜歡聽美
國黑人英雄－金恩博士的演講。這也顯示出范利茲從小就具備獨特的特質與批判個性。他
相信正義，疾惡如仇，在民風保守的年代，卻留著一頭與眾不同的長髮，引來眾人的側目
。
在全校師生都被校長偏執的價值觀綁架洗腦下，只有范利茲不受他人影響，堅持做自
己認為是對的、喜歡的事。這點，與「危險心靈」裡的小傑不謀而合。當然，這種特立獨
行的人，在團體裡很容易引人注意，也容易遭到孤立。
果不其然，在校長的掌控下，范利茲就像小傑一樣在學校裡被當成了異議人士，是同
學跟老師眼中的麻煩製造者，更遭受眾人的排擠。兩位男主角也有著相同的堅強與韌性，
不論遭遇再多的打擊與困難，依然為了堅持自己的主張而毫不退縮。
不同的是，小傑的抗爭手法在台灣的社會看來，顯然還是極具爭議的，這點在當初「
危險心靈」播映時，有不少老師跟家長對小傑感到反感可見。相較之下，范利茲的抗爭則
聚焦在他被暴力傷害的事實，從頭到尾都循著正當途徑也不節外生枝，更不像「危險心靈
」這樣雙方互相陰謀來陰謀去的，符合觀眾心中好萊塢式的正義對抗邪惡模式，也讓范利
茲這個角色，要比小傑來得更加討喜。
悲哀的是，不論是「我們一定贏」或是「危險心靈」都一樣，循著正當途徑抗爭的結
果都是正不勝邪，「危險心靈」裡的小傑要靠著體制外的抗爭才能為自己爭取到公平正義
。「我們一定贏」更慘，在體制裡完全敗給校長的惡勢力，最後還要依靠老天來收拾他。
不論國內外，在電影裡，似乎都看得見體制內的公平正義，是完全的不被信任。
而電影裡最讓我印象深刻的一句話，則是范利茲決定要把名字改成馬丁時，對著父母
所說的一句話「名字是我要用一輩子的，我有權利決定它」，這句話帶給我很大的震憾。
是啊！自己要使用一輩子的名字，卻不是由自己來命名，不是件很怪的事嗎？但是，在真
實社會裡，又有多少人敢像馬丁這樣，清楚的知道，並且勇於追求一個屬於自己，而不假
手他人的人生呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.136.62
※ 編輯: edwin11017 來自: 118.169.136.62 (05/04 00:13)
※ 編輯: edwin11017 來自: 118.169.136.62 (05/04 00:13)