Re: [請益] 等等HBO要撥我是傳奇..

[nosweating (反骨)]

就故事的整體性來說，小說的結局好很多。
節錄一段我當初看完的心得。
(以下有雷XD)















---

原著與電影的結局也大不相同。原著給了一個頗為殘酷的結局，電影我覺得是
太溫馨了，也因此即使都一樣叫做『I Am Legend.』，但卻帶來截然不同的感
受。原著最後，羅伯被半感染的新人類囚禁，他這時確實地明白到，他真的是
世界上僅存的（舊）人類。新人類的組織漸漸壯大，計畫性地殲滅吸血鬼以及
羅伯。當世界上只有你跟其他人不同時，你才是所謂的怪物。當初羅伯自以為
英雄地在白天刺殺半感染者或是吸血鬼時，那是以「自己才是正常」這樣的舊
社會觀點出發的行為，在這樣的情況下是再合理不過。當世界被新人類、新社
會接管後，羅伯所象徵的舊時代則必須消失。當然有趣的是，雖然這些半感染
者被稱作新人類，但在行為模式上似乎與過去並無不同，剷除異己是人類根深
蒂固的劣根性。原著中的羅伯自我了斷前有這樣的一句話：「我，已經成為了
傳說。」羅伯的死亡不只使他自己成為傳說，也是代表人類成了過去、成了傳
說。雖然感傷但是卻無法避免。

電影則是讓羅伯成了「傳奇」。翻成傳奇就跟傳說有很大的差距。而電影最後
讓第三人去訴說羅伯的臨終，似乎挺違背那個『I Am Legend.』的題目。怎麼
說電影的結局挺溫馨的呢？至少它告訴觀眾世界上還有其他跟我們（或是羅伯
）一樣的人，我們並不孤單。而前面的堅持也有了回報，希望之鴿還在我們這
邊。不像原著最後的絕望，世界拋棄了你選擇了另一個族群。電影還是頗有人
定勝天的味道在，即使羅伯最後犧牲，但他終究研發出『解藥』，只是這樣算
是有點不太合乎這種故事的初衷就是了，因為這樣一來人類還是沒有學到教訓
。電影最後羅伯隔著玻璃對著染病者大喊：「我可以拯救你們！」其實就跟電
影一開始研發出癌症解藥的科學家沒有兩樣。只是電影沒有在這方面著墨，而
是著眼在「誰才願意被拯救？」羅伯執意的研發解藥，目的在拯救哪些狂暴的
染病者。在羅伯得知它們還有一點人類的組織行為時，才會隔著玻璃對它們大
喊。只是，它們真的想被拯救嗎？看著身後瑟縮的安娜母子，他才明白他一直
都搞錯對象了。尤其當他遇見跟他一樣的生存者後，解救感染者的動機似乎也
開始搖搖欲墜。

真的要比較的話，個人還是比較喜歡原著的結局，人類的行為為自己帶來毀滅
，把自己變成了傳說、歷史。只不過人類並未完全滅亡，他們將以新的型態生
存下去，然後再度佔領世界，然後或許在幾千幾萬年之後又將爆發另一個毀滅
性疾病，成就下一代的人類。人類在地球上依舊是一個棋子罷了，想要對抗大
自然無疑是螳臂擋車。電影的結局總覺得有些自溺了，雖然最後都是成就他人
，卻少了人類在天擇下本該滅亡的宿命感，卻多了一些宗教上的自我安慰。旁
白跟畫面也有些違和感，厚重的門後看似人類新生的桃花源，在我看來卻是苟
延殘喘的牢籠。

來源：http://nosweat0911.pixnet.net/blog/post/12162005


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.132.148
推 evilwyh:謝啦! 最喜歡被捏各種結局了XD
※ 編輯: nosweating      來自: 61.57.132.148        (03/22 22:57)
→ nosweating:差點忘了留空白頁~XD
推 peruman:我沒看過原著 不過原著如果是這樣 真的是有深意多了
推 Jason0813:nice
推 Lovetech:推! 原著看起來對舊人類好殘酷啊 囧>
推 airmike:新人類指的是有意識的感染者? 電影好像沒有分出新人類與吸
→ airmike:血鬼的差別?
推 krajicek:電影裡面沒有解釋那麼多，只說90％人類感染病毒死亡