推 ht30439:買票時就在想這片在台灣應該不會太紅，但是部好片！ 10/03 05:04
→ louzymizery:國外上映後幾乎一片好評阿. 10/03 15:14
推 CoLLaps:真的 比想像中的要好看太多了! 10/05 21:48
電影並不好消化，讓人不禁擔心票房表現。台灣片商的中
文譯名一點吸引力都沒有，上映當天板橋威秀午夜場大不
了三、四十位觀眾。
在沒有刻意吸收大多資訊之前，「警匪動作片」的刻板印
象讓人覺得很可能又是一部爽片。我當然不排斥爽片，印
尼的警匪大樓攻堅動作片〈全面突襲〉就是一部超級好看
的爽片，在午夜時分欣賞這樣的爽片，還可以紓壓、放鬆
心情。
But...開演才沒多久，就後悔了。這部電影其實不太適合
來看午夜場，DV鏡頭視角的拍攝手法，某些段落還刻意降
低畫質、甚至還打上攝影鏡頭上正在跑碼的錄影時間，要
適應這個節奏就得先花一些時間和精神。
某種程度上，這部片顛覆了我對這類電影的看法和定位，
這的確也算是「警匪動作片」的一種，但絕非過往所看過
任何一部同類電影所呈現的方式。嚴格說起來，〈End of
Watch〉裡的條子，既不是電影與任何電影劇裡所看到過
的警察，更不是我們在現實生活中所看到的模樣，會有這
種感覺，大概是因為導演是以條子本身做為視角，主題不
是犯罪事件，也不是善惡對立，而是警察本身。包括警察
的工作、日常，還有家庭、感情，都在這些DV視角的運作
、晃動下娓娓道來，無需刻意美化或醜化。
仔細注意的話，會發現傑克葛倫霍(Jack Gyllenhaal )與
麥可潘尼亞(Michael Pena)這對搭檔在片中幾乎沒什麼內
心戲，甚至可以說是沒什麼演技。這麼說並非是他們表現
得不好，反而是兩個人為了這部片，看起來應該下足的功
夫。看看傑克葛倫霍好了，理了個大光頭，汗草練得很粗
，身手應該也是練過的，甚至是持槍或執行勤務這些專業
動作，看起來都跟一般電影裡的警察不太一樣。
他們做到的，感覺上就只有兩個字─「寫實」。LAPD是什
麼模樣，就去做到這種模樣，在洛杉磯裡頭犯罪頻率最高
的區域裡，他們該怎麼做事、怎麼生活、怎麼「練肖話」
、怎麼惡作劇，去好好地做就對了，不必用多餘的內心戲
和演技來雕飾。
在這樣的簡單模式中，警察的高尚、認真、軟弱和退縮都
是真實的，他們也不過是一般人，我們平常看戲經常為條
子高唱的讚歌或輓歌，也就不必太過虛偽了。
這麼說不知道會不會太誇張：沒有演技就是最好的演技。
如果說這兩個人入圍什麼國際影展的最佳男主角或男配角
，應該也不必太意外吧。
P.S.安娜坎卓克(Anna Kendrick)就是個額外的bonus了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.94.216