精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
有美國隊長雷 不小心點進來的請左轉 其實要給美國隊長負雷 我內心是蠻掙扎的 因為整部片的前半段 我是非常喜歡的 不僅在英雄片中呈現獨特的歷史氣氛 主題也很明確 瘦弱缺乏力量的主角 卻擁有不輸任何人的堅強意志 這個反差就是個很漂亮的著力點 而即使在他變成大隻佬 得到力量後 卻依舊無法施展抱負 無奈的成為國家宣傳美國主義和邪惡納粹的「偶像」 在幕前上演一齣又一齣越演越熟練的可笑戲劇 主角內心的糾結表露無疑 如果這部片能結束在主角隻身拯救被俘虜的友人這個段落 我百分之百會給這部片好雷 雖然主角一人拯救一整個部隊實在是無雙放的太超過了 但我想有意識到自己在觀賞英雄片的觀眾大都能接受這種發展 壞就壞在從這個段落之後 主題性完全被破壞掉了 不論就有深度的片子 還是爽片 後半段都是大失敗 還記得當主角還很瘦弱的時候 博士問過的一個問題嗎? 你是來殺納粹的嗎?? 不是!! 主角從小被人欺負 瞧不起 他明明是最否定暴力、最應該站在弱者一方的英雄 結果呢? 在他拯救了部隊 成了「英雄」 拿到IMBA盾牌 穿上軍裝後 他又做了什麼呢? 套我高中同學的一句話來說就是 正直又善良的殺納粹= = 我看不出主角的價值觀 他究竟想守護什麼 想對抗什麼 就算把它當一部普通的爽片來看 美國隊長也是不及格的 英雄片的張力往往來自於反派的塑造 但整部片中 我們偉大的反派九頭蛇先生做了什麼? 震怒 罵自己人 震怒 殺自己人 震怒 老馬輸 我看不出博士說九頭蛇變成超人後 會巨幅增長的邪惡 也看不出他除了拿槍射自己人 到底打倒了幾個美國兵 更看不出他有怎麼善加利用自己坐擁的 幾近科幻產物的毀滅性兵器 好像這個角色設計出來只是為了突顯主角的強大 真的真的很可惜 小時候的我一直以為美國英雄漫畫都是些沒深度的無腦漫 直到看了蜘蛛人 黑暗騎士 才知道彼得同時身為普通凡人和城市英雄的掙扎 還有小丑那種純粹的惡能夠烙印人心的震撼程度 看了美國隊長的前半段 我還以為我能再度找到那種感動 結果後半段卻這麼潑我冷水 讓我好生失望 -- 作者 zkow (Lles Vienx Amants) 看板 NBA 標題 [討論] 未來NBA有沒有可能發展到六打六? 時間 Sat Feb 19 17:40:34 2011 ───────────────────────────────────────
vc5566 :公鹿,籃網,巫師 這三隊都曾陷入4對6的情況02/19 17:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.229.83.228 ※ 編輯: redsa12 來自: 169.229.83.228 (08/05 11:35)
calmdownplz:我發現一個地方翻譯或觀眾理解可能有問題,字幕上寫 08/05 11:42
calmdownplz:「好的更好,壞的更壞」這句話原文不知道是什麼?應該 08/05 11:43
calmdownplz:不可能會是讓好心人變更好心,壞心人變更壞心這種白痴 08/05 11:44
calmdownplz:加成法 08/05 11:44
andante:大推!!與原PO深有同感~ 08/05 12:01
sad2:難道你以為施密特蓋那麼多工廠生產方塊能量 只是為了放煙火? 08/05 12:15
redsa12:電影裡看起來真的就像只是為了放煙火 08/05 12:18
Dalaia:壞得更壞是指紅骷髏的腦袋因此更腦X....應該不是指邪惡 XD 08/05 13:04
DonaldDuck:推一下 雖然我喜歡這部片,可是你批評的很有道理 08/05 13:38
DonaldDuck:尤其是關於壞人的描述太過薄弱了,任何英雄電影都需要 08/05 13:38
DonaldDuck:具有吸引力的壞人,類似蝙蝠俠-小丑、超人-雷克斯 08/05 13:39
DonaldDuck:可是Red Skull卻真的缺乏對他所構成威脅的描述 08/05 13:40
DonaldDuck:甚至到後來Red Skull感覺很弱..幾乎跟小丑相反的效果 08/05 13:41
DonaldDuck:後半段幾乎感覺不到Red Skull的威脅性 這部分真的失敗 08/05 13:42
DonaldDuck:本片最吸引我的地方是對美國隊長的描述 這方面很棒 08/05 13:42
csnick2001:其實這部主要就只是描述美國隊長而已,重點是在最後的 08/05 13:46
csnick2001:復仇者聯盟預告啊XD 08/05 13:47
overchickedB:推~ 完全認同!! 08/05 14:31
kanayu:不殺納粹是要怎樣中止他們征服地球的野望?難道靠說教嗎? 08/05 15:04
redsa12:這就是我自己也想知道的地方了 畢竟是主角自己說 08/05 15:10
redsa12:不想殺納粹的 我本來也很好奇這部片能給出怎麼樣的答案 08/05 15:10
yuhung:我想那句話的意思 本來應該是要表示"並非敵人是納粹才要 08/05 15:54
yuhung:打敗他們,而是因納粹本身的行徑才想要對抗納粹" 08/05 15:55
yuhung:只是電影的時空侷限在二戰 電影只安排了水螅部隊(誤)當敵 08/05 15:56
yuhung:人,所以觀眾只能接收到"美國隊長代表美國去殺納粹" 08/05 15:56
yuhung:漫畫世界裡 美國隊長看不慣美國政府做風而和政府鬧翻等事 08/05 15:56
yuhung:就沒拍出來了(一來時間不夠、二來時空背景也不對) 08/05 15:57
yuhung:我喜歡這部電影的復古感 看得很舒服 但大場面確實不好 08/05 15:57
yuhung:從喬強斯頓的表現就可知道 他文戲的敘事功力應該不弱 但他 08/05 15:58
yuhung:大場面處理得都不算好 電影後半段的打鬥很卡通 對於習慣 08/05 15:59
yuhung:這幾年寫實英雄風的觀眾而言 後面的打鬥場面確實沒什麼說服 08/05 15:59
yuhung:力。好友巴其也死得太倉促,不然他和隊長應該可以形成一個 08/05 16:00
yuhung:很好的對照組。 08/05 16:01
yuhung:隊長那惆悵的初戀有觸動到我 當純愛片我是真的滿喜歡的XD 08/05 16:01
yuhung:剛剛推用掉了 補推一下 08/05 16:08
FallenAngelX:>一樓 the good/bad becomes great/worse 08/05 21:54
FallenAngelX:他應該說的不只是性格 而是人的各種特質 08/05 21:55
garcia:推這篇 批評就是要講得出點東西來 08/08 16:41
evilangel:推!跟你有一樣的感覺~到後面打鬥我竟然打了瞌睡= = 08/09 22:14