[討論] 珍奧斯汀的戀愛教室，電影比原著好太多

[savebeauty (needle)]

昨天看了原著『珍．奧斯汀讀書會』
終於理解世上真的是有改編電影比原著精彩的狀況
我是先看過電影（兩次），太喜歡男女主角的甜蜜戀愛才去找書的
看完覺得書寫得太零碎鬆散，很不吸引人

但透過這次比較經驗，我總算懂得為什麼有人要買一些不怎樣的原著版權來改拍電影
以前聽說臥虎藏龍是從一部不怎樣的武俠小說改編的，斷背山是從一篇極短篇改編的
當時不明白既然這些電影跟原著出入如此之大，幹麼還花錢買版權
現在才知，他們買的不是全部內容而是書中某些精彩點子
例如『珍．奧斯汀讀書會』裡頭，5女1男每月讀一本珍奧斯汀的這個點子

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.121.14
→ foxhound1204:...........
推 Induction:斷背山原文讀起來像詩一樣. 我沒看過 珍．奧斯汀讀書會
→ Induction:不過即使真的很差, 這種類比也不適合.
推 waijr:最擅長改編原著的導演還是李安 斷背山 色戒都不錯
→ tuhsiaofu:電影好看+1
推 waist:推這部 :)
→ venusinfurs:電影蠻難看的
推 xspeed1005:推這部和Emily Blunt
推 habodaha:鬥陣俱樂部是很厲害的改編電影，原著小說反而無勁乏味
推 dukechiang:推這部 溫馨小品!! 看完心情蠻好的!!
推 yjlee0829:推Emily Blunt!
推 Jo:要舉例總是有正有反，有的故事只適合小說，有的電影化更成功
→ savebeauty:DVD幕後花絮，男主角說戲外最喜歡本人很搞笑的Emily
推 kizuki0315:書很好看..