※ 引述《Kchan.bbs@cia.hinet.net (是誰可悲？)》之銘言：
: ※ 引用【"有嗎??" <wertytt@bbs.openfind.com.tw>】的話：
: : 就像你說的
: : 每個人都有自己的喜好...
: : 所以你不應該用主觀的口吻諷刺看這部片的人盲目
: : 你可以批評這部片 因為你有你的看法...
: : 可是你沒必要把喜歡這部片的人一起批評下去
: 希望多用心去體會我的文章而不是只看表面
: 很多事說的太明白就很沒意思了
: 我個人膚淺的評論是對這部片很高的讚譽
: 只可惜你不能理解
: 我也一再強調我諷刺的不是全部說這部片好的人
: 芝加哥不就是用嘻鬧的方式去諷刺那些真實嗎
: 如果你喜歡這部片也應該多試著去體會
這個說法有問題，如果chicago諷刺的是它自己，
那麼既然有了如此高明的諷刺，這樣的好片又何
來批評的餘地？何況是這樣製作精細的得獎電影。
目前唯一看過成功諷刺自己的片子是驚聲尖叫3，
因為那實在是一部爛片，而諷刺的意圖也相當明
顯。
chicago可貴的是完全從女性的角度出發，可觀的
有女人的機智、女人的虛華、女人的不擇手段、
女人的各種慾望和女人理直氣壯的歇斯底里。二
○年代女人的多種風貌仍可提供觀察今日社會面
象的材料。女人要站上舞台運用權力發揮影響力。
另外，精采的表演本身就是一種難得的藝術，看
看傀儡舞那段，多麼有趣，而就因為有趣，讓人
深刻體會到其中所要表達的嘲弄。
如果看完chicago百思不得其解其價值，那其實也
不必硬湊電影製作動機，也許只是自己不適合而已。
真要猜的話，我認為導演完全沒有諷刺自己觀眾的
意思，自己拍的是好電影，幹麼去惹那些識貨捧場
的？
還有，也許服裝俗麗，歌詞露骨，但鏡頭切換對照
劇情、人物鮮明活躍(觀眾有的喜歡big mama,
有的喜歡billy，更有人喜歡兩位女主角，可見演員
各有各的發揮)。膚淺是必要的包裝，高明之處還需
一份細心才能體會。
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: obsolete.Dorm11.NCTU.edu.tw